Archief - Falling Skies

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Anoniem04

Legacy Member
Schijnt dat het vanaf de afleveringen na de pilot echt veel beter wordt.

demon326

Legacy Member
Best goede episode, weer iets geleerd, dat we eerst vermoeden..

Skitter zijn kinderen/andere hosts
kunnen mind control doen zonder harnas...

Stampertje

Legacy Member
Ik blijft puzzelen met het volgende uit de pilot

Het feit dat 1 van de kinderen tijdens brainstormsessie of iets. Er op kwam dat je toch altijd robots gaat maken als een soort van look-a-like. Dus waarom hebben die mechs maar 2 benen en de skitters 6?
Ik verwacht echt nog dat er kinderen in die robots zitten

demon326

Legacy Member
Stampertje zei:
Ik blijft puzzelen met het volgende uit de pilot

Het feit dat 1 van de kinderen tijdens brainstormsessie of iets. Er op kwam dat je toch altijd robots gaat maken als een soort van look-a-like. Dus waarom hebben die mechs maar 2 benen en de skitters 6?
Ik verwacht echt nog dat er kinderen in die robots zitten

Neen, de skitters zijn de kinderen, werd vandaag duidelijk gemaakt, maar ze geven ook orders...
De Mechs kunnen ook kinderen zijn, of althans wat ervan over blijft.

Vele breken de show nu al af, maar leuk opvul materiaal tot september, wanneer de andere shows weer beginnen :)

BeeLz

Legacy Member
Stampertje zei:
Ik blijft puzzelen met het volgende uit de pilot

Het feit dat 1 van de kinderen tijdens brainstormsessie of iets. Er op kwam dat je toch altijd robots gaat maken als een soort van look-a-like. Dus waarom hebben die mechs maar 2 benen en de skitters 6?
Ik verwacht echt nog dat er kinderen in die robots zitten

6 benen zijn te kwetsbaar. Als 1 been werd geraakt zijn ze waardeloos, 6 benen zijn makkelijker te raken dan 2 benen :p

Heb precies ook gemist dat er duidelijk werd gemaakt dat de kinderen de skitters zijn???? Wanneer wordt dit vermeld?

Bv202

Legacy Member
Net de tweede (of derde) aflevering gezien en ik blijf het maar zwak vinden. Ik sluit me aan bij deze mening:
So aliens had invaded, and the resistance of the United States are a few migrating regiments of soldiers and civilians; most of their time was spent scrounging for food and weapons.

You get the occasional firefight with the aliens and the standard human bandits. And of course there is the rising tension between the military and civilians. Sounds very familiar doesn't it? Like Battlestar Galactica or Stargate Universe? And these shows were pretty recent, so why copy their premises?

And you get the same cliché characters: the hard-ass group commander, the father looking for a lost son, the hot tough chick that can fire a gun, the tough guy outlaw that knows more about fighting the aliens than the soldiers, the pretty doctor that stands up for the civilians. A big yawn. While I was watching, I could literally predict what was going to happen next. And I found it hard to care about these characters at all. Is it really so hard to do something a little more original?

Ik ga nog wel verder kijken wegens gebrek aan series in de zomerperiode, maar ik verwacht er niet veel van.

soulreaper

Legacy Member
_DM_ zei:
Al 2 keer in slaap gevallen tijdens de pilot, zegt genoeg.

Dat je misschien wat vroeger in je bed moet kruipen, ipv om 12 u 's nachts nog op een forum te zitten. Het is dankzij zageventen gelijk gij dat tv stations voortijdig series cancellen, omdat de kijkers "ontevreden" zijn. Genoeg voorbeelden te vinden. Een serie al met de grond gelijk maken in de eerste aflevering? Grote jongen ben je. Je weet toch waar een pilot voor dient?

_DM_

Legacy Member
soulreaper zei:
Dat je misschien wat vroeger in je bed moet kruipen, ipv om 12 u 's nachts nog op een forum te zitten. Het is dankzij zageventen gelijk gij dat tv stations voortijdig series cancellen, omdat de kijkers "ontevreden" zijn. Genoeg voorbeelden te vinden. Een serie al met de grond gelijk maken in de eerste aflevering? Grote jongen ben je. Je weet toch waar een pilot voor dient?

:woohoo:

Ik zal zelf wel beslissen hoe lang ik op blijf, bedankt.
De enige reden waarom tv-stations series voortijdig stop zetten is omdat het steeds duidelijker wordt dat ze dezelfde dingen herkauwen.

Laat me raden: Die ouwe kerel sterft, onze held wordt de nieuwe leider, poept de dokter, zijn zoon dumpt dat blond wicht en poept die andere die hem wil, ze vinden zijn zoon en als bij wonder weten ze opeens hoe dat ding op zijn rug te verwijderen jeeeej.

Het is zo voorspelbaar als iets.

soulreaper

Legacy Member
_DM_ zei:
:woohoo:

Ik zal zelf wel beslissen hoe lang ik op blijf, bedankt.
De enige reden waarom tv-stations series voortijdig stop zetten is omdat het steeds duidelijker wordt dat ze dezelfde dingen herkauwen.

Laat me raden: Die ouwe kerel sterft, onze held wordt de nieuwe leider, poept de dokter, zijn zoon dumpt dat blond wicht en poept die andere die hem wil, ze vinden zijn zoon en als bij wonder weten ze opeens hoe dat ding op zijn rug te verwijderen jeeeej.

Het is zo voorspelbaar als iets.

Genoeg series die zo voorspelbaar als de pest zijn, en die toch goed zijn. Noem me nu eens een sci-fi serie op die niet voorspelbaar is? Of het zelfde welke serie? In the end, the good guys always win. Genoeg series ook die een "miniem" aantal kijkers halen en toch al enkele seizoenen bezig zijn( Sanctuary, Eureka etc). Maar ja, die "fans" zijn misschien minder veeleisend,en staan achter hun reeks. Ipv van sommigen die al na 1 aflevering "boe ende ba" roepen.

stormtrooper

Legacy Member
soulreaper zei:
Genoeg series die zo voorspelbaar als de pest zijn, en die toch goed zijn. Noem me nu eens een sci-fi serie op die niet voorspelbaar is? Of het zelfde welke serie? In the end, the good guys always win. Genoeg series ook die een "miniem" aantal kijkers halen en toch al enkele seizoenen bezig zijn( Sanctuary, Eureka etc). Maar ja, die "fans" zijn misschien minder veeleisend,en staan achter hun reeks. Ipv van sommigen die al na 1 aflevering "boe ende ba" roepen.

Smaken verschillen? Gij vindt het goed, hij vindt het slecht. Stop met zagen en get over it.

Imo is het ook voorspelbaar. Het lijkt weer zo'n typische serie die gewoon een bepaalde situatie gebruikt om weeral eens een drama in te verweven. De focus lijkt gewoon meer te liggen op de typische shit (zoals DM zei): liefdesverhaal met den dokter, dramamomenten met de kleinste zoon, ander liefdesverhaal van oudere zoon, etc.

soulreaper

Legacy Member
stormtrooper zei:
Smaken verschillen? Gij vindt het goed, hij vindt het slecht. Stop met zagen en get over it.

Imo is het ook voorspelbaar. Het lijkt weer zo'n typische serie die gewoon een bepaalde situatie gebruikt om weeral eens een drama in te verweven. De focus lijkt gewoon meer te liggen op de typische shit (zoals DM zei): liefdesverhaal met den dokter, dramamomenten met de kleinste zoon, ander liefdesverhaal van oudere zoon, etc.

Ik zaag zoveel en zo luid als ik wil. Heb ik ergens vermeld dat het niet voorspelbaar is? Hoeveel films en series zijn er zo niet? Ik neem als voorbeeld Armaggedon. Drama, liefdesverhaal, onenigheid tussen vriend en "schoonvader", en de aarde wordt weer eens gered.... Nog voorbeelden nodig? Ik krijg het gewoon op mijn heupen van mensen die een serie na 1 episode al afbreken. En dan nadien moeten toegeven dat het allemaal beter meevalt dan ze hadden verwacht. Of erger nog: Niet durven toegeven dat het beter is dan ze eerst dachten.

kakature

Legacy Member
Bv202 zei:
Net de tweede (of derde) aflevering gezien en ik blijf het maar zwak vinden. Ik sluit me aan bij deze mening:


Ik ga nog wel verder kijken wegens gebrek aan series in de zomerperiode, maar ik verwacht er niet veel van.
Sluit me hierbij aan na het bekijken van aflevering 3.

Echt niet goed.

_DM_

Legacy Member
Tweede aflevering ook gezien, nog altijd middelmatig.
Mag ik nu stoppen met kijken soulreaper ?

KnightOfCydonia

Legacy Member
Ik ga het nog een paar afleveringen afwachten, deze serie is niet slecht, maar ook niet bijzonder goed. Als ik niet nog The Wire en The Office (U.K.) heb om naar te kijken.

wtf?hax!kthxbye

Legacy Member
_DM_ zei:
Tweede aflevering ook gezien, nog altijd middelmatig.
Mag ik nu stoppen met kijken soulreaper ?

Nee. Wetenschappelijk onderzoek heeft aangetoond dat je pas een oordeel kunt vellen na 4,56 facings.

_DM_

Legacy Member
Ja, maar ik heb de eerste aflevering 3 keer moeten zien omdat ik 2 keer in slaap viel.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan