Archief - Films die toch wel diep gaan.

Wel nogal een vage eerste post vind ik. Wat wilt hij nu zeggen met "diepe" films? Eerst dacht ik films met een filosofisch kantje (Stalker, A Space Odyssey), of films die de aard van de mens zeer goed bestuderen (Taxi Driver, There Will Be Blood).
Daarna las ik zijn eerste post en dan leek het alsof hij gewoon zocht naar meeslepende films. De meeste goede films zijn uiteraard meeslepend en dan krijg je gewoonweg een opsomming van meeslepende films en daartussen nog een paar mensen die 2001: a space odyssey er tussen gooien omdat de titel van de thread zo misleidend is. Iemand die van Crash houdt (meeslepend, maar enorm oppervlakkig) zal zeker niet per se van 2001: A Space Odyssey houden. Bijgevolg is dit lijstje niets waard en een opsomming van films die niet altijd overeenkomstig zijn omdat de eerste post helemaal niet eenduidig is.

Waardeloze thread dus.

waar ik onlangs erg stil van werd was de film 'festen'

Blanco zei:

Van Jacob's ladder heb ik al veel gehoord, maar nooit gezien.

Klik om te vergroten...

Amai learn that shit yo! Echt wel een schitterende film die een wel zeer interessant concept verkent.

Blanco zei:

Images ken ik niet.

Klik om te vergroten...

Ik kende die ook niet tot ik Altman's filmografie even bekeek en bij Images de volgende beschrijving zag staan

Schizophrenic housewife, engulfed by terrorizing apparitions, kills off each, unknowing if these demons are merely figments of her hallucinatory imagination or part of reality.

Klik om te vergroten...

Toen moest ik die film gewoon zien.

Nashville en Short cuts reken ik nog altijd bij de beste van Altman.

boogje zei:

Wel nogal een vage eerste post vind ik. Wat wilt hij nu zeggen met "diepe" films?

Klik om te vergroten...

En Into The Wild was de reden voor deze thread blijkbaar

Maar vele recommendations die hier zijn gevallen zijn er echt goeie, dus moest hij de moeite doen om alles te zien wat hier vermeld werd, dan heeft hij toch wel een tiental meesterwerkjes geleerd!

Oh en no offense, maar Crash is echt verschrikkelijk imo. Zo'n uitmelken van emoties zou toch echt niet mogen.

John Doe zei:

Nashville en Short cuts reken ik nog altijd bij de beste van Altman.

Klik om te vergroten...

Shit Nashville moet ik zo hard zien. Crazy.
Komt er nooit van... Er zijn echt té veel films die ik moet zien.

films die mij veranderd hebben:

-Requiem For A Dream
-Irréversible (aangrijpendste film denk ik die ik al gezien heb)
-Day Night Day Night (eerder filosofisch diep maar laat je ongetwijfeld verbaasd achter)

Het dwaze aan deze thread, behalve dan de ambigue titel, is het feit dat niemand hier leest wat een ander post, waardoor we nu al aan 8 pagina's zitten waarin dezelfde hoop films eindeloos vernoemd worden...

En alhoewel sommige klassiekers voor zich spreken en niet veel verdere uitleg vereisen, is het echter geen overbodige luxe om bij de ietwat minder gekende titels een kleine beschrijving te geven ter verklaring van de "diepheid" ervan.

Papillon.(al vond ik het boek stukken beter)
Platoon.

Elvenking zei:

Er zit echt echt wel meer diepgang en symboliek in die film dank jij precies denkt hoor, of denk je bijvoorbeeld dat het feit dat Neo zijn datadiscs in een kopie van Baudrillard's 'Simulacres et simulation' zichzelf uitwijst? En de film heeft ook een belangrijke bijdrage geleverd aan de relatie tussen film en filosofie.

Klik om te vergroten...

of jij denkt dat er meer inzit

vanuit het oogpunt van een filosofiestudent, kan ik je zonder twijfel zeggen dat 'the matrix' geen zak met filosofie te zien heeft, buiten wat je verwacht te horen op café.

Deus ex Machina zei:

of jij denkt dat er meer inzit

vanuit het oogpunt van een filosofiestudent, kan ik je zonder twijfel zeggen dat 'the matrix' geen zak met filosofie te zien heeft, buiten wat je verwacht te horen op café.

Klik om te vergroten...

Als filosofiestudent zal je, hoop ik toch, ook wel het concept van "drogreden" kennen, niet?

Neoken zei:

Als filosofiestudent zal je, hoop ik toch, ook wel het concept van "drogredenering" kennen, niet?

Klik om te vergroten...

op zich wel, maar als je dokter zegt 'vanuit het oogpunt van mijn medische carriere kan ik je zeggen dat het maar een simpele verkoudheid is en geen griep', ga je dan ook zo redeneren?

Ik kan mijn punt wel beargumenteren hoor, het is niet dat ik zeg 'ik ben filosofiestudent dus ik heb gelijk als het op the matrix aankomt'

Deus ex Machina zei:

Ik kan mijn punt wel beargumenteren hoor, het is niet dat ik zeg 'ik ben filosofiestudent dus ik heb gelijk als het op the matrix aankomt'

Klik om te vergroten...

Daar leek het echter wel verdacht veel op. Maar het kan natuurlijk ook mijn verbeelding zijn... :ironic:

boogje zei:

Wel nogal een vage eerste post vind ik. Wat wilt hij nu zeggen met "diepe" films? Eerst dacht ik films met een filosofisch kantje (Stalker, A Space Odyssey), of films die de aard van de mens zeer goed bestuderen (Taxi Driver, There Will Be Blood).
Daarna las ik zijn eerste post en dan leek het alsof hij gewoon zocht naar meeslepende films. De meeste goede films zijn uiteraard meeslepend en dan krijg je gewoonweg een opsomming van meeslepende films en daartussen nog een paar mensen die 2001: a space odyssey er tussen gooien omdat de titel van de thread zo misleidend is. Iemand die van Crash houdt (meeslepend, maar enorm oppervlakkig) zal zeker niet per se van 2001: A Space Odyssey houden. Bijgevolg is dit lijstje niets waard en een opsomming van films die niet altijd overeenkomstig zijn omdat de eerste post helemaal niet eenduidig is.

Waardeloze thread dus.

Klik om te vergroten...

Ja ik heb al gezegd dat mijn thread presentatie niet is wat het moest zijn.
Een gebrek aan verwoording.
En ik bedoel beide, filosofisch en meeslepend. Daarom dat ik naar beide hint niet?
Laat deze thread nu in zijn waarde aub

@Tommorello: Ja kheb er al een paar uitgehaald oa The Fountain, There Will Be Blood en ik had er ook al enkele van bekeken.
Maar zoals gezegd mogen de kleinere titels ook wel iets meer toegelicht worden.

Deus ex Machina zei:

of jij denkt dat er meer inzit

vanuit het oogpunt van een filosofiestudent, kan ik je zonder twijfel zeggen dat 'the matrix' geen zak met filosofie te zien heeft, buiten wat je verwacht te horen op café.

Klik om te vergroten...

Ehm, say what? Mss ben jij gewoon zo naïef dat je het niet ziet. Sinds wanneer heeft filosofie geen zak te maken met de vraagstukken naar bijvoorbeeld wat realiteit is, de ervaring van werkelijkheid, ... Ik heb het uit een interview met prof. J. P. Van Bendegem (decaan vd faculteit Letteren en Wijsbegeerte en prof. filosofie aan de VUB), dat staat in een boek rond film en filosofie. Ik gebruik altijd bronnen als ik zoiets aanhaal.

Geef mij maar de orginele Ghost in the shell dan wat ze er met de matrix hebben van gemaakt

Robocop: als dat geen knap staaltje maatschappijkritiek is, weet ik het ook niet

Fargo

Elvenking zei:

Ehm, say what? Mss ben jij gewoon zo naïef dat je het niet ziet. Sinds wanneer heeft filosofie geen zak te maken met de vraagstukken naar bijvoorbeeld wat realiteit is, de ervaring van werkelijkheid, ... Ik heb het uit een interview met prof. J. P. Van Bendegem (decaan vd faculteit Letteren en Wijsbegeerte en prof. filosofie aan de VUB), dat staat in een boek rond film en filosofie. Ik gebruik altijd bronnen als ik zoiets aanhaal.

Klik om te vergroten...

Tis niet omdat Van Bendegem het zegt dat het ook zo is. Ok laat ik het als volgt zeggen, die ganse filosofie die over the matrix wordt gegoten is als een soort schaamlapje.

Het heeft zoveel met filosofie te maken als de dronkelap die naar zijn blikje bier kijkt en zich afvraagt of het rondje ervan plato's perfecte vorm is of slechts een afspiegeling van de realiteit. The matrix gebruikt hoogstens een gevulgariseerde versie van wat filosofie is. Filosofie is niet onder een boom naar de sterren kijken en zich 'diepe' vragen stellen.

De vraag wat realiteit is, die ben ik nog niet tegengekomen in de filosofie, buiten bij Plato (waar niemand zich nog mee bezighoudt buiten historische redenen) of de brain in vats theorie. Beide zijn pseudovragen en vallen in hetzelfde hokje als 'why are we here'. De ervaring van de werkelijkheid, epistemologie bedoel je hiermee neem ik aan (hoe kan ik tot goede kennis komen) wordt binnen de filosofie wel anders aangepakt dan 'is dit wel echt wat ik zie of slechts een schim'. Zoals ik al zei, het niveau van de matrix gaat niet verder dan wat je op café zal horen aan de toog. Ik ben redelijk zeker dat indien je mensen begint uit te leggen wat filosofie nu eigenlijk inhoudt ze al vlug teleurgesteld zullen zijn.

trouwens, als de matrix echt zo 'diep' is, zou het niet nodig zijn dat deze het flagrant in ons bakkes duwt. want dat is namelijk de betekenis van 'diep', er zit meer achter dan men eerst zou denken. The matrix kan het niet laten om elke dialoog de pseudo intellectuele toer te laten opgaan. Het is niet omdat het filosofisch klinkt dat het dat ook is.

mijn advies, lees eens een (modern) filosofisch werk, en ik beloof je dat je zal teleurgesteld zijn.

Neoken zei:

Het dwaze aan deze thread, behalve dan de ambigue titel, is het feit dat niemand hier leest wat een ander post, waardoor we nu al aan 8 pagina's zitten waarin dezelfde hoop films eindeloos vernoemd worden...

Klik om te vergroten...

Precies de reden waarom mass requests meestal worden gesloten. Alleen was deze al 4 pagina's vooraleer ik op het forum kwam...

EnnY zei:

@Tommorello: Ja kheb er al een paar uitgehaald oa The Fountain, There Will Be Blood en ik had er ook al enkele van bekeken.
Maar zoals gezegd mogen de kleinere titels ook wel iets meer toegelicht worden.

Klik om te vergroten...

The Fountain vind ik zelf super, maar heb de indruk dat er sterk in ecut is geweest. Sommige zaken zijn gewoon niét duidelijk, zeker niet als je die voor het eerst ziet, en hoewel het niet echt afneemt van de kwaliteit van de film zelf, is het wel jammer want de film duurt maar anderhalfuur, en ik had toch wel zeker een kwartier extra Fountainness kunnen gebruiken...

En ja, There Will Be Blood... Ik ga zelfs niet beginnen met die op te hemelen. "Paul Thomas Anderson". Dat is al wat ik daarover zal zeggen. Zijn films zijn toch wel bij de allerbeste films uit deze generatie. Crazy