Archief - Game of Thrones (HBO - Serie - NIET BOEKEN!)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
i

ilgonwe

Legacy Member
Cycloon zei:
In de volgende episode gaat alles zo keihard ontploffen. Ik kijk er al naar uit :D
Klik om te vergroten...

Ik weet nu niet of we meer gaan "horen" over het spektakel of degelijk iets gaan zien. Het budget voor GoT was nu niet zo groot dat ze een veldslag met honderden figuranten kunnen opzetten om de Starks 18.000 vs de Lannisters 35.000 mannen in beeld te brengen. Ik verwacht meer 20 vs 20 mannen met mogelijk een digitaal woud van speren/zwaarden.

Hopelijk gaan ze de volgende seizoenen wat extra budget voorzien voor een aantal veldslagen.
T

Tr1ploid

Legacy Member
ilgonwe zei:
Ik weet nu niet of we meer gaan "horen" over het spektakel of degelijk iets gaan zien. Het budget voor GoT was nu niet zo groot dat ze een veldslag met honderden figuranten kunnen opzetten om de Starks 18.000 vs de Lannisters 35.000 mannen in beeld te brengen. Ik verwacht meer 20 vs 20 mannen met mogelijk een digitaal woud van speren/zwaarden.

Hopelijk gaan ze de volgende seizoenen wat extra budget voorzien voor een aantal veldslagen.
Klik om te vergroten...

(bevat serieuze spoilers afkomstig uit boek voor volgende afleveringen)
Ik kan me eigenlijk niet herinneren dat er een veldslag letterlijk beschreven wordt in het eerste boek, behalve dan als Tyrion met z'n heuvelmensen aangevallen wordt door een kleiner leger van de Stark, en als Jaime's partij in een valstrik wordt gelokt. Beiden zijn nog altijd op een veel kleinere schaal was dan die massieve legers.
T

Tristan

Legacy Member
Dude, ge zit hier constant te bashen op iedereen die maar een beetje extra vertelt, dat we niet zien in de serie en dan begin jezelf? :unsure:

Tr1ploid zei:
(bevat serieuze spoilers afkomstig uit boek voor volgende afleveringen)
Ik kan me eigenlijk niet herinneren dat er een veldslag letterlijk beschreven wordt in het eerste boek, behalve dan als Tyrion met z'n heuvelmensen aangevallen wordt door een kleiner leger van de Stark, en als Jaime's partij in een valstrik wordt gelokt. Beiden zijn nog altijd op een veel kleinere schaal was dan die massieve legers.
Klik om te vergroten...

sphinkx zei:
Eerste en laatste waarschuwing. Dit gaat hier om de thread over de serie. Wil je over de boek spreken. Doe je dat niet hier!

Dus onmiddelijk een infractie wanneer je met spoilers begint van de boeken.

Wil je over de boek spreken. Doe dit dan hier: Cultuur & Reizen - 9lives - Games Forum
Klik om te vergroten...
n

nite

Legacy Member
ilgonwe zei:
Ik weet nu niet of we meer gaan "horen" over het spektakel of degelijk iets gaan zien. Het budget voor GoT was nu niet zo groot dat ze een veldslag met honderden figuranten kunnen opzetten om de Starks 18.000 vs de Lannisters 35.000 mannen in beeld te brengen. Ik verwacht meer 20 vs 20 mannen met mogelijk een digitaal woud van speren/zwaarden.

Hopelijk gaan ze de volgende seizoenen wat extra budget voorzien voor een aantal veldslagen.
Klik om te vergroten...

Ik vind veldslagen in de meeste series/films slecht gefilmd. Meestal is het een 1on1 gevecht tussen de held van goeien tegen de hoofdschurk van de slechten. In zo een 1on1 wint de held dan, hij kijkt rond zich en merkt dat als bij toeval zijn leger gewonnen heeft. Ik heb nog nooit een echte veldslag geweest, maar zo zal het er vast niet uitgezien hebben: "Wellington vs Napoleon: the shootdown".
w

weirdo

Legacy Member
of de scene in Troy waarin iedereen plots stopt met vechten en kijkt hoe de 2 leiders met elkaar vechten...:ironic:
B

Blezz

Legacy Member
Ondanks het feit dat er nu niets meer over boeken mag gezegd worden, hoop ik wel dat de boekenlezers (vooral Creamium) deze topic toch blijven volgen en her en der bij "moeilijkheden" wat kunnen verduidelijken zonder te spoilen, aangezien dit in het verleden mij toch al heeft geholpen!
L

Lucian

Legacy Member
Audiosleef zei:
Volgende week de eerste veldslag van het seizoen, Robb vs Jaime. Volgens mij verrast Robb Jaime en wint hij die veldslag, Barristan voegt zich bij Robb om te vechten tegen de Lannisters en we krijgen nog twee knotsgekke afleveringen. En dan ook nog is de Whitewalkers die eindelijk van zich laten spreken.
Klik om te vergroten...
ligt er idd wel duidelijk op, aangezien hij die spion laat lopen en hem informeert dat hij voor vader lannister gaat gaan, met dat die spion hun leger al overschat heeft
F

Furiez

Legacy Member
Inv zei:
Wie was dat eigelijk? Die kleine Stark sprak hem toch aan met zijn naam dacht ik?
Klik om te vergroten...

Zijn knecht ofzoiets. Hij draagt hem toch overal naar toe. Maarom was hij naakt...
U

UrbanusVanAnus

Legacy Member
Furiez zei:
Zijn knecht ofzoiets. Hij draagt hem toch overal naar toe. Maarom was hij naakt...
Klik om te vergroten...

Hodor draagt Bran altijd rond en hij moet ook op Bran passen.
Hij was zicht juist aan het wassen toen hij bran hoorde praten met iemand, daarom kwam hij snel aangelopen om te kijken als Bran weer niet aangevallen werd ofzo

in het boek was het veel duidelijker :p
N

NemesisBE

Legacy Member
nite zei:
Ik vind veldslagen in de meeste series/films slecht gefilmd. Meestal is het een 1on1 gevecht tussen de held van goeien tegen de hoofdschurk van de slechten. In zo een 1on1 wint de held dan, hij kijkt rond zich en merkt dat als bij toeval zijn leger gewonnen heeft. Ik heb nog nooit een echte veldslag geweest, maar zo zal het er vast niet uitgezien hebben: "Wellington vs Napoleon: the shootdown".
Klik om te vergroten...

Lord of the Rings nooit gezien? :wtf:

On topic: weer een schitterend aflevering. Nog iemand die denkt dat de Dothraki zich nog gaan mengen in de veldslag tussen Robb & Jaime of Tywin? :D
i

ilgonwe

Legacy Member
NemesisBE zei:
On topic: weer een schitterend aflevering. Nog iemand die denkt dat de Dothraki zich nog gaan mengen in de veldslag tussen Robb & Jaime of Tywin? :D
Klik om te vergroten...

De kans is wel heel klein als de Dothraki nog niet eens genoeg geld hebben om de zee over te steken. Die zullen nog een tijdje in het oosten rondzwermen.
P

Piedro

Legacy Member
ilgonwe zei:
De kans is wel heel klein als de Dothraki nog niet eens genoeg geld hebben om de zee over te steken. Die zullen nog een tijdje in het oosten rondzwermen.
Klik om te vergroten...

Dat denk ik ook.
Dat zal voor seizoen 2 zijn, denk ik.
S

Sir.Killalot

Legacy Member
TheFallen zei:
Maar langs de andere kant, iets wat ik ook al zo vreemd vond, is hij steeds trouw aan de huidige koning. Voor Robert was hij trouw aan Aerys. Aerys wordt verslagen in de rebellie van Stark & Robert en wat later is hij dan trouw aan Robert.

Hij stond ook toe te kijken op het hele verraad tegen Stark en stond tot deze ep aan de kant van King Joffrey en de queen. Loyaal tegenover een positie, niet zozeer een persoon, zo blijkt?
Klik om te vergroten...

Dat is niet zo vreemd hoor. In de echte geschiedenis waren zulke gardes ook enkel loyaal aan de positie (zolang ze door degene op de positie goed behandeld werden uiteraard) dan aan de persoon.
T

TheFallen

Legacy Member
Sir.Killalot zei:
Dat is niet zo vreemd hoor. In de echte geschiedenis waren zulke gardes ook enkel loyaal aan de positie (zolang ze door degene op de positie goed behandeld werden uiteraard) dan aan de persoon.
Klik om te vergroten...

Interessant. Oké, wat ik dan zelfs nog vreemd vind is dat je als "veroveraar" je dezelfde lijfwacht neemt.

Het risico lopen dat één van hen, die uiteindelijk trouw waren aan en dicht stonden bij de vorige "leider", besluit wraak te nemen is dan toch wel groot :p
M

Maver!ck

Legacy Member
BieZ zei:
En daarom moeten de boeklezers deze thread ook wat blijven volgen.. Thx voor verduidelijking!
Klik om te vergroten...

niemand wil de boekenlezers hier buiten hoor lol
gewoon dat de boeken besproken worden in een thread voor de boeken
M

Maver!ck

Legacy Member
TheFallen zei:
Maar langs de andere kant, iets wat ik ook al zo vreemd vond, is hij steeds trouw aan de huidige koning. Voor Robert was hij trouw aan Aerys. Aerys wordt verslagen in de rebellie van Stark & Robert en wat later is hij dan trouw aan Robert.

Hij stond ook toe te kijken op het hele verraad tegen Stark en stond tot deze ep aan de kant van King Joffrey en de queen. Loyaal tegenover een positie, niet zozeer een persoon, zo blijkt?
Klik om te vergroten...

nja ze leggen een eed af voor het leven, om de koning en de troon te beschermen. Dus al wie op die troon zit moeten ze beschermen

+ Aerys was de "mad king" en jaime (toen ook royal guard of w/e) heeft hem wel gedood, dusja mss steunde barrestan gwn wel robert op dat moment

en het "verraad" tegen stark is er niet in zijn ogen, voor zover hij weet is joffrey de zoon van robert, en hij was robert trouw dus ook zijn "zoon"

nuja kvind ook wel beetje raar
T

TheFallen

Legacy Member
Verraad tegen stark is wel dat King Robert Stark Regent had benoemd tot (in Barrestan zijn ogen) Joffrey meerderjarig zou zijn. Weet nu wel niet op welke leeftijd je precies meerderjarig bent daar.. :)

We zullen zien, we zullen zien!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan