Archief - gangster films
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Lint
Legacy Member
Zoals £ysdexie al zei, Ritchie IS al zo plots en hard in niveau gedaaldtMz` zei:schijnt wel ja
maar het zou mij toch verbaze dat guy na 2 parels plots zohard van niveau gedaald zou zijn
nuja critici, daar let ik ook ni hard op en ik kijk ernaar uit
.En laten we eerlijk zijn eh, hij heeft maar 1 goede film gemaakt, en deze dan schaamteloos opnieuw gemaakt.
Tzijn beide zeer goede en entertainende film, maar ik prijs hem niet omdat hij 2 goede films heeft kunnen maken hoor.
Nu ik kijk er ook naar uit hoor want ik heb mij ziek gelachen met Lock, Stock, ... en Snatch. ( Jason Stratham en Vinnie Jones
)£ysdexie zei:
Zo kunt ge over alles beginnen eh, Lost Highway is namelijk ook NIET moeilijk. Het hele verhaal dat er in zit kan worden opgesomd in 2 zinnen. Ook hier wordt het gewoon moelijk gemaakt dmv niet chronologische vertelling en visuele trucjes en puzzels.
Het VERHAAL van de film mag dan wel simpel zijn, dat neemt niet weg dat de FILM ZELF moeilijk is.
Maar hier los van staande, Lost Highway is idd een ander pak mouwen dan Memento
.Lint
Legacy Member
£ysdexie zei:
Hoofdrolspeler vermoord vrouw ( ze zat vroeger in de wereld van drugs, callgirl, misdaad, ... en hij is achterdochtig/jaloers ) en is ter dood veroordeeld. Wachtend op, en tijdens zijn doodstraf speelt hij het hele verhaal in zijn hoofdje af, maar vervormt hij het zodat het zijn fout niet is omdat hij zich schuldig voelt, en is.
Voila, 2 zinnen die het volledige verhaal perfect uitleggen. Uiteindelijk is er niks meer of minder aan het verhaal dan dit hoor.
Wat de film nu zo moeilijk maakt is de gehele ontdekkingsreis naar alle details die nodig zijn om bvb te weten dat zijn vrouw in het verkeerde millieu zat enz enz, en dan alle puzzelstukskes in mekaar te kunnen passen om te snappen dat hij op death row zit, hij alles effectief heeft gedaan en in de film nog ook effectief ge-executeerd wordt ( let op de elektriciteit, en als u dat niks zegt spoor ik u aan de film nog es opnieuw te bekijken )
Voila, 2 zinnen die het volledige verhaal perfect uitleggen
. Uiteindelijk is er niks meer of minder aan het verhaal dan dit hoor.Wat de film nu zo moeilijk maakt is de gehele ontdekkingsreis naar alle details die nodig zijn om bvb te weten dat zijn vrouw in het verkeerde millieu zat enz enz, en dan alle puzzelstukskes in mekaar te kunnen passen om te snappen dat hij op death row zit, hij alles effectief heeft gedaan en in de film nog ook effectief ge-executeerd wordt ( let op de elektriciteit, en als u dat niks zegt spoor ik u aan de film nog es opnieuw te bekijken
)Zoals ik al zei, een film kan een simpel verhaal hebben maar toch een moeilijke film zijn. Elke "moeilijke" film van Lynch heeft trouwens een übersimpel verhaal in zijn kern maar het wordt moelijk voorgesteld. ( Eraserhead kan ik u zelfs in ne halve zin beschrijven
).Lol£ysdexie zei:
.Ps : Lynch is mijn favo regisseur.
tMz`
Legacy Member
@lisdexie en lint:
swept away is dan ook totaal niet te vergelijke me lock stock en snatch, en binnekort ook revolver
het is gewoon een andere film/remake en dus ook een andere stijl
snatch en lock, stock,.. moge miss hard op elkaar lijke, het blijve gewoon goeie films
en in dat genre heeft ritchie nog geen steek late valle, maarja als we de critici moete gelove heeft hij dat nu wel gedaan met revolver
maarja swept away mag mss niet goed zijn, maar als je je vrouw een plezier wilt doen door haar als hoofdrolspeelster aan te neme en die toevallig madonna noemt kan da ook ni goe kome
swept away is dan ook totaal niet te vergelijke me lock stock en snatch, en binnekort ook revolver
het is gewoon een andere film/remake en dus ook een andere stijl
snatch en lock, stock,.. moge miss hard op elkaar lijke, het blijve gewoon goeie films
en in dat genre heeft ritchie nog geen steek late valle, maarja als we de critici moete gelove heeft hij dat nu wel gedaan met revolver
maarja swept away mag mss niet goed zijn, maar als je je vrouw een plezier wilt doen door haar als hoofdrolspeelster aan te neme en die toevallig madonna noemt kan da ook ni goe kome
Dohn Joe
Legacy Member
Pffft, Snatch en Lock, stock kan je nu toch bezwaarlijk meesterwerken noemen. Ik ken niemand die zo'n geforceerde films maakt als Guy Ritchie. De plot is zo geforceerd dat hij echt nergens, maar dan ook nergens enigzins geloofwaardig overkomt. Hetzelfde laken en pak met de dialogen, allemaal zo'n geforceerd tough guy-taaltje, dat het bij mij nooit kan werken. Lock, stock ging misschien nog maar Snatch...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.