Archief - [GEEN BOEKDISCUSSIES] Game of Thrones-Season 4
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
HelpYouFall
Legacy Member
Goede laatste aflevering op zich,
al was die boombaas wel cringeworthy gedaan, juist zo'n dwaze attractie in den Efteling.
Verder deed seizoen 4 een aantal dingen beter dan 3, maar zitten er ook wel meer en meer irritante problemen in de opbouw van personages (wat uiteraard een moeilijke oefening is) en expositie (wat minder goed te verdedigen is).
Anyways, op naar seizoen 5!
al was die boombaas wel cringeworthy gedaan, juist zo'n dwaze attractie in den Efteling.
Verder deed seizoen 4 een aantal dingen beter dan 3, maar zitten er ook wel meer en meer irritante problemen in de opbouw van personages (wat uiteraard een moeilijke oefening is) en expositie (wat minder goed te verdedigen is).
Anyways, op naar seizoen 5!
Sir.Killalot
Legacy Member
Vooral de versie van The National is 'spot on' vind ik.LSDsmurf
Legacy Member
mig el pig
Legacy Member
Gonzo zei:Ik snap niet dat Tyrion
Cersei zomaar laat lopen en enkel Tywin (en zijn hoer) bij zijn ballen gepakt heeft, ik zou zo pissed zijn op Cersei in zijn plaats
Die zit in een andere Donjon: the Tower of the Hand is waar Tywin zat, Cersei zit in Maegor's Holdfast. Beide Donjon's zijn wel onderdeel van hetzelfde kasteel, nml The Red Keep.
Bart Religion zei:
Niet meteen, meeste veldslagen waren eerder tegen 1,5 a 2 keer zoveel 'barabaren'.
Het grote probleem hierbij is wat je allemaal mee telt als strijder.
nite
Legacy Member
frisenfruitig zei:
Het was misschien niet in groot detail verfilmd, maar ik vond het wel geloofwaardig. Eigenlijk een soort traditie in GoT dat ze nogal snel over veldslagen gaan. De drie belangrijkste elementen van Stanis' overwinning werden wel getoond: 1) complete verrassing, 2) aanval langs verschillende kanten, 3) goed uitgerust leger.
Blijkbaar verwachtten de wildlings helemaal geen aanval langs die zijde. Ze hadden net een belegering van de muur erop zitten en hun gebrek aan discpline zorgde ervoor dat ze geen georganiseerde verdediging opzetten.
In deze veldslag: https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Vercellae is toch sprake van een 1vs6 overwinning. Dus het is wel mogelijk.mig el pig zei:
En zoals ge zegt: wat telt ge mee als strijder? 100 000 wildlings, maar daartussen ook ouderen en kinderen?
Verder mogen we ook het aantal "100 000" in twijfel trekken. Ik denk niet dat Mance Rayder een extern bureau aangesteld heeft om een objectieve tellen te laten doen. Dus daar zal wel een foutenmarge op zitten en de neiging om te overdrijven. Dus dan waren het misschien eerder 50 à 60 000 wildlings in plaats van 100 000.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.