Archief - Grind House

Santa| zei:

Man man zo marginaal. Hyperkapitalisme ten top

Klik om te vergroten...

Weet ge, eigenlijk kan ik ze nu zelfs nog niet eens helemaal ongelijk geven. De Weinsteins zijn normaalgezien niet meteen de meest flexibele mensen dus het feit dat ze dit project een kans hebben gegeven, zelfs op aandringen van hun 2 wonderboys, was al een hele toegeving. Maar als ge dan ziet dat na een enorme internetbuzz, een hele hoop lovende kritieken en een enorme marketing campagne de film nog steeds flopt kunt ge natuurlijk niet anders verwachten dat de Weinsteins daar niet zo blij mee gaan zijn. En 1 van de grootste redenen waarom grindhouse zo geflopt is is juist het hele double feature principe dat nog steeds niet bekend was bij het grote publiek, blijkbaar gingen de meeste mensen zelfs al weg na planet terror omdat ze simpelweg niet wisten dat er nog een 2de film kwam. En hoe spijtig ik het ook vind om het te moeten toegeven: de beslissing om de films dan op te splitsen is niet echt onlogisch, voor de studio's is het momenteel vooral een kwestie van redden wat er nog te redden valt. Mijn ergernis ligt dus momenteel eerder bij het grote publiek dat dergelijke cinema totaal geen kans wilt geven en liever gaat kijken naar het zoveelste flauwe thrillertje.

Malkavian zei:

http://brainfreeze.skynetblogs.be/post/4448964/grindhouse-opgesplitst-en-vertraagd

tis gewoon mega belachelijk imho, volledig het concept van grindhouse films kapot maken. Idiots

Klik om te vergroten...

Dat ze hier gesplits gingen uitkomen is al enkele maanden geweten

grungywout zei:

Weet ge, eigenlijk kan ik ze nu zelfs nog niet eens helemaal ongelijk geven. De Weinsteins zijn normaalgezien niet meteen de meest flexibele mensen dus het feit dat ze dit project een kans hebben gegeven, zelfs op aandringen van hun 2 wonderboys, was al een hele toegeving. Maar als ge dan ziet dat na een enorme internetbuzz, een hele hoop lovende kritieken en een enorme marketing campagne de film nog steeds flopt kunt ge natuurlijk niet anders verwachten dat de Weinsteins daar niet zo blij mee gaan zijn. En 1 van de grootste redenen waarom grindhouse zo geflopt is is juist het hele double feature principe dat nog steeds niet bekend was bij het grote publiek, blijkbaar gingen de meeste mensen zelfs al weg na planet terror omdat ze simpelweg niet wisten dat er nog een 2de film kwam. En hoe spijtig ik het ook vind om het te moeten toegeven: de beslissing om de films dan op te splitsen is niet echt onlogisch, voor de studio's is het momenteel vooral een kwestie van redden wat er nog te redden valt. Mijn ergernis ligt dus momenteel eerder bij het grote publiek dat dergelijke cinema totaal geen kans wilt geven en liever gaat kijken naar het zoveelste flauwe thrillertje.

Klik om te vergroten...

Mja, je mag zeggen wat je wil. Maar ik ga hem alvast niet meer zien in de cinema door dit, en ik ken nog mensen die er zo over denken. Ik wacht wel tot hij uit is op DVD, hopelijk zijn ze dan wel samen.

Elvenking zei:

Mja, je mag zeggen wat je wil. Maar ik ga hem alvast niet meer zien in de cinema door dit, en ik ken nog mensen die er zo over denken. Ik wacht wel tot hij uit is op DVD, hopelijk zijn ze dan wel samen.

Klik om te vergroten...

Nochtans zijn er serieus plannen om de DVD's ook te splitsen, zelfs in de states

grungywout zei:

Dat ze hier gesplits gingen uitkomen is al enkele maanden geweten

Klik om te vergroten...

Yeah true, ma toch.
Waarom toezeggen aan regiseurs om het idee uit te werken om het dan opt laatste volledig teniet te doen door het in twee te hakken?
Als protest ga ik em niet kijken in de cinema.
Hoe graag ik ze ook zou willen zien

http://www.laist.com/attachments/la_elina/grindhouseposter.jpg

Duidelijker dat het Twee films zijn kan toch niet? imho, dus als er mensen zouden zijn die weg gaan in het midden van de Grindhouse, dan zijn ze gewoon LOMP.

Maar de films zijn in de states als double feature uitgekomen, enkel het geheel is zwaar geflopt (de film had nauwelijks een openingsweek van 10 miljoen en is na 2 weken gewoon uit de charts verdwenen).

Ik was er in het begin ook niet over te spreken dat de films gesplit zouden worden (ge moet anders maar eens de thread helemaal nalezen, ik was zelf al aan het oproepen tot een boycot). Maar de amerikaanse flop stelt de beslissing nu wel in een heel ander daglicht. Eerst nam ik de Weinsteins hun gebrek van vertrouwen in het publiek nog kwalijk, nu moet ik eerlijkgezegd bekennen dat dat gebrek van vertrouwen misschien niet helemaal misplaatst was. Het is eigenlijk ook naïef om te verwachten dat het grote publiek dat nog nooit van grindhouses heeft gehoord dit concept ook kan vatten. Grindhouse zit dus jammergenoeg vast aan een zeer beperkt doelpubliek dat een project van dit formaat moeilijk kan dragen.

Sterker nog, een boycot op dit moment lijkt mij zelfs een nog slechter idee. Het feit dat de film een complete flop zou worden is eigenlijk nog erger, of de films nu gesplits zijn of niet. Dat zou gewoon willen zeggen dat studio's in de toekomst al helemaal niets meer zouden willen weten van dit soort originele projecten. Het ziet er zelfs naar uit dat Tarantino en Rodriguez een heleboel goodwill zijn verloren bij de Weinsteins en een flop van deze omvang zou nog wel eens een stapje terug kunnen zijn in hun carriere (misschien wat overdreven, maar ik denk niet dat veel studio's nog staan te springen voor dit soort ideeën). Het enige dat we dus kunnen hopen is dat tenminste de schade nog wat beperkt wordt zodat dit soort projecten in de toekomst toch niet meer volledig afgeschreven worden.

grungywout zei:

Maar de films zijn in de states als double feature uitgekomen, enkel het geheel is zwaar geflopt (de film had nauwelijks een openingsweek van 10 miljoen en is na 2 weken gewoon uit de charts verdwenen).

Ik was er in het begin ook niet over te spreken dat de films gesplit zouden worden (ge moet anders maar eens de thread helemaal nalezen, ik was zelf al aan het oproepen tot een boycot). Maar de amerikaanse flop stelt de beslissing nu wel in een heel ander daglicht. Eerst nam ik de Weinsteins hun gebrek van vertrouwen in het publiek nog kwalijk, nu moet ik eerlijkgezegd bekennen dat dat gebrek van vertrouwen misschien niet helemaal misplaatst was. Het is eigenlijk ook naïef om te verwachten dat het grote publiek dat nog nooit van grindhouses heeft gehoord dit concept ook kan vatten. Grindhouse zit dus jammergenoeg vast aan een zeer beperkt doelpubliek dat een project van dit formaat moeilijk kan dragen.

Sterker nog, een boycot op dit moment lijkt mij zelfs een nog slechter idee. Het feit dat de film een complete flop zou worden is eigenlijk nog erger, of de films nu gesplits zijn of niet. Dat zou gewoon willen zeggen dat studio's in de toekomst al helemaal niets meer zouden willen weten van dit soort originele projecten. Het ziet er zelfs naar uit dat Tarantino en Rodriguez een heleboel goodwill zijn verloren bij de Weinsteins en een flop van deze omvang zou nog wel eens een stapje terug kunnen zijn in hun carriere (misschien wat overdreven, maar ik denk niet dat veel studio's nog staan te springen voor dit soort ideeën). Het enige dat we dus kunnen hopen is dat tenminste de schade nog wat beperkt wordt zodat dit soort projecten in de toekomst toch niet meer volledig afgeschreven worden.

Klik om te vergroten...

Mja, sommige mensen kijken inderdaad niet naar welke film ze gaan kijken.
Kherinner mij nog altijd de commentaar na The Fellowship of the Ring, . . . . "Hu? Wa voor een stom einde is dit nu, die film is nog niet af" Kheb me dan nog juist kunnen inhouden om em niet vierkant te staan uitlachen.
Raar eigenlijk, ofwel ben ik daar iets te extreem in, maar ik weet liefst graag naar welke film ik ga kijken of toch waarover hij gaat, enof hij een deel is van een serie. Night Watch, Day Watch, . . . Matrix Reloaded, Revolutions, ... Ofzelfs de minder logische. Old Boy en Sympathy for Lady vengence of Mister (eindelijk Mister appart gevonden dit weekend dit terzijde)

Mja ik vind de grindhouse super en had em zeker gaan kijken, nu moet ik twee keer betalen en ook twee keer tijdvinden om ze te gaan zien, en vooral da laatste is moeilijk. Zeker het de hoeveelheid Blockbusters dat er aankomt de komende maanden.

Gavin zei:

Grindhouse doet het niet zo goed in Amerika..

"We could split the movies in a couple of weeks. Make Tarantino's a full-length film, and Rodriguez's too. We'll be adding those 'two missing reels' that's talked about in the movie" says Weinstein.

Whilst non-English speaking territories have already been set for the dual-film release, there's now also talk that the planned single releases for the UK and Australia will be turned into dual-release films as well.

Weinstein adds that the plan overseas is to release Tarantino's "Death Proof" and the interval trailers first, then follow a few months later with Rodriguez's "Planet Terror".

Vooral dat laatste -_-..

Klik om te vergroten...

Budget
$53,000,000 (estimated)

Gross
$22,716,865 (USA

idd, zal nog flink wat geld moeten bijkomen eer het een succes is.

Vanaf hoeveel miljoen winst wordt eigenlijk van een "succes" gesproken?

Bizar wel dat die film zo duur is, voor een b-film (of een A-film die er moet uitzien als een b-film)

bartreligion zei:

Budget
$53,000,000 (estimated)

Gross
$22,716,865 (USA

idd, zal nog flink wat geld moeten bijkomen eer het een succes is.

Vanaf hoeveel miljoen winst wordt eigenlijk van een "succes" gesproken?

Bizar wel dat die film zo duur is, voor een b-film (of een A-film die er moet uitzien als een b-film)

Klik om te vergroten...

Dat verschilt van film tot film...Niet iedere film hanteert dezelfde maatstaven.BV SAW 1 was een gigantisch succes,had een budget van 1,2 miljoen dollar en heeft er (in the us alleen al) 55 miljoen opgebracht
Maar als je bv King Kong hebt (budget 200 miljoen) maar bracht er maar 220 op in the us en werd desgevolg als 'teleurstelling' bestempeld
Als een film een paar keer zijn budget terugwint dan is het een succes...

70 miljoen (die 53 miljoen blijken al niet meer te kloppen) voor 2 volledige films is nu ook weer niet zo enorm veel, zo'n 35 miljoen per film is geen klein budget maar ook weer geen enorm. Vroeger was 35 miljoen enorm, nu niet meer, maar het is natuurlijk nog steeds meer dan de gemiddelde b-film. Maar de reden dat grindhouse veel duurder is dan een echte b-film is vooral omdat het allemaal gemaakt is in veel betere omstandigheden dan echte b-films. Het is zoals ge zelf zegt een a-film die gemaakt is om eruit te zien als een b-film. Death Proof is een beetje op dezelfde manier gemaakt als een echte b-film, dus met echte stunts. Maar ook dat kost tegenwoordig nog handenvol geld als ge wilt dat het fantsoenlijk gebeurd (dus met aan alle veiligheidsnormen voldaan). Maar het ziet er ook allemaal behoorlijk spectaculair uit.

Dit allemaal plus het feit dat het alles behalve B acteurs/directors zijn... Die gaan het ook niet doen voor een appel en een ei. Die zijn ook het betere "stuff" gewoon en zullen dus een luxe trailer willen, deftig eten en gans het circus er rond...

Anyway, was eigenlijk wel te denken dat de film ging floppen in de cinema, maar zal wel een topper worden op DVD! Ik kan niet wachten op de unrated fully uncut DVD versie...

sphinkx zei:

Anyway, was eigenlijk wel te denken dat de film ging floppen in de cinema, maar zal wel een topper worden op DVD!

Klik om te vergroten...

Bleh, de dvd lijkt mij nog niet half zoveel fun als de mogelijkheid dit te zien als een double feature op het grote scherm samen met een enthousiast publiek (want het is natuurlijk ook de bedoeling dat de film zo wordt gezien). Dit zou de ultieme bifff film zijn geweest.

En zelfs een uitstekende dvd verkoop zou deze fiasco nog nauwelijks kunnen rechttrekken.

Maar de kans dat je in Belgie een enthousiast publiek zal vinden voor een normale voorstelling is wel heel klein.

Zo'n film lijkt mij perfect om in zo'n drive in theaters te bekijken. Alleen jammer dat het geluid zo'n verschrikkelijke teleurstelling zou zijn dan...

drive ins zijn toch maar plattelands grindhouses (en zo goed als onbestaande hier) Maar in vlaandere zijn er nog enkele van die oude buurtbioscopen te vinden die vroeger ook al van die exploitation crap draaiden, dat zou nog kewler zijn.

Zou het geen goe gedacht zijn, om es allemaal mail te sturen naar Kinepolis Group, of da ze nu toch nie deze zomer voor ene avond de twee films na elkaar te spelen, met de fake trailers ertussen?

Kinepolis is nu toch sterk bezig mé evenementen vind ik, kijk maar naar undere Spiderman - marathon, Halloween - marathon, Student Quiz, ...

Stel da ze ene avond, als alletwee de films uit zijn, es een evenement organiseren, eenmalig, gelijktijdig in alle vestigingen, Planet Terror en Death Proof met daartussen de fake trailers zoals het oorspronkelijk bedoeld was?

Kzal es een mailke sturen...

oplossing kan de FOCUS te geraardsbergen zijn. Die verhuren hun zaal aan zeer democratische prijzen en je kan kiezen welke film je wilt spelen.

Als u 100 mensen bij elkaar kunt krijgen, kan u winst maken met vertonen van een film in Focus.

Dit kan op 3 verschillende manieren:

1. Een herneming van een film die niet meer in het bioscoopcircuit loopt. Deze formule kan op weekdagen, niet op feestdagen, niet op vrijdag, zaterdag of zondag. Minimumafname : 100 tickets.


Ticketprijs: 5,00 €
2. Een (besloten) voorstelling van een film die op affiche staat. Deze formule kan op weekdagen, niet op feestdagen, niet op vrijdag, zaterdag of zondag. Minimumafname : 100 tickets.


Ticketprijs : 5,00 €. 3. Een avant-première van een film die nog moet uitkomen, ongeveer 2 weken voor die in roulatie komt. Deze formule kan om het even welke dag.
Minimumafname : 200 tickets.


Ticketprijs : 6,00 €.



Voor alle formules geldt dat u er, zo u het wenst, winst kunt mee maken door toegangskaarten te verkopen, die u zelf laat drukken. In de mate van het mogelijke nemen wij uw vertoning op in onze publiciteit ( Focus-internetkrant, Focus website, dag- en weekbladen&#8230 – dat kost u niéts. Transport, (de)montage en projectie van de film is altijd in de prijs begrepen ; u hoeft daar dus helemaal niets voor te doen. En ook de zaalhuur valt best mee : 0 (nul) €.
Hoe boeken?
Voor boekingen en info kunt u bellen of faxen op onderstaande nummers. Bellen doet u best tijdens de openingsuren van Focus.
Telefoon: 054/42 17 16
Fax: 054/42 18 88
Mailen kan ook: [email protected]
Neem nota van de capaciteit van onze zalen: zaal 1: 265 plaatsen - zaal 2: 200 plaatsen - zaal 3: 129 plaatsen - zaal 4: 125 plaatsen.

Als iemand dat organiseert kom ik zeker, met enkele vrienden. Focus is lekker dichtbij ^^

Santa| zei:

Als iemand dat organiseert kom ik zeker, met enkele vrienden. Focus is lekker dichtbij ^^

Klik om te vergroten...

Hey, Santa en BartReligion, kzen ook van de kante van Geraardsbergen, van Brakel namelijk!

Kga ook veel naar Focus, kga vanavond naar Spiderman 3 gaan zien.

Tprobleem is da ge zelf aan 100 man moet zien geraken é, en kzen der zeker van da ge nog es dubbel zult mogen betalen, want tzijn 2 films é, kzie et dan bij Kinepolis beter lukken, da zunder alles wel regelen, we zullen zien wat ze antwoorden é!

Met wat geluk spelen ze ooit de double feature op het BIFFF, he...

Ik volg Grungy wel in zijn uitleg. Ik voel mij enorm goed in dat genre film maar de christian USA zal daar wel anders overdenken. Zeker het ultraviolence, dat slikken ze nog in films als Kill Bill maar als je echt de B-toer opgaat dan krimpt je publiek aanzienlijk.

http://www.kinepolis.com/be-nl/index.cfm?PageID=345&coufid=31087

Hier staat hij toch aangekondigd als 1 film, niet?