Archief - Harry Potter and the Deathly HallowsTM - Part I

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

TheFallen

Legacy Member
Morgen ga ik ook gaan kijken :) Ik ben alvast benieuwd! Waar stopt het eerste deel eigenlijk?

stoomboot

Legacy Member
Aprella zei:
Het enige jammere is dat we tot eind juli zullen, moerten wachten voor deel 2....

Niet meer dan logisch.
Dan kunnen ze in November beginnen met de hele box aan te bieden tegen veel te hoge prijzen. En dan ligt zoiets warempel onder talloze kerstbomen ;)

kenstah

Legacy Member
ik kijk er wel naar uit, de boeken zijn altijd wel beter
de films zijn de moeite waart maar de 4de ( de vuurbeker) vond k tegen vallen
en de 6de ( de halfbloedprins) vond ik ook niet zo goed omdat ze er veel stukken hebben weggeknipt die nodig waren om alles te begrijpen.

TheFuckingDutchman

Legacy Member
Goede film! Boek is beter, maar in principe zit alles erin tot aan... muahhaa dat verklap ik niet.

Wel is de lange tijd die ze doorbrengen met kamperen en oplossingen bedenken minder goed overgekomen op het doek, maar zeker niet slecht!

Seraph

Legacy Member
Net terug en hij was goed, echt geen kinderfilm meer. :)
Hij had langer gemogen en de de cliffhanger was niet echt waauw.
Maar al bij al genoten, kan al niet wachten op laatste deel. Wss al het visueel spektakel voor deel 2. :D
Blijf er wel bij dat deze films thuishoren in het najaar zoals nu en niet in de zomer.

8/10

Animatiefilm was een visueel pareltje imo

Destke

Legacy Member
Ik ga vrijdag kijken :) Loveseats... 16u45 :) Metropolis. Misschien spot ik wel iemand van jullie.

De zalen van 20h en 22h minuten weet ik niet, zaten al stampvol.

Ruben666

Legacy Member
mp4me zei:
Ik blijf hopen dat er een remake komt van die films.De boeken zijn zo geniaal maar die films...:help:

Dat is altijd zo imo.: indien eerst het boek gelezen, kan een verfilming nooit meer (zelfs maar) in de buurt komen.

Feature

Legacy Member
het was duidelijk een opbouw film voor het 2de deel. Niet al te veel actie en gewoon het verhaal opbouwen. Voor een opbouw film was het zeker een goede film hoor, 8/10 zeker waard.

De verwachtingen van de laatste film en het bijhordende spektakel/actie ervan liggen zeer hoog bij mij (en waarschijnlijk andere die die boeken ook gelezen hebben).

carhartt^-

Legacy Member
Idd, een mooie goede verfilming van een boek/verhaal. Ik vond het hélemaal niet TE snel. Vond het tempo in de zesde film hoger liggen... Zo énorm veel gebeurt er natuurlijk niet en mis ergens een soort standaard-verloop van een film, waar het einde meer een climax zou moeten hebben. Bij deze komt die er natuurlijk niet, duidelijk opbouwfilm voor part II.

Het verhaaltje dat verteld werd was fantastisch weergegeven!

mp4me

Legacy Member
Ruben666 zei:
Dat is altijd zo imo.: indien eerst het boek gelezen, kan een verfilming nooit meer (zelfs maar) in de buurt komen.

Lotr vond ik een goede verfilming,ook eerst de boeken gelezen.
Het probleem bij de hp films is waarschijnlijk dat ik de boeken niet echt meer beschouw als kinderboeken terwijl ze wel als kinderfilms zijn verfilmd.

Aprella

Legacy Member
Kinderfilms?
De films zijn mee gegroeid vind ik persoonlijk... HP1 is mss een "kinder"film maar de Deathly Hallows echt niet...
Die is niet voor niets pg 13

wireke

Legacy Member
Ik wou ticketten voor zaterdagavond bestellen. Ik betaal, zijn het er voor vanavond 22;30 :')

Dus ga hem ook vanavond bekijken :)

gieltjegitaar

Legacy Member
Vond hem niet zo denderend, maar ik vond film 5 en 6 ook niet goed ivm de boeken. Het laatste halfuur was wel de moeite en het animatiestukje was de max.

Skoran

Legacy Member
Zeer goeie film en ook een goede opbouw naar de laatste, die waarschijnlijk extreem spectaculair gaat worden.
Dat stuk animatie was echt prachtig gedaan.

Er zijn 2 dingen die ik niet snap:

Waarom heeft die pa van Luna Lovegood dat hangerke rond zijn nek? Welk verband is er tussen hem en de deathly hallows? Of gaan ze dat pas in het volgende deel uitleggen?

Lucius Malfoy is plots zo bang van Voldemort. Hij zegt ook tegen Draco: als dit de echte Harry Potter is, wordt alles zoals het was.
Vergeet ik hier iets uit de vorige films? Waarom is er plots zo een slechte band tussen die 2?

Natsu

Legacy Member
Kweet dat het in de boeken goed wordt uitgelegd wrom, maar in de vorige film hebben ze serieus gecut, en daarom zijn sommige dingen niet duidelijk nu..

FantastiQ

Legacy Member
Skoran zei:
Zeer goeie film en ook een goede opbouw naar de laatste, die waarschijnlijk extreem spectaculair gaat worden.
Dat stuk animatie was echt prachtig gedaan.

Er zijn 2 dingen die ik niet snap:

Waarom heeft die pa van Luna Lovegood dat hangerke rond zijn nek? Welk verband is er tussen hem en de deathly hallows? Of gaan ze dat pas in het volgende deel uitleggen?

Lucius Malfoy is plots zo bang van Voldemort. Hij zegt ook tegen Draco: als dit de echte Harry Potter is, wordt alles zoals het was.
Vergeet ik hier iets uit de vorige films? Waarom is er plots zo een slechte band tussen die 2?


had toch iets te maken met z'n toverstok daar aan die tafel ni?

Vorda

Legacy Member
Waarom heeft die pa van Luna Lovegood dat hangerke rond zijn nek? Welk verband is er tussen hem en de deathly hallows? Of gaan ze dat pas in het volgende deel uitleggen?

Omdat hij deel uit maakt van het genootschap "gekken" dat gelooft in het verhaal en er voor uitkomt. Heel dat gedoe wordt door de toverwereld als bullshit aangezien namelijk, vandaar dat het ook bij zijn personage past.

Lucius Malfoy is plots zo bang van Voldemort. Hij zegt ook tegen Draco: als dit de echte Harry Potter is, wordt alles zoals het was.
Vergeet ik hier iets uit de vorige films? Waarom is er plots zo een slechte band tussen die 2?


Hij vluchtte weg toen de Dark Mark verscheen op de World Cup, zei dat hij onder Imperius zat toen Voldemort de eerste keer werd verslaan, etc.
ook:
After the events in the Department of Mysteries, Voldemort mainly blamed Lucius for the failure, as Lucius was the commander of Voldemort's small task force. Lucius Malfoy's failure at the Department of Mysteries combined with accidentally destroying part of Voldemort's soul with the diary of Tom Riddle resulted in his loss of any standing with the Dark Lord.

TheFallen

Legacy Member
ik ben eerder wat teleurgesteld. Misschien omdat ik nog watop mijn honger blijf zitten en zal dit wel anders zijn vanaf het 2de deel er op aansluit.

Er zijn toch een aantal zaken die totaal niet overeenkomen met de boeken, maar daar kan je nu misschien niet echt onderuit.
Ik had ook het gevoel dat sommige zaken voor de mensen die de boeken niet gelezen hebben wel enorm onduidelijk of vaag moet overgekomen zijn.

Ik ben hoe dan ook beniewd naar het 2de deel :-)

wireke

Legacy Member
Het falen van film 6 komt nu echt tot uiting. Mijn vriendin die enkel tot boek 4 heeft gelezen en sinds dan enkel de filmen heeft gezien snapte grote stukken niet meer. Er zijn gewoon te belangrijke delen weggelaten in film 6 waardoor deze film voor haar op sommige momenten een aaneenschakeling was van onduidelijke stukken.

Ik vond deze niet slecht. Het is duidelijk opbouwend voor part 2. Ja, er klopte enkele stukken niet helemaal. Maar ivgl met de 6de film waren dit eerder details ( in de boeken heeft harry bv wisseldrank gedronken op het huwelijk, etc ). Voor de rest volgde deze redelijk mooi het boek en dat kan ik alleen maar toejuichen.

rollon

Legacy Member
wireke zei:
Het falen van film 6 komt nu echt tot uiting. Mijn vriendin die enkel tot boek 4 heeft gelezen en sinds dan enkel de filmen heeft gezien snapte grote stukken niet meer. Er zijn gewoon te belangrijke delen weggelaten in film 6 waardoor deze film voor haar op sommige momenten een aaneenschakeling was van onduidelijke stukken.

Ik vond deze niet slecht. Het is duidelijk opbouwend voor part 2. Ja, er klopte enkele stukken niet helemaal. Maar ivgl met de 6de film waren dit eerder details ( in de boeken heeft harry bv wisseldrank gedronken op het huwelijk, etc ). Voor de rest volgde deze redelijk mooi het boek en dat kan ik alleen maar toejuichen.

Ja en hij zou de helft van de tijd zijn onzichtbaarheidsmantel aandoen, zoals in het ministerie en nog een paar plaatsen dat ik ondertussen al vergeten ben. Dat zijn dingen die er echt niet toe doen voor mij. Ik vond het zo evengoed ze hebben echt elke belangrijke scene van de boek prachtig uitgewerkt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan