Archief - HD DVD en Blue ray films

Anal_Amoebe zei:

Wat er waarschijnlijk wel snel zal komen zijn zogenaamde dual standard spelers die zowel Blu-Ray als HD-DVD kunnen spelen, maar verwacht die voor het eerst nog niet aan DVD-speler prijzen

Als je het mij vraagt is het a big fuck-up...

Klik om te vergroten...

Matja zei:

als nu één van de 2 echt zou floppen, gaan ze dan schoorvoetend bij de concurrentie gaan aankloppen voor licenties aan te vragen?
da kunne ze zich nie echt permiteren denkek

Klik om te vergroten...

BiZi zei:

Gaan blu-ray & hddvd ook weer gebonden zijn aan een bepaalde regio?

Mvg

Klik om te vergroten...

TheCryptkeeper zei:

Ik heb es wat zitten kijken en de HD-DVD spelers kosten in amerika gemiddeld 400$.
De Blueray spelers kosten 1000$ (slik).
http://www.blu-ray.com/players/

Klik om te vergroten...

Strawberry zei:

bij de dvd was ik er vrij vroeg bij, kheb nog wat films die je moet omdraaien op de helft. De HD kwestie vin ik enkel intressant voor games.
Ik vin dvd al zotte kwaliteit voor films als ik vergelijk met divx, vhs, video cd's in azie enz. Op een plasma van een meter is dvd niet echt slecht te noemen zeker niet met een deftige speler, denon of marantz.

Daarbij komt dat ik het hele hollywood gedoe nogal beu ben en vooral oude films kijk van de jaren 50 tot 80 en deze toch niet in HD zijn opgenomen
en aziatische films enz ... de meeste art cinema enz wordt ook nog niet in HD opgenomen denkik. Ik kijk meer naar de film dan naar de kwaliteit van mn beeld, dvd vin ik goed genoeg. Geen HD dus voor mij in de nabije toekomst.

Klik om te vergroten...

Anal_Amoebe zei:

Blu-ray gaat toch echt fameus moeten inbinden willen ze al niet op voorhand verloren zijn. Ze zetten bij Sony echt wel alles op de totale overheersing van hun PS3 blijkbaar...

Ik moet zeggen dat ik de laatste tijd meer gamers zie uitkijken naar een Wii dan naar een PS3, voor de prijs alleen al...

edit: over de PS3 gesproken. Als je de prijzen van gewone Blu-Ray spelers bekijkt, dan is de €600-ish die een PS3 moet kosten wel ineens een pak interessanter. Dat kan ook een strategie zijn, om van de PS3 inderdaad ineens een "goedkope" Blu-Ray speler te maken, lol...

Klik om te vergroten...

Jack_Sparrow zei:

ik blijf toch mooi bij dvd

Klik om te vergroten...

Strawberry zei:

kan zijn celluloid
ze zijn in iedergeval nie zo scherp als mn nieuwe dvd's
zouden die hd ouwe films dan scherper zijn als die nieuwe films op dvd
wrom zijn ze dan op dvd nie even scherp
nwayz don't give fuck kwist nie hoe ze het deden
mn excuus

Klik om te vergroten...

dadash zei:

Voor HD heb je HD schijfjes nodig, een HD speler en een HD TV.

Zowel de TVs, spelers als schijfjes zijn momenteel nog belachelijk duur.

Dus ik zie mezelf toch niet binnen de komende jaren de overstap maken. Ik vind het allemaal nog wat overhaast.

PS 3 mag mss een ingebouwde Blu-Ray speler hebben maar wie zegt dat Blu-Ray de strijd zal winnen tegen HD-DVD? En wie heeft er al een HD TV? En wie heeft er al een mooie collectie HD films? Dus wat ben je dan nog met je Blu-Ray speler?

DVD zal het wel nog enkele jaren uitzingen. In 2010 of zo kijk ik wel nog eens wie er nu heeft gewonnen en spring ik op die hun kar.

Klik om te vergroten...

Automatic Software
Precisely how Lowry cleans the glasses is the stuff of proprietary algorithms. But the process is fairly transparent. First Lowry’s project managers scan film or tape into high-resolution digital format, note standard problems and tweak the parameters in the proprietary software (for example, to stabilize jitter and weave). Then they process the digital frames on Lowry’s battery of Macs.

Once the file has been through the process, the imagery is eye-checked frame-by-frame, and then checked with clients. “We go through it to make sure the algorithms did their job properly,” he says, “but the algorithms now are very sophisticated and so there are very few do-overs.”



The Digital Fix
Then from deep in the third circle of celluloid hell, Lowry shows the way out. Summoning “after” images on a screen to compare alongside the “befores,” he pulls up a perfectly intact Cary Grant. Also Audrey Hepburn in a stunningly photographed black-and-white Rome, and Gloria Swanson as Norma Desmond, both looking ready again for their close ups.

It’s clear that Lowry’s software has repaired the frames, less clear how it found enough visual information to do so. “The motion picture camera presents lots of information to the film frame, to the emulsion,” he says. “The emulsion has a grain structure that allows you to collect certain information, but prevents you from collecting other information. We’re in the business of extracting that information. By borrowing and combining information from a number of frames, you can do some interesting things.”

Suspecting that he lost me at emulsion, Lowry tries again. “It’s like cleaning your glasses so you can see more. We want to remove the veil so that you can see everything that’s in the original.”

Automatic Software
Precisely how Lowry cleans the glasses is the stuff of proprietary algorithms. But the process is fairly transparent. First Lowry’s project managers scan film or tape into high-resolution digital format, note standard problems and tweak the parameters in the proprietary software (for example, to stabilize jitter and weave). Then they process the digital frames on Lowry’s battery of Macs.

Once the file has been through the process, the imagery is eye-checked frame-by-frame, and then checked with clients. “We go through it to make sure the algorithms did their job properly,” he says, “but the algorithms now are very sophisticated and so there are very few do-overs.”

en wat verder

Impressively, Lowry’s software works with images in any size and format, including NTSC, PAL, HD, 2K, 4K

Klik om te vergroten...