Boukreev
Legacy Member
Muska zei:@Firion : Ben ik vrij zeker van , kzal het is terug opzoeken voor de zekerheid.
OMFG!!
Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Muska zei:@Firion : Ben ik vrij zeker van , kzal het is terug opzoeken voor de zekerheid.
Firion zei:OMFG!!

Streaker zei:Waarom vindt iedereen jessica "evil"
jessica is niet evil, ze is zelf goed want ze beschermt niki als ze zwak is en wil haar zoontje ook beschermen.
+ Het feit dat ze ***** papa (kzen naam ff kwijt) nog niet gedood heeft terwijl ze er toch enkele dagen rond bij liep als Niki is toch ook een teken van niet zo extreem evil te zijn.
ja het doden van psycholoog en bewakers enz... is dan weeral iets kwader, maar misses wou gewoon uit de cel ontsnappen.
Wie zou dat nu niet doen als hij zo nen beir was.
Dus peter met jessica zou toch niet leiden tot totale evilness imo.
Firion zei:OMFG!!
killgore zei:
Goh, dunno, mssch omda ze hare vent wou kille, mssch omda ze een redelijk aantal mensen gewoon heeft afgeslacht, mssch .... ?
Muska zei:Kan het nietmeer terugvinden dus ik zal er wel naast zitten , dit is het beste wat ik kon vinden:
DAMON LINDELOF -Okay, Tim -- Brace yourself for everyone and their mother to start asking you "Do you know where you're going with this?" and the ever-loved followup "Does HEROES have an ending?"
Two parts...
a. Do you know the ending?
b. But more importantly... does HEROES need an ending?
TIM KRING - "Do you know where you're going?" and "Do you know the ending?" are two very different questions. I know where we're going in great detail for the first half of one season. We have a real sense of where we want these stories to be by the end of season one. We have a broad sense of where we'll go in season two. I have some ideas about farther down the road, but I'm pretty superstitious about that.
As to needing an ending — Unlike LOST, we have not set up a central dilemma that has to be solved, therefore concluding a larger quest. There is no island to get off of on HEROES. Instead, it's a show about characters dealing with extraordinary things happening to them. That is the central premise. So my sense is that if one can assume that dealing with their extraordinary abilities is something that these characters will always face, then their stories can bend and morph and evolve forever.
Firion zei::doh:
lees gwn men post nog is, helemaal en hou rekening dat er ergens sprake zou kunne zijn van ironie

Muska zei:Misschien is dat nieuwe ironie-leesteken toch nog niet zo'n slecht idee![]()
DarkMess zei:anderzijds houdt een gans nieuw verhaal wel in dat we een soort van einde aan dit krijgen, wat ik persoonlijk altijd leuk vind
Streaker zei:Ze zullen de oude wel houden denk ik, of toch een deel.
Maar heroes als Die *****-vriend van niki (ffs ik kan nooit op zen naam komen) en zoontje lief kunnen ze gerust weglaten in season 2.
Peter gaan ze doffice houden.
Santa| zei:Ook wel waar. maar ik kan me niet voorstellen dat ze nog zo een sterke cast van superpowers gaan samenkrijgen voor gans nieuw tweede seizoen.
? Ze gaan nieuwe heroes introduceren, wat nog steeds verschillend is van "we gaan al de huidige laten vallen". In het midden van het seizoen hebben ze toch ook enkele nieuwe heroes geintroduceerd
.23 april.reavX zei:komt morgen nu de nieuwe epi uit? Heb juist gedaan met epi 18 en ik haat zo'n enorme cliffhangers![]()
Muska zei:Zoon van Nicki krijgt naart schijnt ne spin-off las ik ergens =)
@Killgore : zo bekeek ik het ook , het verhaal van seizoen één wordt een afgesloten verhaal en in seizoen twee krijgen we een nieuwe verhaallijn voor onze Heroes + paar nieuwkomers ipv het doorlopende verhaal van bv.Prison Break