Archief - Heroes op VT4 (geen spoilers!)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
*/LoNsDaLe
Legacy Member
Nooby007 zei:
gentille zei:Ik begrijp niet goed waarom iedereen dat denkt. Er zullen wel nieuwe heroes op de proppen komen, die dan vermoedelijk met de overlevende van seizoen één het zullen opnemen tegen de "bad guy". Ik bedoel maar wat met Hiro? Die zit daar nu tussen de samoerai's. Als ze van een schone lei zouden beginnen zouden ze dat er toch niet tussen steken?
Mja, jullie hebben waarschijnlijk gelijk. Al vind ik het wel maar dwaas dat het dan weer hetzelfde concept wordt
Darius Craven
Legacy Member
*/LoNsDaLe zei:Mja, jullie hebben waarschijnlijk gelijk. Al vind ik het wel maar dwaas dat het dan weer hetzelfde concept wordt
Het concept zou zowieso hetzelfde blijven, en voor de juiste relatie/character building is het vrijwel onmogelijk iedereen na 1 seizoen af te voeren...
Nooby007
Legacy Member
Eig is het niet hetzelfde concept eh*/LoNsDaLe zei:Mja, jullie hebben waarschijnlijk gelijk. Al vind ik het wel maar dwaas dat het dan weer hetzelfde concept wordt
Eerst was er 1 vijand die de andere heroes hun krachten wou stelen. Nu zijn het er 2 waarvan we niet duidelijk zijn wat ze van plan zijn.Piejie
Legacy Member
Nooby007 zei:Da was in een nog andere toekomst
Idd, mijn voorbeeld was in "een andere toekomst" maar het blijft "een toekomst" hégentille zei:
Sylar had het dan toch ook overleefd? Dus het is toch mogelijk zonder de gave van Claire blijkbaar
BloodSeaker
Legacy Member
*/LoNsDaLe zei:Mja misschien weet ze zijn naam niet eh
Misschien weet ze gewoon dat er een nog slechtere man rondloopt dan Sylar. Op het moment dat ze Peter moest opsporen was Peter trouwens bewusteloos, dus dan kon hij haar niet 'zien'.
Ik dacht eerst aan die zwarte man die Peter verzorgde tot hij 'stierf'. Omdat die ook kon zien dat de 'nieuwe' Peter van in de toekomst er op dat moment was. Maarja, die zou dus dood moeten zijn, dus da meisken kan dan moeilijk die bedoelen he :/
hybrid
Legacy Member
BloodSeaker zei:
²nd ik dacht ook aan die kerel
---
-> waarom kon peter ni wegvliegen en zichzelf late ontploffe ( heb ergens gelezen da hij geen 2 krachten tegelijk kan gebruiken,true?)
-> waarom schiet claire hem ni in zijn hoofd en later de kogel eruithalen waardoor hij truglevend wordt
-> als peter die kracht nu ni kan beheersen en hij leeft opnieuw waarom zal hij dan ni nogis ontploffen
-> sylar kon praktisch niet geweten hebben wat er met hem ging gebeuren aangezien isaac ook niet kon kiezen wat hij tekende en niemand van hun 2, ook wordt sylar boos als hij geconfronteerd wordt met het schilderij waarin hij sterft.
subsunday
Legacy Member
hybrid zei:
1. Hij had geen controle over zijn krachten (wordt vanuit gegaan). De echte reden die Tim Kring gegeven is echter vrij lame.
2. Kogel er ff uithalen he, de mensen die dat voorstellen moeten mij toch eens zeggen hoe zij dat zien gebeuren. Maar belangrijker --> kogel in uw hersens is * splatterbonus*. Dat is het zwakke punt, de kracht om te regeneren vertrekt vanuit de hersens (net zoals ademen), als die om zeep zijn is alles om zeep. Dat is nog net iets anders dan een scherf in het achterhoofd, waarvan je niet weet hoe diep ze zat (en dus mogelijk niet de kern van zijn kracht raakte) en die de hersens niet volledig uiteen doet splatten, IMO.
3. Dat kan idd gebeuren. Maar de toekomst heeft bewezen dat hij zijn krachten beter leert controleren. Nu was hij nog helemaal niet lang vertrouwt met zijn krachten, laat staan diegene die hij overnam.
4. Sylar controleert die kracht imo al veel beter dan Isaac, en kan dit mss wel ondertss kiezen. Los daarvan is het antwoord al geven: De comic voorspelde zijn toekomst. Bovendien heeft hij ook zelf zijn "gevecht" met Peter gezien. Langs de andere kant kon hij het mss wel zien, maar er nix aan veranderen. Wie zou hem nu willen helpen overleven? Isaac zag trouwens ook zijn eigen dood.
Veruca
Legacy Member
Wat ik wel een beetje raar vond was het feit dat hij 's avonds ontplofte. Want toen Hiro in de toekomst ging (toen hij Isaac dood zag liggen en dan opgepakt werd door de politie), toen was die ontploffing er tijdens de dag.
Er zijn nog wel een paar schoonheidsfoutjes in Heroes. Ze moeten vooral oppassen met het tijdreizen. Daar zijn ze al niet juist bezig naar mijn gevoel.
Om het eventjes in een ruwe schema te gieten.
1 - - 2
|
|
3
1 is dus huidige Hiro. Nu Peter komt de toekomstige Hiro (2) tegen, en in zijn realiteit is Claire dood. Waar nu de fout zit is het feit dat de makers geen rekening houden met de 'nieuwe informatie'. Maw, Peter verteld aan huidige Hiro over Claire... je weet wat er gebeurt. Nu in de aflevering 5 Years Later gaat huidige Hiro 5 jaar in de toekomst. Daar komt hij zichzelf tegen. En hier zit het hem. Hij komt Hiro nummer 2 tegen, terwijl dit eigenlijk Hiro nummer 3 moet zijn. Van het moment dat Peter die informatie aan Hiro 1 geeft, moet de lijn naar Hiro 2 weg gaan, aangezien ze nu Claire hebben kunnen redden. Dus ipv Hiro 2 (met de herinnering dat Claire dood is) zou hij nu Hiro 3 moeten tegenkomen, die dus weet dat Claire nog leeft.... of allesinds dat Peter Sylar heeft kunnen tegenhouden. Maar ze blijven gewoon Hiro 2 gebruiken aangezien die toekomstige Hiro verschoot toen Hiro 1 zei dat ze Claire hebben kunnen redden.
Om het eventjes makkelijker uit te leggen: Stel je voor dat je vroeger gepest werd op school door een bullebak. Je gaat echter terug in de tijd en stel nu dat je die bullebak vermoord toen hij nog maar een baby was. Door dat feit zou je dus alle herinneringen dat je gepest werd direct moeten vergeten, aangezien ze nooit gebeurt zijn... of straffer nog, verdwijn je gewoon omdat door die verandering je hele leven er misschien wel compleet anders zou uitzien. Dus bij deze vergelijking gaat eigenlijk 2 naar het verleden en door de veranderingen die hij daar doet zal 1 dus opgroeien tot 3, en niet tot 2.
Pff, ni makkelijk om uit te leggen... khoop dat je het een beetje kunt volgen. En ja, ik weet het, is er een beetje te diep op ingegaan.
Er zijn nog wel een paar schoonheidsfoutjes in Heroes. Ze moeten vooral oppassen met het tijdreizen. Daar zijn ze al niet juist bezig naar mijn gevoel.
Om het eventjes in een ruwe schema te gieten.
1 - - 2
|
|
3
1 is dus huidige Hiro. Nu Peter komt de toekomstige Hiro (2) tegen, en in zijn realiteit is Claire dood. Waar nu de fout zit is het feit dat de makers geen rekening houden met de 'nieuwe informatie'. Maw, Peter verteld aan huidige Hiro over Claire... je weet wat er gebeurt. Nu in de aflevering 5 Years Later gaat huidige Hiro 5 jaar in de toekomst. Daar komt hij zichzelf tegen. En hier zit het hem. Hij komt Hiro nummer 2 tegen, terwijl dit eigenlijk Hiro nummer 3 moet zijn. Van het moment dat Peter die informatie aan Hiro 1 geeft, moet de lijn naar Hiro 2 weg gaan, aangezien ze nu Claire hebben kunnen redden. Dus ipv Hiro 2 (met de herinnering dat Claire dood is) zou hij nu Hiro 3 moeten tegenkomen, die dus weet dat Claire nog leeft.... of allesinds dat Peter Sylar heeft kunnen tegenhouden. Maar ze blijven gewoon Hiro 2 gebruiken aangezien die toekomstige Hiro verschoot toen Hiro 1 zei dat ze Claire hebben kunnen redden.
Om het eventjes makkelijker uit te leggen: Stel je voor dat je vroeger gepest werd op school door een bullebak. Je gaat echter terug in de tijd en stel nu dat je die bullebak vermoord toen hij nog maar een baby was. Door dat feit zou je dus alle herinneringen dat je gepest werd direct moeten vergeten, aangezien ze nooit gebeurt zijn... of straffer nog, verdwijn je gewoon omdat door die verandering je hele leven er misschien wel compleet anders zou uitzien. Dus bij deze vergelijking gaat eigenlijk 2 naar het verleden en door de veranderingen die hij daar doet zal 1 dus opgroeien tot 3, en niet tot 2.
Pff, ni makkelijk om uit te leggen... khoop dat je het een beetje kunt volgen.
En ja, ik weet het, is er een beetje te diep op ingegaan. Boukreev
Legacy Member
Veruca zei:Wat ik wel een beetje raar vond was het feit dat hij 's avonds ontplofte. Want toen Hiro in de toekomst ging (toen hij Isaac dood zag liggen en dan opgepakt werd door de politie), toen was die ontploffing er tijdens de dag.
Er zijn nog wel een paar schoonheidsfoutjes in Heroes. Ze moeten vooral oppassen met het tijdreizen. Daar zijn ze al niet juist bezig naar mijn gevoel.
Om het eventjes in een ruwe schema te gieten.
1 - - 2
|
|
3
1 is dus huidige Hiro. Nu Peter komt de toekomstige Hiro (2) tegen, en in zijn realiteit is Claire dood. Waar nu de fout zit is het feit dat de makers geen rekening houden met de 'nieuwe informatie'. Maw, Peter verteld aan huidige Hiro over Claire... je weet wat er gebeurt. Nu in de aflevering 5 Years Later gaat huidige Hiro 5 jaar in de toekomst. Daar komt hij zichzelf tegen. En hier zit het hem. Hij komt Hiro nummer 2 tegen, terwijl dit eigenlijk Hiro nummer 3 moet zijn. Van het moment dat Peter die informatie aan Hiro 1 geeft, moet de lijn naar Hiro 2 weg gaan, aangezien ze nu Claire hebben kunnen redden. Dus ipv Hiro 2 (met de herinnering dat Claire dood is) zou hij nu Hiro 3 moeten tegenkomen, die dus weet dat Claire nog leeft.... of allesinds dat Peter Sylar heeft kunnen tegenhouden. Maar ze blijven gewoon Hiro 2 gebruiken aangezien die toekomstige Hiro verschoot toen Hiro 1 zei dat ze Claire hebben kunnen redden.
Om het eventjes makkelijker uit te leggen: Stel je voor dat je vroeger gepest werd op school door een bullebak. Je gaat echter terug in de tijd en stel nu dat je die bullebak vermoord toen hij nog maar een baby was. Door dat feit zou je dus alle herinneringen dat je gepest werd direct moeten vergeten, aangezien ze nooit gebeurt zijn... of straffer nog, verdwijn je gewoon omdat door die verandering je hele leven er misschien wel compleet anders zou uitzien. Dus bij deze vergelijking gaat eigenlijk 2 naar het verleden en door de veranderingen die hij daar doet zal 1 dus opgroeien tot 3, en niet tot 2.
Pff, ni makkelijk om uit te leggen... khoop dat je het een beetje kunt volgen.
nee. jij keert naar het verleden en doodt de bullenbak, maar als je dan terugkeert, heb jij wel nog alle herinneringen van voor dat je die verandering ging teweeg brengen. ze bestaan uiteraard niet in de huidige tijd, maar die herinneringen zijn er nog...
Boukreev
Legacy Member
Veruca zei:
u beeld is grat verkeerd volges mij. tis ni da als ge iets verandert dat er andere realiteit ontstaat. ge moet tijd zien als 1 pad, niet als een pad da telkes in andere paadjes versnippert als ge een verandering in et verlede gaat teweeg brenge.
Piejie zei:
no shit sherlock
Boukreev
Legacy Member
chomo zei:Het was op die moment toch Niki en niet Jessica? dus zie ni in hoe hij de kracht van Jessica zou gekregen hebben. Alleja zo redeneer ik toch he
et ge dan nog ni door dat nikki ook supersterk is? nikki/jessica is gwn supersterk, zeeft gwn een geestelijke aandoening die compleet los staat van haar krachten. werd serieus duidelijk gemaakt in de finale imo
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.