Archief - Heroes Part 3: Villains

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Burrid

Legacy Member
Ja ook waar :p
Of ze beseften het gewoon zelf dat sylar niet goed kan zijn.

Het leek mij alleszinds zo raar, eerst is hij goed en laat hij hem door niemand wijsmaken dat hij de zoon niet is. En dan is er ineens zo een flauwe kering: hij krijgt te horen dat hij de zoon niet is en hij gelooft het direct. En dan door zo een vrouw in te brengen dat leugens kan detecteren is hij ineens weer slecht.

Het was precies alsof ze hem heel snel weer slecht wilden maken omdat ze een vergissing hadden begaan.

Sir.Killalot

Legacy Member
Mja, die honger heeft hij nooit verloren. En dan heeft hij niet veel nodig om er terug aan toe te geven.

Burrid

Legacy Member
Sir.Killalot zei:
Mja, die honger heeft hij nooit verloren. En dan heeft hij niet veel nodig om er terug aan toe te geven.

Ik vraag mij dan af hoe hij de krachten van Elle gekregen heeft zonder haar schedel open te vingeren.
Ge weet wel, met zijn vinger richter naar de schedel en snijden...
Mss was dat toch niet zo een goed werkwoord.

hatetn

Legacy Member
GFreak007 zei:
Ik vraag mij dan af hoe hij de krachten van Elle gekregen heeft zonder haar schedel open te vingeren.
Ge weet wel, met zijn vinger richter naar de schedel en snijden...
Mss was dat toch niet zo een goed werkwoord.



in principe moet hij het zo niet doen. hij kan het doen gelijk peter maar dan moet hij zelf zijn power leren gebruiken. wnr hij ze opensnijdt ziet hij meteen hoe het werkt.

subsunday

Legacy Member
GFreak007 zei:
Ja ook waar :p
Of ze beseften het gewoon zelf dat sylar niet goed kan zijn.

Het leek mij alleszinds zo raar, eerst is hij goed en laat hij hem door niemand wijsmaken dat hij de zoon niet is. En dan is er ineens zo een flauwe kering: hij krijgt te horen dat hij de zoon niet is en hij gelooft het direct. En dan door zo een vrouw in te brengen dat leugens kan detecteren is hij ineens weer slecht.

Het was precies alsof ze hem heel snel weer slecht wilden maken omdat ze een vergissing hadden begaan.

Sylar-gedeelte lijkt mij vooral om aan te tonen dat zelfs Sylar niet 100% slecht is, zoals bijna niemand in de serie 100% goed/slecht is (mss Peter, alhoewel die ook al fouten gemaakt heeft zoals zijn eigen broer neerschieten). Hem ook iets menselijker proberen maken vermoed ik en tonen dat hij ook wel zwakheden heeft (zijn mommy-complex enz. wat toelichten). De schrijvers zullen ook wel van in begin beseffen dat Sylar in the end gewoon de ultieme bad-guy is. Is zelfs de reden waarom ze hem na het eerste seizoen in de serie hebben gehouden (en gelijk hadden ze).

NemesisBE

Legacy Member
hij heeft zn honger gewoon teruggekregen na die eclipse eh :) en na het verhaal van Bennet :) en terecht!

axess

Legacy Member
Lol grappig is dat Chad Faust de overgang van The 4400 (r.i.p) naar Heroes heeft gemaakt :)

holycrus

Legacy Member
Lord Roel zei:
hij heeft zn honger gewoon teruggekregen na die eclipse eh :) en na het verhaal van Bennet :) en terecht!

Niet na de eclipse, de honger is zowiezo een bijzaak van zijn power. Hij had ze gewoon meer onder controle als anders, omdat hij de good boy van papa Petrelli wou spelen. It makes sense !

Vanaf hij nog maar denkt da ze hem int zak aant leggen zijt, wordt hij pissed > hunger niet meer onder controle. En dan laat hij hem gewoon terug gaan. Ni dak daar rouwig om ben ofzo, maar ik las uw post net alsof die honger weg was ofzo.

_Robo_

Legacy Member
Bwa, 'niet onder controle' zou ik niet zo zeggen. Eerder dat hij een dikke FU zegt aan iedereen en het gewoon niet meer tegen houdt. Dat is nog net iets anders.
Het is altijd simpeler de gemakkelijke weg te nemen, dan moeite te doen via de moeilijke weg. Maw: als je 'goed' wil zijn, dan moet je je aan bepaalde regels houden en duurt het lang tot je je doel bereikt, maar wanneer je dat 'goede' naast je neer legt, kun je je doel veel sneller bereiken. Dat er ondertussen mensen gekwetst (en bij Sylar zelfs gedood) worden, is dat bijzaak.

Wat is wel raar/voos vind, is dat hij het nog steeds spectaculair via scalpering doet, terwijl hij eigenlijk ook via concentratie de kracht kan krijgen.

_Robo_

Legacy Member
Ja, visueel is dat natuurlijk cooler, maar het gevolg is wel dat hij steeds mensen moet vermoorden. Op de andere manier is het 'iets' minder fataal!

hatetn

Legacy Member
ja maar hij moet er meer moeite voor doen. de persoon + power begrijpen en wnr hij de kracht dan heeft moet hij hem nog leren beheersen. waar wanneer hij ze gewoon opensmijt hij alles in ene keer heeft

TheFallen

Legacy Member
En er zit er weer een volume op. :-)

Vond het wel allemaal wat zwak eindigen.. Het bouwt zo mooi op en dan
- Peter neemt injectie en vliegt dan weg, the end.
- Claire ramt een stuk glas in Sylar zijn hoofd, the end.

Het hele stuk bij The Company en Sylar was al bij al wel zalig :P
"Fugitives" ziet er ook goed uit. Ik ben benieuwd

hatetn

Legacy Member
sommige nemen daar toch snel andere standpunten in ze.
en wa voor smeerlapke is nathan:naughty:

Raukaris

Legacy Member
Zwakke aflevering, beetje teveel spannend willen maken. Het ligt er te dik op, nu MOET het superspannend zijn want tis de laatste aflevering.

Ook krijg ik echt een te zwaar "X-men zonder strakke pakjes"-gevoel. Wat is de volgende stap? Gigantische robots die de "Heroes" in de gaten moet houden? Een domein onder leiding van 1 kale geleerde waar ze de "Heroes" gaan opleiden? Als ik Heroes zeg lees dan gewoon mutanten...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan