Archief - Heroes Part 3: Villains
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Palasam
Legacy Member
axess zei:Dit doet me terug denken aan de alternatieve '5 jaar na de explosie' vanuit seizoen 1, toen Sylar in Nathan was gechapeshift (ook een vette aflevering was da toen).
Over da bloed kunt ge ook het volgende redeneren dat er zo weinig mensen mogelijk van af mochten weten, daar waar het nu alleen Parkman, Bennet en old ugly woman het weten
Dat was niet echt shapeshiften, maar gewoon een illusie creëren.
RaZoR be
Legacy Member
Inv zei:Zachary Quinto komt niet meer terug volgend seizoen zeker?
If so vind ik dat ze het nog degelijk, al is het vergezocht, opgelost hebben
waar hebt ge dat geleze?
ik kan wel begrijpen dat em minder tijd heeft / had door Star trek dat em de eerste paar afleveringen der niet in voor komt
Ali_
Legacy Member
Mja het voorproefje van volume 5 toont duidelijk dat Sylar op de een of andere manier zal terugkeren.
Zonder hem is er eigenlijk echt niet meer veel interessants aan heroes. Als de schrijvers dat zelf niet beseffen...
Uiteraard kan het zijn dat hij zelf uit de serie wil ofzo maar daar weet ik toch nog niks van.
In ieder geval, volume 4 was matig met enkele zeer goeie momenten, maar over het algemeen echt wel niet zo sterk. En de uitleg dat ze gaven om nathan toch in leven te houden vond ik eerlijk gezegd maar dikke bullcrap.
Zonder hem is er eigenlijk echt niet meer veel interessants aan heroes. Als de schrijvers dat zelf niet beseffen...
Uiteraard kan het zijn dat hij zelf uit de serie wil ofzo maar daar weet ik toch nog niks van.
In ieder geval, volume 4 was matig met enkele zeer goeie momenten, maar over het algemeen echt wel niet zo sterk. En de uitleg dat ze gaven om nathan toch in leven te houden vond ik eerlijk gezegd maar dikke bullcrap.
subsunday
Legacy Member
Ali_ zei:
Ik zit met exact hetzelfde gevoel.
Op zich biedt de situatie wel interessante mogelijkheden voor een goed 5e volume. Maar ik ben tegelijk toch wel ontgoocheld in de manier waarop ze het 4e volume in zijn geheel hebben aangepakt. Het enige wat dit volume echte de moeite maakte waren Sylar & Danko.
Zoals al gezegd, dat ze per se op deze manier Nathan & Sylar erin houden is echt een gigantische plothole. Een waarvan de schrijvers zich waarschijnlijk nog bewust zijn ook. Als ge zo maar belangrijke events uit het verleden van de serie gaat negeren, zijt ge slecht bezig.
Imo moogt ge meer verwachten van de schrijvers. Idem met alle interessante krachten,duels etc. te reduceren. Ze hadden juist creatief moeten zijn en gebruik maken van alle mogelijkheden die er waren. Het is door die vereenvoudigingen dat ze nu zo'n plothole creëren, terwijl ze daar net (dacht ik) schrik voor hadden met de situaties uit s1 en s2 (timetravel etc.).
Nu hebben ze en plotholes en minder interessante personages (imo). Geef mij dan maar kans op kleine inconsistenties (zoals bij timetravel) en the full range of drama & powers van het begin.
Cheshire Cat
Legacy Member
dacuba zei:lijkt me duidelijk tracey.. wss heeft ze onder die hete lucht haar kracht meer ontwikkeld
Of haar structuur is veranderd door het smelten nadat ze zichzelf bevroren had...
Goed om te weten.
S5 introduceert blijkbaar ook een nieuwe villain, wat toch wel tijd werd. Sylar kan wel een nieuwe angle gebruiken, imo.
Powerballx
Legacy Member
wat een kut serie is dees geworden seg.
Alle gevechten zijn gewoon belachelijk en tis meer bullshit praat afleveringen dan iet anders. Nu hadden ze de kans om is een goei gevecht te laten zien tussen peter + nathan en sylar en wa doen ze... deuren toe. man man, verschrikkelijk. En elke keer als er iets is wat ze niet kunnen verklaren laten ze gewoon iemand komen met een power die het wel kan oplossen. Een voorbeeld hiervan is die madam die ergens int eerste seizoen het internet beheerde ofzoiet, die dus kon chatten zonder een PC of whatever. Die ook nooit meer terug gezien want ze hadde die maar 1 keer nodig.
Da deze serie maar snel gedaan is. pruts geval.
Alle gevechten zijn gewoon belachelijk en tis meer bullshit praat afleveringen dan iet anders. Nu hadden ze de kans om is een goei gevecht te laten zien tussen peter + nathan en sylar en wa doen ze... deuren toe. man man, verschrikkelijk. En elke keer als er iets is wat ze niet kunnen verklaren laten ze gewoon iemand komen met een power die het wel kan oplossen. Een voorbeeld hiervan is die madam die ergens int eerste seizoen het internet beheerde ofzoiet, die dus kon chatten zonder een PC of whatever. Die ook nooit meer terug gezien want ze hadde die maar 1 keer nodig.
Da deze serie maar snel gedaan is. pruts geval.
hatetn
Legacy Member
Powerballx zei:
jij gaat hier blijkbaar het forum af om alles crap te noemen. bij heroes was het al van het begin zo dat de nadruk op het verhaal ligt en niet op de actie. ze willen superhelden tonen als normale mensen. dat lukt zeer goed als ze iedere epi 20 min op elkaar staan te slaan met hun superpowers. en idd zoek eens de extra info op ipv te zeggen dat ze er niets mee doen
.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.