Archief - Heroes *Season 2*
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Cheshire Cat
Legacy Member
Oftewel ligt het aan mijn ogen... oftewel droeg de moordenaar van Nathan een pet. En laten we eerlijk zijn, waarom zou Bennet zijn haardos in de war willen sturen? 
Angela zal waarschijnlijk aan de telefoon hebben gehangen met Bob, wie zou zo'n openbaring anders willen voorkomen? Zij zelf zou ook niet willen dat hun geheimen in het publiek gegooid worden, maar aan de andere kant zit ze nu ook in tweestrijd dat juist haar zoon het leven heeft moeten bekopen... Daarom ook die "You've just opened Pandora's Box." zin.
- Kris
Angela zal waarschijnlijk aan de telefoon hebben gehangen met Bob, wie zou zo'n openbaring anders willen voorkomen? Zij zelf zou ook niet willen dat hun geheimen in het publiek gegooid worden, maar aan de andere kant zit ze nu ook in tweestrijd dat juist haar zoon het leven heeft moeten bekopen... Daarom ook die "You've just opened Pandora's Box." zin.
- Kris
smason
Legacy Member
Moordenaar is zò hard Noah Bennet, hij werkt weer voor de company en zal dus wel de vuile klusjes kunnen doen om zijn gezin veilig te stellen. De moordenaar komt imo zoiezo van de company want ze hebben het gesprek in die kluis tussen Nathan, Hiro en Peter om 'public' te gaan kunnen volgen op camera.Cheshire Cat zei:Oftewel ligt het aan mijn ogen... oftewel droeg de moordenaar van Nathan een pet. En laten we eerlijk zijn, waarom zou Bennet zijn haardos in de war willen sturen?
Pandora's Box = Peter?Cheshire Cat zei:
Aangezien hij wel wraak zal willen, en met al zijn superpowers...Sir.Killalot
Legacy Member
dacuba zei:
Het is echt wel duidelijk dat hij een bril draagt hoor.. Wanneer hij zich zo een beetje draait wordt dat enorm duidelijk in beeld gebracht als je er op let. En zo lijkt hij echt op Bennet, wanneer hij echter wegstapt en je niks meer ziet van zijn gezicht lijkt hij inderdaad wel minder goed op Bennet.
Mijn gok blijft toch Bennet.
Cheshire Cat zei:
Ik denk eerder dat ze doelt op Peter.. hij was net herenigd met zijn broer en verliest die nu voorgoed. Hij is ook nog altijd heel triestig/boos dat hij zijn Ierse kwijt is (zal die wss wel nog gaan redden) en zijn poging om Hiro echt te doden duid aan dat hij er echt zijn handen niet meer voor omdraait om iemand te doden.. (ja, hij was dan beïnvloed door Adam, maar die bereidheid om te doden is echt duidelijk aan het opkomen).
kakature
Legacy Member
Ik denk ook Noah maar volgens mij draagt de moordenaar geen bril:
http://xs122.xs.to/xs122/07493/noah.png
http://xs122.xs.to/xs122/07493/noah.png
Ali_
Legacy Member
Santa| zei:
Ja een fractie van een seconde dacht ik dat ook, zo dat petje, mager figuur... Sylar seizoen 1, iemand...
Maar dan natuurlijk was die half dood en had'm geen idee dat zoiets zal gebeuren. Ik lees nu pas dat er blijkbaar een nieuwe vilain komt en dat doet mijn eerste vermoeden wel vervagen, want zoals velen zeggen, dat figuur is niet van Bennet, maar het leek op dat moment de meest logische keuze.
Maar het feit dat er een nieuwe vilain komt verandert de hele zaak.
Ali_
Legacy Member
Ik weet nu niet of het op mij bedoeld is maar Sylar kunnen we toch wel heel zeker uitsluiten, maar gewoon toen ik die man zag weglopen leek het Sylar, dat petje, die jas, dat rustig wegwandelen.
Maar als je even nadenkt is het onmogelijk dat Sylar het deed, ik vermoed dat het een nieuw personage zal zijn.
Maar als je even nadenkt is het onmogelijk dat Sylar het deed, ik vermoed dat het een nieuw personage zal zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.