Archief - House Of Cards S3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Creeping Death

Legacy Member
Deckard zei:
Net dit seizoen ook uitgekeken.

Ik vind dit toch het minste seizoen tot nu toe. De eerste twee seizoenen bouwden op naar iets en dit niet. Daarom dat ik het misschien wat minder vind. Daarnaast vind ik het einde ook zo onnatuurlijk in de context van wat we al gezien hebben. Claire en Frank die elkaar altijd pushten en/of hielpen om voor iets te gaan. En als het toppunt er dan is, kan zij er niet tegen en wil zij hem verlaten? Dit terwijl ze zelf haar eerste hearing voor de Senaat + haar job als ambassadeur die ze dan toch nog kreeg verknalde. Claire was een van mijn favoriete personages in deze serie, maar nu helemaal niet meer. Misschien omdat ik het zo onlogisch vind hoe het nu eindigt. Enkel de lachende madam zijn en dat niet aankunnen? Ik denk dat ze al veel zwaardere dingen heeft moeten ondergaan voor Frank.

Andere minpunten: Tom Yates en Kate Baldwin die uiteindelijk weinig aan het verhaal toevoegen en niet echt interessant waren. Geen van hen die de Underwoods het vuur aan de schenen kunnen leggen zoals Barnes (S1) of TUsk (S2) dat deden.

Positieve punten: eerste aflevering die volledig over Doug gaat. Spacey en Wright die schitterend blijven acteren. Vb. die laatste scène in de Oval Office samen. Ook Lars Mikkelsen vond ik zeer goed.

Ik ben het deels met u eens: dit seizoen is een pak minder dan de twee voorgaande.

De Underwoods werden twee seizoenen voorgesteld als koppel dat zeer berekend is en alles over heeft om hun einddoel te bereiken. Nu het zo ver is, lijken ze plots een koppel ruziemakende kinderen met wiens voeten gespeeld wordt. Op zich snap ik het idee wel: als POTUS heb je wel macht maar je bent en blijft gebonden aan je parlement en senaat en (nog belangrijker) je kiezers; maar om van Underwood zo'n speelbal te maken. Er schiet echt niks meer over van de man die bijna altijd wel een uitweg had, de touwtjes min of meer in zijn handen had. Komt er nog eens bij hij echt dingen doet die out of character zijn (imo): bv. iedereen van hem jagen: Jackie, Remy.. alsof hij al zijn strategisch inzicht is kwijt geraakt.

Imo onderschat je de rol van Yates wel wat: hij zorgt uiteindelijk voor de definitieve breuk tussen Frank en Claire. Wat die laatste betreft: wederom snap ik waar ze naar toe willen maar de uitwerking schiet een beetje tekort. Claire die tot de vaststelling komt dat ze tweede viool moet spelen en daar niet mee om kan daar kan ik mee leven. Maar haar parcours, hoe alles tot stand komt is gewoon vreemd. Ze heeft een pak van haar "ongeluk" aan zich zelf te danken en toch schuift ze alles in Frank's schoenen.

Anyway, tot daar de rant :)
Al bij al wel genoten van de reeks. Spacey blijft echt echt een genot om te bekijken. En Mikkelsen was echt af als Russische president.

Gonzo

Legacy Member
Time zei:
Het is net in haar belang om een zo goed mogelijk figuur te slaan als First Lady. In zoveel mogelijk debatten betrokken raken als morele stem (die ze wel degelijk had na haar publieke terechtwijzing van de Rus), haar profiel doen groeien. Na zijn presidentschap is het dan haar beurt. Zie hoe de Clintons het gedaan hebben. Als je vent president van de VS is, is het nogal wiedes dat zijn carriere eventjes de absolute nr 1 is. Enkel een echt kutwijf weigert dat in te zien. Ze was nu al sterk genoeg om op haar eentje campagne te voeren.
Niet vergeten dat ze haar eerste echte kans op een echt publiek mandaat, VN-ambassadeur, z?lf verknald heeft. Frank heeft zijn macht moeten gebruiken om het erdoor te duwen.

't Lijkt mij redelijk normaal dat het u tegenstaat dat ge de campagne van uw man regelmatig alleen moet dragen.
Al het werk doen, en de vruchten er niet [rechtstreeks] van kunnen plukken, terwijl ge op de koop toe populairder blijkt dan hem...
Frank gebruikt haar meer en meer enkel voor zijn eigen voordeel, terwijl zij er (momenteel) weinig baat bij heeft.
Uiteraard is het dan hartverscheurend als blijkt dat ge hem toch echt nodig hebt om verder te geraken (cfr. UN-verhaal).
Van liefde is er niet echt sprake, dus dan gaat ge u automatisch al iets meer als een kutwijf gedragen zeker? :)
Dat is net wat haar een menselijk aspect geeft; voorheen leken die 2 echt gewoon robots zonder gevoelens, dwangmatig doelgericht.
Neemt nie weg dat ze regelmatig inderdaad gewoonweg echt irritant is, maar dat is eveneens testament dat ze het geweldig speelt, vind ik.

Time

Legacy Member
Ze loopt rond in een absolute goudmijn wat publiciteit en persoonlijke aandacht betreft met zoveel televisieoptredens als ze maar wil. Ik zou net denken dat ze pas ongelukkig zou worden moest ze enkel maar mogen opdraven voor de fotoshoots en voor de rest haar mond moet houden.
En dat hij in het middelpunt blijft staan lijkt me nogal wiedes, hij gaat voor de grootste baan ter wereld en staat zelfs op het punt die binnen te halen. Zijn carriere is over 4 jaar half afgelopen, die van haar begint dan nog maar pas.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan