Archief - In Bruges
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Starrk
Legacy Member
Was beter dan verwacht. De acteerprestatie van Colin Farrell vond ik eigenlijk maar pover: Van zijn kind-met-een-pruillip gedrag tot zijn zelfmoordneigingen.
De dialogen waren ook leuk, net als enkele oneliners en het midgetbashen.
Al bij al heb ik er wel van genoten. En omdat Clémence Poésy meedeed geef ik het nog een 7/10
De dialogen waren ook leuk, net als enkele oneliners en het midgetbashen.
Al bij al heb ik er wel van genoten. En omdat Clémence Poésy meedeed geef ik het nog een 7/10
Vampire
Legacy Member
Totaal anders dan wat ik er had van verwacht. Ik heb me geen moment verveelt. De dialogen aan de telefoon waren goddelijk. Ik vond het wel jammer dat er geen enkel woord nederlands te horen was. Eigenlijk was het best wel leuk om mijn thuisstad (en mijn huis 
) eens in een film te zien.
9/10
) eens in een film te zien.9/10
killerbunny2000
Legacy Member
Vampire zei:Totaal anders dan wat ik er had van verwacht. Ik heb me geen moment verveelt. De dialogen aan de telefoon waren goddelijk. Ik vond het wel jammer dat er geen enkel woord nederlands te horen was. Eigenlijk was het best wel leuk om mijn thuisstad (en mijn huis
9/10
Je kon wel nederlands horen in het station toen iemand door de luidsprekers een trein aankondigde, maar je moest al heel goed luisteren om dat te horen
Indy
Legacy Member
Nutteloze, ongeïnspireerde bagger. De humor was geforceerd en puberaal. De moraallessen typisch kinderlijk en oppervlakkig. De dramatiek bloedeloos; een onbekend kind plots zien doodvallen, zonder geloofwaardige, gegiste gevoelens, om toch maar een verhaal geïntroduceerd te zien, voelt aan als een vonk in een asbak. Daarbij nog, als noodzakelijk filmelement zijnde, een (waterige) liefdesaffaire, die lichter is dan een doorsnee flirt in een volle winkelstraat, en je raakt al helemaal bevangen door melancholie. De film wil veel te obstinaat graag tonen wat voor een verschrikkelijke reacties ook onbeoogde acties kunnen hebben, waardoor het verhaal inderdaad onvoorspelbaar wordt, maar op een slaapwekkend voorspelbare manier. Voor mij was dit een kittelorig makende aanfluiting van zowel het absurdisme als de misdaadkomedie.
Gentille
Legacy Member
Vandaag ook gaan kijken, ik stond redelijk sceptisch tegenover de film maar dat bleek onterecht te zijn. Het eerste halfuur was maar saai, ik dacht bijna dat het een propagandafilm was voor Brugge maar gaande weg kwam het verhaal er in en het wist me wel te bekoren. Een goeie middenmotor.
Pim11
Legacy Member
Groot gelijk.D3C0Y zei:wat ik wel overdreven vond was :
die Ken (Gleeson) wordt daar in een slagader geschoten, verliest liters bloed, kan nog steeds kruipen, vestje goedsteken, op de rand kruipen, naar beneden springen... er dan nog in slagen om nog steeds te leven en nog 2-3 zinnen kunnen zeggen voordat hij effectief dood was
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.