Archief - Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Zeromancer

Legacy Member
mmm , ik vond persoonlijk enkel de 3de indy film zeer goed. Zou ik den 4 dan wel gaan zien?

Boddah

Legacy Member
ByT3 Me zei:
Het geen ik niet zo snap is iets van de 3de film waar Indi en zijn vader van de Cup of life drinken, En eigelijk gelijk die ridders onmenselijk veel jaren zouden moeten leven, maar uiteindelijk is zijn vader al dood :/

Nee, de ridder had hen gewaarschuwd om de graal niet verder dan het grootzegel te brengen. Dat was de prijs van onsterfelijkheid. Maar Elsa (die blonde stoot) sloeg dat in de wind en liep er over. Gevolg; aardbeving, grond splijt open, Elsa valt in de put, graal valt in de put, weg onsterfelijkheid voor Indy en zijn pa.

DonVermo

Legacy Member
ik vond deze wel meevallen, het einde is mss wat minder, en "anders".

Maar het is wel Indiana Jones, alleen een stuk ouder :p

Spectre

Legacy Member
slecht slecht en nog eens slecht :(
dat laatste halfuur? :wtf:
verkloot een degelijke film voor mij

4/10

Api3

Legacy Member
ByT3 Me zei:
Het geen ik niet zo snap is iets van de 3de film waar Indi en zijn vader van de Cup of life drinken, En eigelijk gelijk die ridders onmenselijk veel jaren zouden moeten leven, maar uiteindelijk is zijn vader al dood :/

Film nog eens moeten herbekijken denk ik :D je was onsterfelijk zolang je binnen de tempel bleef (wow leuk voor eeuwig in die tempel zitten niets voor indy tbh :p )

Vlad Tepes

Legacy Member
Ik vond hem heel goed, ben hem zelfs 2 keer gaan zien, deze vierde is nogaltijd in de stijl van de andere 3 films, alleen dat het einde beetje anders overkomt maar het hoort bij het verhaal.
8/10

Veruca

Legacy Member
Ik vond hem zeer leuk en onderhoudend... al was hij er wel over. :P
... aliens wtf...

Kate Blanchett vond ik schitterend.

7,5/10

Dakantochnie

Legacy Member
w00tw00t zei:
Ik vond hem goed buiten paar overdreven dingen
Dat is ook mijn conclusie. De film heeft een heel leuke sfeer over zich (die bruine filter en het jaren stillekes sfeertje doen het hem), maar naar het einde toe wordt hij gewoon minder en minder. Het effect van de ufo op het laatste (of wat het ook was) was er voor mij gewoon over. Toch: heel mooie acteerprestaties en knappe decorbouw/effecten.

7.5/10

w00tw00t

Legacy Member
dakantochnie zei:
Dat is ook mijn conclusie. De film heeft een heel leuke sfeer over zich (die bruine filter en het jaren stillekes sfeertje doen het hem), maar naar het einde toe wordt hij gewoon minder en minder. Het effect van de ufo op het laatste (of wat het ook was) was er voor mij gewoon over. Toch: heel mooie acteerprestaties en knappe decorbouw/effecten.

7.5/10

Ik zelf ben fan van de oude Indie films en ik vond het
UFO gedeelte niet echt derovergaan. In de vorige films ging het ook over legendes, mythen. Er zijn nu nog steeds mensen die geloven dat de Z-A Indianen verband hadden met het buitenaards.
Dingen die voor mij wel derover gingen: Frigo scene, waterval scene.
Op zich een fijne avonturenfilm met nodige portie humor. En wat maakt het nu uit dat de film anders is dan zijn voorgangers. We zitten dan ook 19 jaar verder in de filmindustrie he. Mensen hebben al veel gezien in vergelijking met vroeger.
Enige jammere vond ik mss de grote hoeveelheid CGI maar is wel normaal tegenwoordig??

eXoz

Legacy Member
gisteren gaan kijken naar indiana jones 4.
Idd een paar overdreven scenes zoals de frigo scene, waterval scene, tarzan scene. Maar da hoort gewoon bij de indiana-films, dat is die humor.
De aliens vond ik totaal niet overdreven, alleen dat laatste met die UFO en die alien die tot leven kwam en dan in zijn totale vorm te zien was vond ik ietwat overdreven. Voor de rest zeer knappe film en damn, als indy in het begin uit die auto stapt, zijn hoed opraapt, bovenaanzicht en dan het deuntje: kippevel.

8(,5)/10

Boddah

Legacy Member
De waterval scene wordt precies vaak genoemd bij de minste scenes, maar die vond ik eigenlijk wel plezant. Een leuke knipoog naar Temple of Doom en lekker comicbook style. Dan vond ik de scene met de auto op de boom veel belachelijker.

dee

Legacy Member
Kan iemand me vertellen waar het eerste deel van de film voor diende?

Dat deel met het magnetisch lijk. Ik vind het vrij raar dat er in het begin zo'n object gezocht werd dat bijna hetzelfde is als de skull. Op dat moment weet niemand nog van de eigenschappen van die skull dus het is niet dat ze ff al de magnetische objecten opzoeken in de hoop de skull te vinden.

Heel dat verhaaltje met de FBI heeft ook geen enkel gevolg behalve dat hij geen les meer mag geven. (wat niet veel bepaalde aan het verhaal, uiteindelijk is het dat gastje dat de oorzaak is van een nieuw avontuur, niet zijn vertrek) De KGB zit heel de tijd achter hem aan maar de FBI vindt het blijkbaar niet nodig om daar verder iets achter te zoeken.

Mac. veraad hem. Het enigste uit heel dat deel dat verder nog gebruikt werd.

Dat is toch een heel half uur waarin vanalles gebeurt dat geen invloed heeft op de rest van het verhaal.
Ik vond hem persoonlijk niet goed. Als avonturen film mss, zeker niet als indiana jones. De vorige 3 waren van een veel hoger niveau. Spijtig.

Brick Top

Legacy Member
eXoz zei:
gisteren gaan kijken naar indiana jones 4.
Idd een paar overdreven scenes zoals de frigo scene, waterval scene, tarzan scene. Maar da hoort gewoon bij de indiana-films, dat is die humor.
De aliens vond ik totaal niet overdreven, alleen dat laatste met die UFO en die alien die tot leven kwam en dan in zijn totale vorm te zien was vond ik ietwat overdreven. Voor de rest zeer knappe film en damn, als indy in het begin uit die auto stapt, zijn hoed opraapt, bovenaanzicht en dan het deuntje: kippevel.

8(,5)/10

Aan spoilertags doe jij precies niet mee he? :p

Gromme

Legacy Member
Gisteren gaan zien. Soms lichtjes overdreven maar voor de rest kon ik me er wel in vinden.

7/10

S.conceiçao7

Legacy Member
Zeromancer zei:
mmm , ik vond persoonlijk enkel de 3de indy film zeer goed. Zou ik den 4 dan wel gaan zien?

idem hier, ik vond ook enkel 3 goed,
en ja hoor, 4 was ook in orde!


enkel het eind beetje ver gezocht, lol scary movie 5 zal hier zoooo'n vette kluif aan hebben.


en fuck, die lul van een harisson ford, verliest nu eens nooit zijn hoed hé, hoe hoog hij ook van een ravijn of waterval mag stuiken :crazy:

Eagle`

Legacy Member
Bepaalde stukken zijn er voor sommige blijkbaar dik over, ma ni meer of minder absurd dan de geesten uit de Ark des verbonds, hart uit de borst rukken door mollo ram, ne ridder van 500 jaar, uit ne een vliegtuig springen met ne raft en ga zo maar door. Kracht van de Indy films zit hem in de verschillende wereld mythe & legendes waar rond het script geschreven is.

Zijn genoeg verhalen/ bedtime stories beschreven da er een hogere buitenaardse cultuur was qua knowledge die de verschillende oude culturen aanzette tot het bouwen van die enorm piramides terwijl ze nooit rechtstreeks in contact gekomen zijn met elkaar. In da opzicht hebben de schrijvers geen slecht script geschreven imo, hoewel er resem aan historische fouten zaten zoals oa. maya's in peru ??? Ma waarom het er met aliens nu ineens over gaat is me toch een raadsel


Soit ik lustte er wel pap van.. ook vanwege de vele knipogen na vorige 3 films, amper bij te houden ^^

Ok, ni van het niveau van de vorige 3 films ma doet zeker geen afbreuk aan de reeks

Sightblinder zei:
Indy ontdekt dat Mutt zn zoon is en zijn reactie daarop is blijkbaar onbestaande (behalve dat schoolcommentaartje). Ik bedoel, Marion vertelt het hem pas na 15+ jaar en das het enige dat hij zegt ._.

Das nu eenmaal typisch aan de familie Jones blijkbaar als Indy Henry komt redden zitten ook constant op elkaar te vitten enzo, nothing new.

Van mijn part mogen ze nog een 5de maken zijn nog wel aantal pistes zoals Atlantis ..

7,5 / 10

D-Three

Legacy Member
dee zei:
Kan iemand me vertellen waar het eerste deel van de film voor diende?

Dat deel met het magnetisch lijk. Ik vind het vrij raar dat er in het begin zo'n object gezocht werd dat bijna hetzelfde is als de skull. Op dat moment weet niemand nog van de eigenschappen van die skull dus het is niet dat ze ff al de magnetische objecten opzoeken in de hoop de skull te vinden.

Heel dat verhaaltje met de FBI heeft ook geen enkel gevolg behalve dat hij geen les meer mag geven. (wat niet veel bepaalde aan het verhaal, uiteindelijk is het dat gastje dat de oorzaak is van een nieuw avontuur, niet zijn vertrek) De KGB zit heel de tijd achter hem aan maar de FBI vindt het blijkbaar niet nodig om daar verder iets achter te zoeken.

Mac. veraad hem. Het enigste uit heel dat deel dat verder nog gebruikt werd.

Dat is toch een heel half uur waarin vanalles gebeurt dat geen invloed heeft op de rest van het verhaal.
Ik vond hem persoonlijk niet goed. Als avonturen film mss, zeker niet als indiana jones. De vorige 3 waren van een veel hoger niveau. Spijtig.
Volledig mee eens.
De aliens en UFO vond ik niet eens erg!
Maar die koelkast? :sop: De auto op de boom en de daarop volgende watervalscène? :oink: En erger nog; een carchase midden in een jungle??? Daar waar ze even voordien nog een mega-machine nodig hadden die zich een weg baande door struiken en bomen om een doorgang te maken voor de achterop rijdende wagens, blijken ze die plots niet meer nodig te hebben wanneer ie opgeblazen wordt? :s
Een ridder van enkele honderden jaren oud en dat hart dat uitgerukt wordt (vond ik trouwens het slechste uit alle films maar goed) zijn ook niet erg realistisch. Maar de stunts in die vorige films waren nog aanvaardbaar. Nu zijn ze echt wel over-the-top gegaan, vind ik. En daardoor gaf de film me geen echt indy gevoel. Hadden ze de film een andere naam gegeven en de hoofdrol aan Brendan Fraser gegeven, dan was het voor mij hetzelfde gebleven... 6/10

The Lost Ark en The Last Crusade blijven voor mij de beste van de reeks.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan