Archief - Inglourious Basterds

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
h

hatetn

Legacy Member
der zitten wel een paar serieuze continuïteitsfouten in


ik had het veel meer actiegericht verwacht waardoor ik ietwat teleurgesteld ben. nuja de typische tarantino gesprekken die infeite over niets gaan. voor de rest viel hij zeer goed mee.

maar 1 punt blijft weer. waarom is deze in godsnaam 12+. die moet toch gewoon een KNT label krijgen.
c

carhartt^-

Legacy Member
ik vond hem fantastisch :o
Vooral het einde was fenomenaal, kreeg er echt kippevel van.

En ik vond de lange gesprekken eens een heel mooie afwisseling tussen al dat hollywood GCI gedoe (awesome bbq!! awesome pool!!) en explosions dat sinds 2000 niet meer uit geen enkele film te denken is. Ik zou het wel zotjes gevonden hebben moest de geschiedenis volgens deze film gelopen hebben ;)
De gesprekken werden altijd heel goed in beeld gebracht en bleven boeiend, niet gemakkelijk!
De rest: tarantino-style @ it's finest!
b

boeffel

Legacy Member
ZALIGE film :D

soms wel beetje gore stukken, en eindelijk een tof einde voor een WW2-film
en die grap met king kong :D
C

Creep

Legacy Member
Voor zij die meer actie wilden, percies niet veel andere Tarantino films gezien (buiten kill bill part 1 natuurlijk wat dan meer een ode is aan het b-genre), maar wat deze juist weer zo perfect maken waren juist de typische, doch fantastische tarantino dialogen.

De man kan gewoon fantastisch goed dialoog schrijven, petje af!

9/10
B

Bontus

Legacy Member
Jammer dat ik Brad Pitt zo'n eikel vind, anders ging ik zéker kijken.
M

Mr Syphon

Legacy Member
zalige film,

enigste wat me beetje stoorde was

wanneer ze die cinema in brand gaan steken, ze bleven maar stukken laten zien van die film in de cinema ipv da spel daar is in de fik te steken :D

@reteip, zoveel laten ze brad pitt ni zien zu
O

Obi-Jan

Legacy Member
Ik vond hem geweldig ^^ Brad Pitt speelt ook geweldig imo, en Christoph Waltz is al helemaal super :D
n

nakedbarrel

Legacy Member
Ben hem gisteren ook gaan zien, is echt een zalige film. Brad Pitt is toch wel een enorm veelzijdig acteur hoor, is echt top die kerel. Hugo Stiglitz was hilarisch tijdens 'het kaartspel' met de Duitse majoor, als die zo op zijn borst klopte heel de tijd en dan dat gezicht :p.

Lang geleden dat ik nog een film zag waarvan ik echt constant de spanning voelde en die me echt een wauw-gevoel gaf na het bekijken. welverdiende 8.5/10
c

carhartt^-

Legacy Member
Wat ik wel ni snap/raar vindt:
- spoiler, als je de film nog niet gezien hebt echt niet kijken ;) -
Waarom Col. Hans Landa (Christoph Waltz) Bridget von Hammersmark (Diane Kruger) vermoordt uit pure wraak/haat dat ze een landverraadster is, terwijl hij een half uur nadien de hele Duitse top verraadt en de grootste verrader van de nazi's wordt. Waarom vermoordt hij haar dan? 5 minuten erna legt hij eigenhandig een bom onder Hitler's stoel.
N

Neoken

Legacy Member
Mr Syphon zei:
zalige film,

enigste wat me beetje stoorde was

wanneer ze die cinema in brand gaan steken, ze bleven maar stukken laten zien van die film in de cinema ipv da spel daar is in de fik te steken :D
Klik om te vergroten...

Spanning opbouwen... duh :p
A

Anoniem04

Legacy Member
Bongiourno met dat accent deed mij toch wel lachen, samen met dat handgebaar van de "camera-assistent" :lol:
S

SithCloud

Legacy Member
carhartt^- zei:
Wat ik wel ni snap/raar vindt:
- spoiler, als je de film nog niet gezien hebt echt niet kijken ;) -
Waarom Col. Hans Landa (Christoph Waltz) Bridget von Hammersmark (Diane Kruger) vermoordt uit pure wraak/haat dat ze een landverraadster is, terwijl hij een half uur nadien de hele Duitse top verraadt en de grootste verrader van de nazi's wordt. Waarom vermoordt hij haar dan? 5 minuten erna legt hij eigenhandig een bom onder Hitler's stoel.
Klik om te vergroten...

dno hij wist op dat moment toch ook niet dat hij de deal ging rondkrigen? en hij wist ook niet dat daar 2 man met een bom in de zaal zat. Dat was immers net erna.

Hij is gewoon een opportunist, omdat hij wist dat zijn koek gebakken was vanaf dan:)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan