Archief - Inglourious Basterds
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Neoken
Legacy Member
The_Messenjah zei:
Dat is geen dikken blabla. Probeer gewoon even wat breder te denken. Als je erbij nadenkt is elk objectief criterium gebaseerd op iemands mening. Er bestaat gewoon geen juist of fout. Er zijn enkel persoonlijke interpretaties. Het concept van juist/fout (goed/slecht, mooi/lelijk,...), eigenlijk een illusie, wordt dan in de meeste gevallen simpelweg bepaald door wat de meerderheid denkt. Dit is op de meeste vlakken, met uitzondering de exacte wetenschappen, van toepassing.
Ik denk dat iedereen zich wel kan vinden in dit besluit, niet? Ik hoop het toch, want dan kunnen we dit hoofdstuk eindelijk afsluiten.
r_a_c
Legacy Member
Ik had schrik dat ik hem niet zo goed zou vinden omdat tegenwoordig alles waar QT ook maar iets mee te maken heeft, goed gevonden wordt. Ik haat ook speciaal doen om speciaal te doen en soms zit hij toch op het randje.
Maar was toch aangenaam verrast. Beginscéne en vooral kelderscéne vielen bij mij in de smaak. Verdere ook wel leuke subtiele zaken gezien, vooral op humoristisch(had meer gemoeten) vlak.
Toch blijf ik ook met een gevoel zitten dat het allemaal wat "strakker" kon. Film volgt niet echt 1 lijn. Lijkt toch soms ook een beetje: "oeeh kijk wat ik er hier nog eens tussenflats". Lijkt meer een eindwerk waar een regisseur te overvloedig wil bewijzen wat hij allemaal kan, dan datgene toe te voegen wat de film een echte meerwaarde geeft.
Ik moet wel zeggen dat de film, voor zijn 155 minuten, nooit gaat vervelen.
7,5/10
Maar was toch aangenaam verrast. Beginscéne en vooral kelderscéne vielen bij mij in de smaak. Verdere ook wel leuke subtiele zaken gezien, vooral op humoristisch(had meer gemoeten) vlak.
Toch blijf ik ook met een gevoel zitten dat het allemaal wat "strakker" kon. Film volgt niet echt 1 lijn. Lijkt toch soms ook een beetje: "oeeh kijk wat ik er hier nog eens tussenflats". Lijkt meer een eindwerk waar een regisseur te overvloedig wil bewijzen wat hij allemaal kan, dan datgene toe te voegen wat de film een echte meerwaarde geeft.
Ik moet wel zeggen dat de film, voor zijn 155 minuten, nooit gaat vervelen.
7,5/10
TheFuckingDutchman
Legacy Member
Kom net terug van de cinema. Wat een prachtfilm. Hij was spannend tot op het laatst, grappig op vele punten. Het enige minpunt vond ik de korte duur (Dat heb ik de laatste tijd wel vaker, ik kan makkelijk een film van drie uur zien) In zo'n verlengde versie had dan wat meer vuurgevecht en nazi killing en France mogen zitten.
desP-
Legacy Member
Voor mij mochten ze het hele Basterds gedeelte eruit laten & opvullen met nog meer spannende dialogen, ik ben niet te vinden voor cheap laughs met een zwakke oneliner.
Openingsscene, 2de gedeelte van de bar & Waltz waren prachtig voor de rest kon mij de film gestolen worden. Het character van Brad Pitt vond ik vrij irriterend & eigenlijk ook totaal miscast iets wat ik hier in de comments nog niet heb gezien ..
Openingsscene, 2de gedeelte van de bar & Waltz waren prachtig voor de rest kon mij de film gestolen worden. Het character van Brad Pitt vond ik vrij irriterend & eigenlijk ook totaal miscast iets wat ik hier in de comments nog niet heb gezien ..
Bij de openingsscene toen de pijp werd bovengehaald en tamelijk wat rook veroorzaakte dacht ik meteen dat hij die rook tussen de openingen in de vloer zou blazen om ze zo aan het kuchen te krijgen, ik was verrast toen de film die weg niet opging 
Trickass
Legacy Member
desP- zei:Voor mij mochten ze het hele Basterds gedeelte eruit laten & opvullen met nog meer spannende dialogen, ik ben niet te vinden voor cheap laughs met een zwakke oneliner.
Openingsscene, 2de gedeelte van de bar & Waltz waren prachtig voor de rest kon mij de film gestolen worden. Het character van Brad Pitt vond ik vrij irriterend & eigenlijk ook totaal miscast iets wat ik hier in de comments nog niet heb gezien ..
Bij de openingsscene toen de pijp werd bovengehaald en tamelijk wat rook veroorzaakte dacht ik meteen dat hij die rook tussen de openingen in de vloer zou blazen om ze zo aan het kuchen te krijgen, ik was verrast toen de film die weg niet opging
vond de film geweldig
heb mij meermaals kapot gelachen Verder dacht ik eigenlijk dat hij zijn glas melk op de grond zou gieten om te zien waar de melk wegloopt onder de vloer 
was dus even verrast op dat moment 
was dus even verrast op dat moment 
Conqie
Legacy Member
w00tw00t zei:blijkbaarmy mistake
Ken die site dan ook niet
Ik kende de site ook niet, maar iedereen ziet toch dat dat humoristisch is bedoelt.
Stel,hypotetisch dat Tarantino zo'n interview zou geven, dat zou mij niks verbazen, hij heeft immers wel een gevoel voor humor.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.