Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Hmm vreemd. City Of God is pakken beter, dat geef ik direct toe, maar Slumdog had een van de meest meeslepende verhalen ever imo. En het is waanzinnig simplistisch in opzet en uitvoering, maar zo prachtig! Ik vond het juist zeer bijzonder dat zo'n verhaal uitdraaide tot een film die mij met een waanzinnige smile achterliet. Vooral omdat ik niets verwachtte van de film; ik kende de opzet ervan al en was zeer sceptisch erover. Maar toen ik ze zag, was het me duidelijk dat het heel de hype waard was.BingoChub zei:Visueel vond ik de film gewoon superlelijk, leek meer op een urenlange videoclip dan een deftige film. Acteurs en verhaal vond ik dat weer zo oppervlakkig en standaard, toch echt wel niks bijzonders aan? Laat staan dat ik ergens meevoelde met de personages ofzo. Nee, deze film komt nog niet eens aan de enkels, zelfs niet tot aan de tenen van Cidade de Deus!
Mugiwara zei:Waaaaarom vind iedereen Bruno zo slecht?????????? Die was toch echt hilarisch???
goede vraag!JimmyPatterson zei:Wat ik eigenlijk niet snap; iedereen noemt hier bijna Transformers 2, maar waarom zijn jullie hem dan gaan zien? Allejah, iedereen wist al lang dat er geen deftig verhaal in ging zitten en dat het vooral om de actie ging gaan. Maar om die film maar te blijven bashen -_-
'.tommorello zei:Hmm vreemd. City Of God is pakken beter, dat geef ik direct toe, maar Slumdog had een van de meest meeslepende verhalen ever imo. En het is waanzinnig simplistisch in opzet en uitvoering, maar zo prachtig! Ik vond het juist zeer bijzonder dat zo'n verhaal uitdraaide tot een film die mij met een waanzinnige smile achterliet. Vooral omdat ik niets verwachtte van de film; ik kende de opzet ervan al en was zeer sceptisch erover. Maar toen ik ze zag, was het me duidelijk dat het heel de hype waard was.
tommorello zei:goede vraag!
Voor mij is het zo: Transformers was een perfecte mix van goede Bayhem, simpele maar aanvaardbare zijverhalen en een goede dosis humor. Daarom is het een zalige brainless splosion movie.
Ik ga dus kijken naar Transformers 2 om een film te zien die even goed is, maar met extremere Bayhem. Wat ik te zien kreeg was een ongelooflijk slechte mix van over-the-top nonsense actie, achterlijke en beledigende zijverhaaltjes, de domste en meest irritante personages die ik in een lange tijd heb gezien in een film en echt overdreven domme ondoordachte smakeloze humor. En de final battle van de film was pakken zwakker dan in de eerste.
Toen die gedaan was, had ik echt een gevoel van 'what just happened'.
Een verregaande meerwaarde heeft die niet nee. Een pure feel-good movie in een originele setting. Maar dat is dan ook een van de redenen dat ik de film zo goed vond; want de film probeert ook nooit een meerwaarde te hebben. Het is een romantische film die zich afspeelt in de slums van India. Niet meer en niet minder. Het verhaal wordt zeer duidelijk in hoofdstukken verdeeld; vraag per vraag. En in elk hoofsdtuk van de film wordt een ander aspect van de afrip van die kleine jongens getoond. De wel zeer zwakke scholing, het conflict tussen Islam en Hindu, een ludieke kritiek op de domheid van westerse toeristen, uitbuiting van extreme armoede, neerdalen in illegale praktijken, onderhouden van een kleine simpele job, ... Maar dit alles is ondergeschikt aan het romantische element dat de hele film samenbindt en dus al die morele kritieken en boodschappen e.d. overstijgt. En dat constante geloof in pure romance en het 'love conquers all' vond ik niets minder dan geweldig. Simpel, normaal, maar toch geniaal. En dat ondersteund met geweldige muziek, geweldige cinematografie en een leuk maar toch triestig verhaal dat je doet overtuigen dat liefde toch de sterkste is.gyoom zei:Dat vind ik dan weer niet. Slumdog is een goeie film maar heeft echt geen meerwaarde. De hele hype deed me zelf teleurgesteld uit de cinemazaal komen. Toen ik hem achteraf nog eens bekeek, moest ik mn mening wat bijstellen. Maar echt een zeer goeie film, laat staan topfilm; nee dat vind ik niet. nuja persoonlijke smaak e!

tommorello zei:Een verregaande meerwaarde heeft die niet nee. Een pure feel-good movie in een originele setting. Maar dat is dan ook een van de redenen dat ik de film zo goed vond; want de film probeert ook nooit een meerwaarde te hebben. Het is een romantische film die zich afspeelt in de slums van India. Niet meer en niet minder. Het verhaal wordt zeer duidelijk in hoofdstukken verdeeld; vraag per vraag. En in elk hoofsdtuk van de film wordt een ander aspect van de afrip van die kleine jongens getoond. De wel zeer zwakke scholing, het conflict tussen Islam en Hindu, een ludieke kritiek op de domheid van westerse toeristen, uitbuiting van extreme armoede, neerdalen in illegale praktijken, onderhouden van een kleine simpele job, ... Maar dit alles is ondergeschikt aan het romantische element dat de hele film samenbindt en dus al die morele kritieken en boodschappen e.d. overstijgt. En dat constante geloof in pure romance en het 'love conquers all' vond ik niets minder dan geweldig. Simpel, normaal, maar toch geniaal. En dat ondersteund met geweldige muziek, geweldige cinematografie en een leuk maar toch triestig verhaal dat je doet overtuigen dat liefde toch de sterkste is.
De dans op het einde alleen zegt ook zeer veel over de bedoelingen van de film in de eerste plaats, als je snapt wat ik ermee bedoel?
Koffe zei:Meest tegenvallen:
1) Harry Potter and the half blood prince
2) Fast & Furious (alle den laatsten)
3) The Final Destination
Nu, enkel van Harry Potter had ik hoge verwachten en deze werden totaal niet ingelost, de andere 2 hadk wel een voorgevoel en toch maar gaan zien.. Naja.
Eigenlijk wou ik 2012 ook nog in da lijstje zetten.
zeekoe123 zei:Niet in 2009 uitgekomen maar wil dit jaar gezien op prime: Jumper, met Hayden Christensen. Slechtste acteur ooit ?

ad:Lou Garou zei:1. Inglorious Basterds
2. Knowing
3. Watchmen
