Archief - King Kong

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Lt. PeeJee

Legacy Member
Zeer goede film. Vooral de special effects, amaai.

Wat ik mij wel afvroeg tijdens de film, is met hoeveel man ze eigenlijk op diene boot zaten? héhé

8,9/10

go_ndw

Legacy Member
jagwire zei:
Er kon hier en daar geknipt worden en de cgi effecten van de dino's waren niet altijd even overtuigend, maar je kan niet ontkennen dat dit heerlijk stuk escapisme met liefde is gemaakt. Alleen al de art-deco credits en prachtige opening shots van NY tonen dat aan. Kong zelf ziet er verbluffend goed uit en is overtuigend, hier is duidelijk zééér veel werk in gestoken. De film ziet er ook werkelijk fenomenaal uit, en de film heeft ook die typische, gritty, Jackson-look die ook in LOTR te vinden was. Waardoor het ook geen plastieken cgi festijn wordt zoals de laatste Star Wars films.
Natuurlijk is Jackson geen camera virtuoos die grensverleggende cinema maakt. Maar hij heeft wel dat eerlijke klassieke in hem, die ouderwetse manier van film maken en verhalen vertellen. PJ maakt geen compromis, omdat dit een big-budget film is, die grote sommen geld moeten opbrengen, hij doet voor mij gewoon zijn ding. De ene regisseur heeft nu eenmaal wat meer geld nodig dan de andere :)

8/10


Een zeer grote ²!

NinjaTune

Legacy Member
goede film, nu en dan vond ik het toch net iets te langdradig, 8,5/10

Api3

Legacy Member
prachtige film, leuke effecten,
9/10

nog een vraagje (opmerking)
op een gegeven moment kruipt jack naar die aap toe om da meiske te redden, ie kruipt door de ribben van een skelet, ik heb der s opgelet en volgens mij was da het skelet van nen aap (ook zo nen groten) nog iemand gezien?

Boddah

Legacy Member
9.5/10
beter kan een actie/avonturen film bijna niet zijn.

sommige mensen zullen het eerste deel wat saai en langdradig vinden,maar ik vond het perfect passen.

de scene met de vluchtende dino's door die ravijn... beste special effects die ik ooit heb gezien.

agent #2

Legacy Member
8,5/10

Zeer mooie decors en de aap was ook zeer goed in beeld gebracht.

Jimmy T. Turtle

Legacy Member
FF volledig tegendraads:

Wat een gedrocht man. Niet te doen...

Serieus te langdradig en onnodig gebruik van slowmotion effecten om een grotere emotionele impacht te creëren.

Echt, een serieuse tegenvaller van formaat voor me.

3,5/10

Defkes

Legacy Member
Ik ben net terug van de cinema. En omg! Bangelijke film. Een paar schoonheidsfoutjes, maar 99% van de film is gewn zalig. Schitterende muziek, zeer goede acteerprestaties, mooie special effects, maar voor ÜBERBANGELIJKE SFEER.

Een vette 9.5/10

@api3
idd, k zei direct tegen die van ons 'da was mama kong denk ik'

sumoman_4

Legacy Member
Ik geef Kong een 7.5/10. Gewoon omdat ik persoonlijk de film net iets te lang vond om te blijven boeien, maar het is een leuke popcornfilm. Mss dat ik ietsje teleurgesteld ben omdat ik er zo naar verlangde :(

Satanic`

Legacy Member
geef mij ook maar een 9/10

kheb zelfs een traantje weggepinkt opt einde :')

Pana

Legacy Member
K vond de film goed omdat hij echt de ware aard van de mens laat zien. Een film waar ik soms zeer diepe frustratiegevoelens had, en da gebeurd ni veel :).

9.5/10!

Tesla

Legacy Member
Jimmy T. Turtle zei:
FF volledig tegendraads:

Wat een gedrocht man. Niet te doen...

Serieus te langdradig en onnodig gebruik van slowmotion effecten om een grotere emotionele impacht te creëren.

Echt, een serieuse tegenvaller van formaat voor me.

3,5/10

Eindelijk iemand die het niet de hemel inprijst...

Ik vond er dus ook niets aan. Ok, sommige dingen werden mooi in beeld gebracht, maar das dan ook het enige positieve aan de film.

Voor de rest was het gewoon tot in het belachelijke overdreven en zat het vol fouten

- die 10 minuten durende scene me die dino's da hun achtervolgen -> hoe fake en overdreven was da...
- 3 kogels in zo'n monster zijn been schieten volstaat om een gigantische dino-lawine te veroorzaken!
- het stuk met al die beesten in dat dal, ook lichtjes overdreven en compleet onnodig
- mister pussy actor komt daar ineens ff alle beeste afschieten met een tommygun terwijl hij aan een liaan bengelt, alsof hij de kruising tussen tarzan en rambo is
- T-Rexen zijn GEEN kuddedieren en jagen dus niet in groep. :wtf: Dat ze achter een levende tandenstoker van 50 kilo gaan lopen gelijk ne zot, terwijl ze net nen dino van 300 kilo in hun bek hebben steken, lijkt me ook nogal onlogisch.
- Hoe ze King Kong terug naar New York vervoerd hebben met hun half kapot gammele vissersbootje is me ook een raadsel.

Akkoord, een film moet niet 100% realistisch zijn, maar er zijn grenzen...

/end rant :p

4/10, flame me if you must.. ;)

Orochimaru

Legacy Member
ie was supergoe enkel wa dingetjes die me stoorden bv. transport king kong, en het plotse verdwijnen van al die woeste inboorlingen

TeOtWaWkI

Legacy Member
8/10

Een van de spectaculairste films die ooit gezienheb !Goed geacteerd,geregisseerd door een toptalent en pakkende scenes!
Enig minpunt
Hij mocht iets korter geweest zijn

Deguchi

Legacy Member
De film is kort samen te vatten:
Te lang eerste deel met te weinig humor/spanning om overeind te blijven.
Het tweede deel van de film (als ze aankomen op schedelding) is dan weer dik in orde.

Wel was er te weinig humor in (of toch geslaagde), waardoor het leek dat de film zichzelf echt serieus nam, wat ik nu eenmaal belachelijk vind voor een film zoals kingkong.
Ook de beloofde diepgang van de personages is zoek; naomi watts is niets meer dan een hedendaagse remake van de actrice van toen die enkel moest schreeuwen.

Al bij al wel een geslaagde remake van de film die echter niets nieuws toevoegt.


7/10

chief_tequila

Legacy Member
9/10

Samen met Sin city DE film van het jaar!!!!
In één woord: Schitterend!

-(orbje)-

Legacy Member
Tesla zei:
- die 10 minuten durende scene me die dino's da hun achtervolgen -> hoe fake en overdreven was da...
- 3 kogels in zo'n monster zijn been schieten volstaat om een gigantische dino-lawine te veroorzaken!
- het stuk met al die beesten in dat dal, ook lichtjes overdreven en compleet onnodig
- mister pussy actor komt daar ineens ff alle beeste afschieten met een tommygun terwijl hij aan een liaan bengelt, alsof hij de kruising tussen tarzan en rambo is
- T-Rexen zijn GEEN kuddedieren en jagen dus niet in groep. :wtf: Dat ze achter een levende tandenstoker van 50 kilo gaan lopen gelijk ne zot, terwijl ze net nen dino van 300 kilo in hun bek hebben steken, lijkt me ook nogal onlogisch.
- Hoe ze King Kong terug naar New York vervoerd hebben met hun half kapot gammele vissersbootje is me ook een raadsel.

Akkoord, een film moet niet 100% realistisch zijn, maar er zijn grenzen...

/end rant :p

4/10, flame me if you must.. ;)

Haha zalig, kgeef u volledig gelijk... heb uw spoiler afgedrukt :p

Al geef ik em toch wel een hogere score :)

MilM

Legacy Member
Ik geef hem een 8.5 / 10

De verwachtingen lagen niet superhoog bij mij. En ik was aangenaam verrast.

Die achtervolging van die dino's vond ik ook wel overdreven.
Die beesten vliegen daar in het rond en hoe er zoveel da nog overleefd heben is mij een raddsel :p
En toen diene jonge kerel die beesten van diene andere zijn lijf schoot ...

ace4ever

Legacy Member
9/10, een goeie remake met prachtige grafische hoogstandjes

toch wel wat overdreven zoals hier gezegd is :p maar stoorde mij totaal niet, integendeel als je het verhaal leest dan verwacht je toch onrealistische/overdreven dingen?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan