Archief - Kingdom Of Heaven
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Newboy
Legacy Member
Ben het gisteren gaan zien. Ik vond het echt een slechte film! Het is allemaal goed gemaakt en zo zoals we van Sir Ridley Scott gewoon zijn maar het verhaal trok op niets. Halverwege de film viel ik zelfs ongeveer 5 minuten in slaap.
En er waren zefls mensen die vroegtijdig de zaal hebben verlaten. Zwakke film dus.
En er waren zefls mensen die vroegtijdig de zaal hebben verlaten. Zwakke film dus.
lem
Legacy Member
Newboy zei:
Lol says it all innit
.Ik ga akkoord, ik vond de film ook barslecht, vooral het verhaal was enorm zwak. Orlando Bloom z'n personage kwam totaal niet geloofwaardig over. Moest ik nu echt gaan geloven dat zo'n klein, tenger ventje zou kunnen zegevieren in een grote veldslag? :ironic: . Toen hij die speech gaf near the end moest ik zelfs beginnen lachen
.Het enige pluspunt van de film zijn de gevechten die goed in mekaar zaten, maar dat is ook alles.
Messi
Legacy Member
Ik heb de film nog niet gezien maar ik vind het wel raar dat iedereen denkt dat ne zogezegde "leider" er altijd moet uitzien gelijk Arnold Schwarzenegger, in ieder geval Orlando Bloom heeft zen kwaliteiten als acteur maar denk toch ook dat deze tekort komen om een dergelijk personage te spelen, en dat heeft dan niks te maken met ne magere spriet te zijn 
woutdekabouter
Legacy Member
Als ge elke dag me een zwaard van 20 kg en een uitrusting van 50 kg staat te vechten dan zult ge toch wel een beetje spieren hebben zeker?Messi zei:Ik heb de film nog niet gezien maar ik vind het wel raar dat iedereen denkt dat ne zogezegde "leider" er altijd moet uitzien gelijk Arnold Schwarzenegger, in ieder geval Orlando Bloom heeft zen kwaliteiten als acteur maar denk toch ook dat deze tekort komen om een dergelijk personage te spelen, en dat heeft dan niks te maken met ne magere spriet te zijn
Daarom komt een zo'n mager personage niet goed over met een soldenier die elke dag staat te vechten
Foose
Legacy Member
woutdekabouter zei:Als ge elke dag me een zwaard van 20 kg en een uitrusting van 50 kg staat te vechten dan zult ge toch wel een beetje spieren hebben zeker?
Daarom komt een zo'n mager personage niet goed over met een soldenier die elke dag staat te vechten
Hoort ge hem al een toespraak/.. geven tov zijn manschappen ?
! Piep !
go_ndw
Legacy Member
woutdekabouter zei:Als ge elke dag me een zwaard van 20 kg en een uitrusting van 50 kg staat te vechten dan zult ge toch wel een beetje spieren hebben zeker?
Daarom komt een zo'n mager personage niet goed over met een soldenier die elke dag staat te vechten
Mmmm dan denk ik niet dat jij hebt opgelet want in begin zag je degelijk dat hij niet de master der masters was onder de warriors.
Ik denk dat moed en andere dingen niets te maken heeft met je lichaamsbouw. Ik zeg niet dat OB de allerbeste keuze is maar een slechte, nee toch wel niet.
Tomba
Legacy Member
ik was eigenlijk al verbaasd dat saladin niet als de slechterik voorgesteld werd, maar eerder als iemand die ook geen keuze had. en zowel hij als balian waren geen fanatici die per se de andere kant dood wilden, maar gewoon mannen die hun volk verdedigden. ik denk dat er best wel wat mensen zijn die de visie van de bloedorstige westerlingen niet gaan apprecieren, maja
het filmwerk zelf is idd van de bovenste plank, blaast het geklommel van alexander van de kaart. zeer mooie siege van jeruzalem vond ik persoonlijk. enige dat er beetje aan opviel is dat er echt wel een praatdeel & een actiedeel was, kwestie van liefhebbers van beide een beetje tevreden te stellen? de toespraken waren nogal erg cliché en voorspelbaar
acteerprestaties waren aanvaardbaar, zelfs van bloom, alleen spijtig dat die jongen nu eenmaal een elfengezichtje heeft en de eerste 10 jaar géén stoeremannenrollen meer zou mogen spelen.
de volledige versie van de film zou 3 uur duren, maar omdat dat blijkbaar te lang is voor sommige mensen als de film niet lotr is, is er een hoop uitgeknipt dat de groei van balian beter zou laten zien en er zo ook voor zorgen dat je als kijker je meer betrokken voelt bij de personages
het filmwerk zelf is idd van de bovenste plank, blaast het geklommel van alexander van de kaart. zeer mooie siege van jeruzalem vond ik persoonlijk. enige dat er beetje aan opviel is dat er echt wel een praatdeel & een actiedeel was, kwestie van liefhebbers van beide een beetje tevreden te stellen? de toespraken waren nogal erg cliché en voorspelbaar
acteerprestaties waren aanvaardbaar, zelfs van bloom, alleen spijtig dat die jongen nu eenmaal een elfengezichtje heeft en de eerste 10 jaar géén stoeremannenrollen meer zou mogen spelen
.de volledige versie van de film zou 3 uur duren, maar omdat dat blijkbaar te lang is voor sommige mensen als de film niet lotr is, is er een hoop uitgeknipt dat de groei van balian beter zou laten zien en er zo ook voor zorgen dat je als kijker je meer betrokken voelt bij de personages
Lint
Legacy Member
Het is zowiezo niet direct mijn genre film niet maar ik kon hem vrij goed smaken.
Bloom zet zelfs een vrij goede acteerprestatie neer imo. En de commentaar dat hij "te mager" zou zijn gaat niet echt op vind ik. Liam Neeson ziet er ook maar uit als een mager oud manneke hoor. En echt een magere spriet is ie ook niet meer ( zeker in vgl met lotr ) en zo engelachtig zag zijn gezicht er ook niet meer uit ( ik ben absoluut geen Bloom fan en tot nu toe heeft hij me ook meer geërgerd dan wat anders maar eerlijk is eerlijk en hier deed hij het goed imo ).
Maar het beste punt is en blijft natuurlijk de regie. Ik denk niet dat iemand kan ontkennen dat alles mooi in beeld is gebracht.
Wat ik wel minder vond is de montage. Het kwam mij over dat alles gerushed was. Maar dat is misschien omdat er teveel in geknipt moest worden ( als het waar is wat Tomba zegt ).
Edit : just op imdb gelezen, maar had iemand gemerkt dat die koning Baldwin ( met zen masker ) Edward Norton was?
.
Khad het in elk geval niet door.
Bloom zet zelfs een vrij goede acteerprestatie neer imo. En de commentaar dat hij "te mager" zou zijn gaat niet echt op vind ik. Liam Neeson ziet er ook maar uit als een mager oud manneke hoor. En echt een magere spriet is ie ook niet meer ( zeker in vgl met lotr ) en zo engelachtig zag zijn gezicht er ook niet meer uit ( ik ben absoluut geen Bloom fan en tot nu toe heeft hij me ook meer geërgerd dan wat anders maar eerlijk is eerlijk en hier deed hij het goed imo ).
Maar het beste punt is en blijft natuurlijk de regie. Ik denk niet dat iemand kan ontkennen dat alles mooi in beeld is gebracht.
Wat ik wel minder vond is de montage. Het kwam mij over dat alles gerushed was. Maar dat is misschien omdat er teveel in geknipt moest worden ( als het waar is wat Tomba zegt
).Edit : just op imdb gelezen, maar had iemand gemerkt dat die koning Baldwin ( met zen masker ) Edward Norton was?
.Khad het in elk geval niet door.
Sir.Killalot
Legacy Member
T0mBa zei:ik was eigenlijk al verbaasd dat saladin niet als de slechterik voorgesteld werd, maar eerder als iemand die ook geen keuze had. en zowel hij als balian waren geen fanatici die per se de andere kant dood wilden, maar gewoon mannen die hun volk verdedigden. ik denk dat er best wel wat mensen zijn die de visie van de bloedorstige westerlingen niet gaan apprecieren, maja
het filmwerk zelf is idd van de bovenste plank, blaast het geklommel van alexander van de kaart. zeer mooie siege van jeruzalem vond ik persoonlijk. enige dat er beetje aan opviel is dat er echt wel een praatdeel & een actiedeel was, kwestie van liefhebbers van beide een beetje tevreden te stellen? de toespraken waren nogal erg cliché en voorspelbaar
acteerprestaties waren aanvaardbaar, zelfs van bloom, alleen spijtig dat die jongen nu eenmaal een elfengezichtje heeft en de eerste 10 jaar géén stoeremannenrollen meer zou mogen spelen
de volledige versie van de film zou 3 uur duren, maar omdat dat blijkbaar te lang is voor sommige mensen als de film niet lotr is, is er een hoop uitgeknipt dat de groei van balian beter zou laten zien en er zo ook voor zorgen dat je als kijker je meer betrokken voelt bij de personages
De speech van Bloom op het einde was het enigste wat me tegenviel van de film eigenlijk, hij zou me niet overtuigd hebben om te gaan vechten in elk geval
.Voor de rest vond ik het een goede film, die films zoals Troy en Alexander wegvaagt
Fighting Hobbit
Legacy Member
Een zwaard van 20 kgwoutdekabouter zei:Als ge elke dag me een zwaard van 20 kg en een uitrusting van 50 kg staat te vechten dan zult ge toch wel een beetje spieren hebben zeker?
Daarom komt een zo'n mager personage niet goed over met een soldenier die elke dag staat te vechten
, das wel zwaar overschatDie 50kg kwam wel in de buurt, full plate is 40kg ongeveer, maar aangezien die in deze film nog niet bestonden zal het eerder 20-25 kg zijn, hangt van het type weving van zijne maliën af...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.