Archief - Legaal?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
goeroezeboe
Legacy Member
Ik ben het met heel wat dingen in die column eens.
De muziekindustrie heeft ons inderdaad jaren zitten uitpersen door 15 tot 20€ te vragen voor een cd die hun productie en distributie samen, ten hoogste 2à3€ heeft gekost. In veel gevallen was het zelfs te veel moeite om der een boekske met de teksten bij te stoppen. Begrijpbaar natuurlijk, zo een boekje kost immers handen vol geld...
Ik wel eerlijk zijn en toegeven dat het opnemen van de muziek, de grootste kost is en dat die eerst terug moet verdiend worden, vooraleer ze winst kunnen maken. Ik begrijp kortom, dat ze bij het verschijnen van een nieuwe cd zoveel geld vragen omm zeker te zijn dat ze hun geld terug zullen verdienen.
Maar kan er mij dan is iemand uitleggen waarom ik voor mijn pinkfloyd cd's 20€ moet dokken*? Die cd's zijn godverdomme meer dan 20 jaar oud, zijn al miljoenen keren over de toonbank gegaan als plaat, cassette én cd en zijn dus al decennia geleden terugverdiend. Zakte de prijs daardoor? Nee... hij steeg... Waarom zouden ze ook minder vragen? De mensen hielden (en houden) van muziek en waren bereid daar goed voor te betalen. Dat had de muziekindustrie natuurlijk snel begrepen en daar maakten ze dankbaar gebruik van. Door haar TOTALE monopolie kon zij immers volledig vrij de prijs bepalen**. Het hoeft niemand te verbazen dat de muziekindustrie floreerde zoals nooit te voren, de succesvolle artiesten en de geldwolven van de muziekindustrie werden stinkend rijk. Kortom iedereen was gelukkig...
Fast forward naar het heden. Mensen downloaden massaal en de muziekindustrie is in 'crisis'.
Maar verbaast dit iemand écht? Is er iemand die oprecht durf te beweren dat ze dit niet hadden kunnen zien aankomen? Wisten zij werkelijk niet dat je mensen enkel kan blijven uitzuigen zolang ze geen alternatief hebben? Zagen zij niet in dat deze prijzen enkel mogelijk waren zolang zij in een monopoliepositie zaten? Begrijpen zij nog steeds niet dat ze door de prijzen surreëel hoog te houden ons godverdomme massaal naar het downloaden toe hebben gedreven,?
Eindelijk hadden wij een alternatief. Eindelijk moesten wij geen exuberante prijzen meer betalen om onze favoriete muziek te kunnen beluisteren. Eindelijk waren we niet langer gedwongen 13 kutnummers te betalen omdat er 1 à 2 goeie liedjes op de cd stonden. Eindelijk. Eindelijk. Eindelijk. Eindelijk.
Ik ontken niet dat er door het downloaden een probleem is ontstaan van beginnende groepjes die niet meer aan een platencontract geraken om de simpele reden dat het risico voor de muziekmaatschappij te groot is geworden. Ik ontken ook niet dat het downloaden van muziek eigenlijk neerkomt op diefstal en dat er hier iets aan gedaan moet worden De slinger is immers té ver doorgeslagen. Vroeger hadden de mensen geen alternatief dan te dure cd's te kopen en waren zij het slachtoffer. Nu kunnen de artiesten hun eigendom niet meer beschermen en zijn zij het slachtoffer geworden.
Ik hoop oprecht dat dit uiteindelijk opgelost raakt en dat de artiesten terug zullen krijgen waar ze recht op hebben? Maar ik hoop vooral, dat wanneer dat gebeurd de muziekindustrie niet terug in dezelfde val zal trappen en haar monopolie terug zal misbruiken om mensen uit te persen.
Denk ik dat dat zal lukken? Ik vrees van niet. (en nu komen we bij de film
) Als ik kijk hoe de filmindustrie zich vandaag de dag gedraagt, zie ik immers dat ze identiek dezelfde fouten aan het maken zijn als de muziekindustrie 10 jaar geleden. Ze maken wéér misbruik van een monopolie om de prijzen en hun winst hoog te houden. Ze zijn kortom weer mensen in de richting van de illegaliteit aan het drijven en met steeds meer succes.
En nu stop ik want mijn post is al veeeeeeeeeeeeeel te lang (geen zin om verder te schrijven aan iets wat niemand gaat lezen)
* Ja ik heb ze origineel en Nee, ik zou ze nu NIET meer kopen.
** Voor de mensen die nooit economie gevolgd hebben; een monopoliepositie zorgt ervoor dat de normale marktmechanismen (vraag / aanbod / concurrentie) niet spelen en dat 1 speler zijn macht kan mis/ge-bruiken om de prijs op te leggen.
De muziekindustrie heeft ons inderdaad jaren zitten uitpersen door 15 tot 20€ te vragen voor een cd die hun productie en distributie samen, ten hoogste 2à3€ heeft gekost. In veel gevallen was het zelfs te veel moeite om der een boekske met de teksten bij te stoppen. Begrijpbaar natuurlijk, zo een boekje kost immers handen vol geld...
Ik wel eerlijk zijn en toegeven dat het opnemen van de muziek, de grootste kost is en dat die eerst terug moet verdiend worden, vooraleer ze winst kunnen maken. Ik begrijp kortom, dat ze bij het verschijnen van een nieuwe cd zoveel geld vragen omm zeker te zijn dat ze hun geld terug zullen verdienen.
Maar kan er mij dan is iemand uitleggen waarom ik voor mijn pinkfloyd cd's 20€ moet dokken*? Die cd's zijn godverdomme meer dan 20 jaar oud, zijn al miljoenen keren over de toonbank gegaan als plaat, cassette én cd en zijn dus al decennia geleden terugverdiend. Zakte de prijs daardoor? Nee... hij steeg... Waarom zouden ze ook minder vragen? De mensen hielden (en houden) van muziek en waren bereid daar goed voor te betalen. Dat had de muziekindustrie natuurlijk snel begrepen en daar maakten ze dankbaar gebruik van. Door haar TOTALE monopolie kon zij immers volledig vrij de prijs bepalen**. Het hoeft niemand te verbazen dat de muziekindustrie floreerde zoals nooit te voren, de succesvolle artiesten en de geldwolven van de muziekindustrie werden stinkend rijk. Kortom iedereen was gelukkig...
Fast forward naar het heden. Mensen downloaden massaal en de muziekindustrie is in 'crisis'.
Maar verbaast dit iemand écht? Is er iemand die oprecht durf te beweren dat ze dit niet hadden kunnen zien aankomen? Wisten zij werkelijk niet dat je mensen enkel kan blijven uitzuigen zolang ze geen alternatief hebben? Zagen zij niet in dat deze prijzen enkel mogelijk waren zolang zij in een monopoliepositie zaten? Begrijpen zij nog steeds niet dat ze door de prijzen surreëel hoog te houden ons godverdomme massaal naar het downloaden toe hebben gedreven,?
Eindelijk hadden wij een alternatief. Eindelijk moesten wij geen exuberante prijzen meer betalen om onze favoriete muziek te kunnen beluisteren. Eindelijk waren we niet langer gedwongen 13 kutnummers te betalen omdat er 1 à 2 goeie liedjes op de cd stonden. Eindelijk. Eindelijk. Eindelijk. Eindelijk.
Ik ontken niet dat er door het downloaden een probleem is ontstaan van beginnende groepjes die niet meer aan een platencontract geraken om de simpele reden dat het risico voor de muziekmaatschappij te groot is geworden. Ik ontken ook niet dat het downloaden van muziek eigenlijk neerkomt op diefstal en dat er hier iets aan gedaan moet worden De slinger is immers té ver doorgeslagen. Vroeger hadden de mensen geen alternatief dan te dure cd's te kopen en waren zij het slachtoffer. Nu kunnen de artiesten hun eigendom niet meer beschermen en zijn zij het slachtoffer geworden.
Ik hoop oprecht dat dit uiteindelijk opgelost raakt en dat de artiesten terug zullen krijgen waar ze recht op hebben? Maar ik hoop vooral, dat wanneer dat gebeurd de muziekindustrie niet terug in dezelfde val zal trappen en haar monopolie terug zal misbruiken om mensen uit te persen.
Denk ik dat dat zal lukken? Ik vrees van niet. (en nu komen we bij de film
) Als ik kijk hoe de filmindustrie zich vandaag de dag gedraagt, zie ik immers dat ze identiek dezelfde fouten aan het maken zijn als de muziekindustrie 10 jaar geleden. Ze maken wéér misbruik van een monopolie om de prijzen en hun winst hoog te houden. Ze zijn kortom weer mensen in de richting van de illegaliteit aan het drijven en met steeds meer succes.En nu stop ik want mijn post is al veeeeeeeeeeeeeel te lang (geen zin om verder te schrijven aan iets wat niemand gaat lezen
)* Ja ik heb ze origineel en Nee, ik zou ze nu NIET meer kopen.
** Voor de mensen die nooit economie gevolgd hebben; een monopoliepositie zorgt ervoor dat de normale marktmechanismen (vraag / aanbod / concurrentie) niet spelen en dat 1 speler zijn macht kan mis/ge-bruiken om de prijs op te leggen.
Maxus 3D
Legacy Member
Ik heb uw post helemaal gelezengoeroezeboe zei:Denk ik dat dat zal lukken? Ik vrees van niet. (en nu komen we bij de film
En nu stop ik want mijn post is al veeeeeeeeeeeeeel te lang (geen zin om verder te schrijven aan iets wat niemand gaat lezen
In tegenstelling tot cd's verminderen dvd's echter wel in prijs.
Als ge bereidt zijt een paar maanden te wachten dan kunt ge hem in de meeste gevallen kopen tegen de helft van de prijs.
Zijn de meeste dvd's dan nog te duur? Kan wel zijn, maarja, ik koop ze toch
Bubbling Zombie
Legacy Member
Maxus 3D zei:Ik heb uw post helemaal gelezen
In tegenstelling tot cd's verminderen dvd's echter wel in prijs.
Als ge bereidt zijt een paar maanden te wachten dan kunt ge hem in de meeste gevallen kopen tegen de helft van de prijs.
Zijn de meeste dvd's dan nog te duur? Kan wel zijn, maarja, ik koop ze toch
true: wat jij betaalt voor een cd, kan ik twee dvds van kopen. Van dezelfde qualiteit dikwijls
Matja
Legacy Member
de prijzen van cds zijn idd schandalig hoog. zeker in belgië.
op cdwow kan je nog de nieuwste cds kopen aan €12.99. Die prijzen zul je hier niet tegekomen.
Maar een cd aan minder als €9.99 zal je zeker niet vaak tegekomen, in tegenstelling tot dvds, waarvan je zelf de special editions goedkoper kunt aanschaffen. vb daarvan is de casino SE die zeer goedkoop te verkrijgen is op frs.nl daarover valt niet zo te klagen vind ik.
moest de prijs van cd een stuk lager liggen zou ik ook zeker meer cds aanschaffen buiten nu zeer sporadisch één. Kvind het zeer jammer, er gaat niets boven de originele versie te kunnen kopen in een mooi doosje met boekje bij. Maarja koop liever dan 2 dvds ipv 1 cd.
Ik snap niet dat de platenmaatschappijen dit niet inzien en in plaats daarvan gaan ze op allerhande dingen taxen eisen zoals lege cds, omdat je er muziek kan op kopieeren. Ze denken echt dat ze alles kunnen, maar toch iets gebeuren waardoor er iets moet veranderen, hopelijk
op cdwow kan je nog de nieuwste cds kopen aan €12.99. Die prijzen zul je hier niet tegekomen.
Maar een cd aan minder als €9.99 zal je zeker niet vaak tegekomen, in tegenstelling tot dvds, waarvan je zelf de special editions goedkoper kunt aanschaffen. vb daarvan is de casino SE die zeer goedkoop te verkrijgen is op frs.nl daarover valt niet zo te klagen vind ik.
moest de prijs van cd een stuk lager liggen zou ik ook zeker meer cds aanschaffen buiten nu zeer sporadisch één. Kvind het zeer jammer, er gaat niets boven de originele versie te kunnen kopen in een mooi doosje met boekje bij. Maarja koop liever dan 2 dvds ipv 1 cd.
Ik snap niet dat de platenmaatschappijen dit niet inzien en in plaats daarvan gaan ze op allerhande dingen taxen eisen zoals lege cds, omdat je er muziek kan op kopieeren. Ze denken echt dat ze alles kunnen, maar toch iets gebeuren waardoor er iets moet veranderen, hopelijk
Anal_Amoebe
Legacy Member
Ik heb ook honderden cd's, voornamelijk gekocht in mijn studentenperiode, mét een studentenbudget en alhoewel ik me nu geen zorgen meer moet maken over geld, is mijn cd-aanschaf gedecimeerd. Een paar redenen hiervoor zijn:
1. "mijn muziek" is gewoonweg niet meer te vinden in dezelfde normale winkels/ketens waar ik die vroeger wel gewoon in de rekken kon vinden en ik ga echt niet half België doorkruisen op zoek naar speciaalzaken.
2. de dingen die wel in de winkels liggen wil ik meestal niet eens hebben...
3. de occasionele cd die ik nog wel in normale winkels kan vinden, vind ik eigenlijk te duur (van de week nog €22 betaald voor de nieuwe Rammstein, die nog geen 50 minuten duurt! En nog geen half jaar geleden was hun vorige CD er, eveneens amper 50 minuten. Something smells fishy here. Nog minder waar voor geld met de 35 minuten durende nieuwe van de Bloodhound Gang. Goeie cd, daar niet van, maar 35 minuten? Gesteld dat je alle liedjes zou kunnen downloaden aan €1/nummer, dan was je €9 kwijt geweest. Ik €20)
En nee, ik download geen muziek, op het occasionele oude "hitje" na, waar ik echt geen CD voor ga kopen.
Van DVD's daarentegen heb ik er sinds eind '99 al 600+ gekocht. Eerst heel dure, momenteel betaal ik er nog zelden meer dan €15 voor, of het moest één of andere box of speciale editie zijn die ik persé wil hebben...
1. "mijn muziek" is gewoonweg niet meer te vinden in dezelfde normale winkels/ketens waar ik die vroeger wel gewoon in de rekken kon vinden en ik ga echt niet half België doorkruisen op zoek naar speciaalzaken.
2. de dingen die wel in de winkels liggen wil ik meestal niet eens hebben...
3. de occasionele cd die ik nog wel in normale winkels kan vinden, vind ik eigenlijk te duur (van de week nog €22 betaald voor de nieuwe Rammstein, die nog geen 50 minuten duurt! En nog geen half jaar geleden was hun vorige CD er, eveneens amper 50 minuten. Something smells fishy here. Nog minder waar voor geld met de 35 minuten durende nieuwe van de Bloodhound Gang. Goeie cd, daar niet van, maar 35 minuten? Gesteld dat je alle liedjes zou kunnen downloaden aan €1/nummer, dan was je €9 kwijt geweest. Ik €20)
En nee, ik download geen muziek, op het occasionele oude "hitje" na, waar ik echt geen CD voor ga kopen.
Van DVD's daarentegen heb ik er sinds eind '99 al 600+ gekocht. Eerst heel dure, momenteel betaal ik er nog zelden meer dan €15 voor, of het moest één of andere box of speciale editie zijn die ik persé wil hebben...
Anal_Amoebe
Legacy Member
De politie slaapt niet!
http://www.dvdinfo.be/index-02.php?cat=6&Id=2080
http://www.dvdinfo.be/index-02.php?cat=6&Id=2080
NapalmBenny,
Legacy Member
Euh nee, niets met stoerheid te maken, maar met geld, en pochenBubbling Zombie zei:
, over zoiets zwiijg je maar beter, of ze hangen met hopen aan uwen kop te zagen om te lenen en hoe werkt dat prog en je weet wel. Wees maar trots op uw verzamelingske zanne, ge leeft maar ene keer, en als ge de kans hebt om veel en goedkoop te hebben , moet je die niet laten liggen .Die ook ja, in mindere mate, en is daar iets mis mee?? film is film zanne, als dat op tv komt vandaag, ga ik die echter niet meer opzoeken in de videotheek of zo zannegrungywout zei:
.Ok geen extra's, menu's en options, maar dat is toch rommel dat ik nog nooit een keer heb bekeken.
grungywout
Legacy Member
NapalmBenny zei:Die ook ja, in mindere mate, en is daar iets mis mee?? film is film zanne, als dat op tv komt vandaag, ga ik die echter niet meer opzoeken in de videotheek of zo zanne
Ok geen extra's, menu's en options, maar dat is toch rommel dat ik nog nooit een keer heb bekeken.
Erm, wat dacht ge van: slechte beeldkwaliteit (beweren dat de beeldkwaliteit van een tv opname zelfs nog maar een beetje in de buurt komen is enorm naïef, hell ze zenden die rotzooi meestal toch letterboxed uit), slechte geluidskwaliteit (het wordt toch maar uitgezonden in doodgewone stereo) en nog het ergste van al, compleet fucked up ratio's. TV stations hebben nogal de slechte gewoonte om films die 2.35 of 1.85 zijn uit te zenden in een 4/3 formaat en het resultaat is meestal zelfs nog bedroevender dan de goedkoopste RCV release.
Daar is dus wel degelijk iets mis mee, vooral als ge uzelfs als liefhebber ziet.
Goldrusher
Legacy Member
bartreligion zei:
Idd.
En aan de million-dollar-mansions en uitgebreide garages van zowel acteurs, actrices als zangers en zangeressen te zien gaat het zeker niet slecht.
Iedereen maar klagen over kopiëren en downloaden, maar uit onderzoek is gebleken dat muziekverkopen en de filmindustrie het dankzij dvd en internet steeds beter doen.
Om op de vraag van de topicstarter te antwoorden: ja, dat mag.
Gebaseerd op het feit dat je films online kan kopen en als je die nu op cd, dvd, harddisk, tape, bluray of hd-dvd bewaart...het blijft dezelfde film.
Piraterij zoals hard wordt aangepakt is het kopiëren van ALLES, niet alleen de film, maar ook de opdruk van het schijfje, het doosje en de cover, de boekjes, etc. en het verkopen ervan met winst als enige doel.
Een kopie van de film zelf, voor eigen gebruik, waarvan je bovendien al eens een origineel hebt gekocht, mag toch geen probleem vormen zeker.
NapalmBenny,
Legacy Member
grungywout zei:
true, maar velen liggen daar amper van wakker
, en als ge uiteindelijk de keuze hebt uit betalen of toch dien recorder eens op te zetten, kies ik voor dat 2de , dan liever mindere kwaliteit.Vandaag van helsing en the day after tomorrow op prime(oude canal+), hopla bij in de verzameling
.Bubbling Zombie
Legacy Member
NapalmBenny zei:true, maar velen liggen daar amper van wakker
Vandaag van helsing en the day after tomorrow op prime(oude canal+), hopla bij in de verzameling
da's boeiend hoor - dat gij hier komt zeggen dat we evengoed kunnen kopiëren is hetzelfde als op het musicforum gaan zeggen dat massaal downen van mp3's best a-ok is (maw, flamebait van't eerste uur
)grungywout
Legacy Member
Het gaat em niet enkel om de mindere kwaliteit, maar ge krijgt ook nog eens een zwaar verminkte versie van de film te zien en dat is veel erger. Dan kies ik toch wel eerder voor betalen.
Ok, voor sommige mensen is film niet meer dan eens 90 minuten hun hersenactiviteit naar 0 te brengen (veel verschil met de rest van de dag is er dus niet). Maar er zijn nog altijd mensen die het medium met respect benaderen.
Ok, voor sommige mensen is film niet meer dan eens 90 minuten hun hersenactiviteit naar 0 te brengen (veel verschil met de rest van de dag is er dus niet). Maar er zijn nog altijd mensen die het medium met respect benaderen.
enZiiime
Legacy Member
^^VooDoo^^ zei:
ik versta piraterij voor een deel
er zijn veel geode filmen, maar vb elke film 10€ iedereen heeft toch wel een paar 100 goede films? vb 100 goeie films: 1000€
slecht voorbeeld
elke week komt er nieuwe goede film uit: 20€ maar den kleine krijgt maar 15€
?videotheek, spindel lege dvs bestelle, en copiere coverke afprinte in dooske en bij derest:')
en voila
kversta het wel in sommige punten, wij zijn geen acteurs, of zangers met massas poen
Maxus 3D
Legacy Member
Dan wacht de kleine een paar maand, en kan hij die film kopen voor €10Mr_Anderson zei:elke week komt er nieuwe goede film uit: 20€ maar den kleine krijgt maar 15€
videotheek, spindel lege dvs bestelle, en copiere coverke afprinte in dooske en bij derest:')
Als ge elke dvd die uitkomt direct wilt kopen, dan is dat uw zaak natuurlijk
^^VooDoo^^
Legacy Member
Mr_Anderson zei:ik versta piraterij voor een deel
er zijn veel geode filmen, maar vb elke film 10€ iedereen heeft toch wel een paar 100 goede films? vb 100 goeie films: 1000€
slecht voorbeeld
elke week komt er nieuwe goede film uit: 20€ maar den kleine krijgt maar 15€
videotheek, spindel lege dvs bestelle, en copiere coverke afprinte in dooske en bij derest:')
en voila
kversta het wel in sommige punten, wij zijn geen acteurs, of zangers met massas poen
Ik zelf heb er geen problemen mee dat mensen dat doen, zolang ze het maar niet gaan verkopen en er winst uit slaan. Daar gaat het verkeerd bij mij, denk wel dat iedereen hier al iets illegaal gedownload heeft. En ik begrijp ook wel dat er filmliefhebbers zijn die het een schande vinden dat mensen dat doen, ik ben zo bij CD's bijvoorbeeld. Ik geef helft van me geld weg aan CD's/LP's, en er schiet bijna niks meer over voor DVDs.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.