Archief - Lost: echt goed ??

Archangelus · 4 okt 2005

sphinkx zei:
Maar VT4 wint toch wel de kijkersslag...

Dus er zijn meer fans van het nieuwe Lost dan van het bekende 24. Anyway ik zou ook altijd kiezen voor Lost moest ik tussen beide zou moeten kiezen...

Mja, ik kijk nu ook eerst naar Lost en dan naar de rest van 24 (het overlapt ongeveer een half uur), maar ik dacht altijd dat commerciele zenders zoveel mogelijk kijkers wouden...? Zet Lost op nen dinsdag ofzo en dan moet ge concurreren tegen ER en van die toestanden, dus haalt ge vlot kijkers voor Lost (en kunt ge veel reclame verkopen). Maar nee, liever hard tegen hard en uw potentieel publiek halveren.

Nu ja, als het op goeie series programmeren aankomt klungelen alle zenders hier maar wat aan, zie maar naar The Shield, Coupling, The Sopranos, etc die allemaal op onmogelijke uren gezet worden/werden terwijl er in primetime boegt zit.

fixer187 · 4 okt 2005

primetime is familietime dan hebben de ouders het voor het zeggen :unsure:

Hoewel ik het uur van Lost wel perfect vind. Dinsdag en woensdag is het Championsleague en donderdag is het Terra incognita en ook mogelijk Europees voetbal ( nu niet meer natuurlijk ) in het weekend is het bekend dat er gemiddeld minder kijkers zijn behalve misschien zondag...

&gt;P&gt;Barney · 4 okt 2005

Nu zes afleveringen gezien en nope, het kan me niet echt boeien en als het me niet kan boeien, erger ik me aan kleine dingen.
Zoals:

-iedereen, heeft een mega compas mee blijkbaar want waar of wanneer ze ook in de jungle gaan, ze vinden perfect hun weg terug.

-De o zo belangrijke peptalk van komaan jongens, we moeten dit samen doen anders geraken we er niet... bla bla bla

-Waar kwam die bijl plots vandaan??? Een bijl in een vliegtuig zie ik niet direct hangen en als ze iemand mee gesmokkeld heeft dan is het maar een crapy luchthaven die mensen met bijlen doorlaat.

en zo zijn er nog dingen.

ik begrijp ook waarom ze verzeker 2 afleveringen achter elkaar uitzenden. In 1 aflevering gebeurd er bitter weinig en zouden er waarschijnlijk veel mensen niet meer kijken.

Ik heb ook niet echt een voeling met de personages. Het interesseert me bijvoorbeeld al niet meer, wat die Kate gedaan heeft in haar leven...

Nu, geef me dan maar desperate housewives, waar ook mysterie in zit en dan op een leuke manier gebracht.

fixer187 · 4 okt 2005

>P>Barney zei:
...

-iedereen, heeft een mega compas mee blijkbaar want waar of wanneer ze ook in de jungle gaan, ze vinden perfect hun weg terug.

Wat moeten ze doen, beelden laten zien dat ze niets vinden en moeten terugkeren, dat zou pas saai zijn

-De o zo belangrijke peptalk van komaan jongens, we moeten dit samen doen anders geraken we er niet... bla bla bla

Zou in het echt ook gebeuren, nee je wilt zeker gewoon gewoon verkommeren ofzo??

-Waar kwam die bijl plots vandaan??? Een bijl in een vliegtuig zie ik niet direct hangen en als ze iemand mee gesmokkeld heeft dan is het maar een crapy luchthaven die mensen met bijlen doorlaat.

Begrijp ik ook niet zo goed, maar ja in alle serie gebeuren soms onbegrijpelijke dingen

morbus` · 4 okt 2005

Euhm, ik heb ook een bijl meegenomen met Ryanair hoor (ik ging naar Ierland).
Alleen je handbagage wordt gescanned.

sub-d! · 4 okt 2005

die bijl leek op een bijl van de brandweermannen (ot: wat was eig het meervoud van brandweerman :unsure:

). dus die was in het vlieguig voor veiligheid denk ik

chief_tequila · 4 okt 2005

morbus` zei:
Euhm, ik heb ook een bijl meegenomen met Ryanair hoor (ik ging naar Ierland).
Alleen je handbagage wordt gescanned.

Waarom neem jij in godsnaam een bijl mee?! :help:

skampy · 4 okt 2005

sub-d! zei:
(ot: wat was eig het meervoud van brandweerman ).

brandweerlieden of -lui dacht ik

morbus` · 4 okt 2005

sniper_warrior zei:
Waarom neem jij in godsnaam een bijl mee?!

Om hout te hakken natuurlijk!

Jayvie · 5 okt 2005

morbus` zei:
Om hout te hakken natuurlijk!

http://stevescars.digitaloutsider.org/captain_obvious.jpg

evil aardappel · 5 okt 2005

Denk wel dat ze noodbijlen en al meehebben op een vliegtuig hoor

, de reeks zal er wel rekening met gehouden hebben.

bratislava · 5 okt 2005

Om eventjes terug "On Topic" te gaan ...

Ik vind de serie zeker niet slecht, maar om het nu een superserie te noemen ...
Ik heb ook nog maar enkel de afleveringen op VT4 gezien. Misschien dat mijn mening nog verandert als we enkele afleveringen verder zijn.

beton · 5 okt 2005

kheb alle afleveringen gezien die er voorlopig bestaan, 'k vind het zalig, maar nu mag er toch wa meer speed achter komen, en vooral wat antwoorden

Gavin · 6 okt 2005

ik heb enkele remarks

1) als ge van de eerste aflevering vindt dat het om een simpele vliegtuigcrash gaat, hebt ge al de helft van de intensie van afl 1 gemist..

2) deze serie (zit nu aan afl 17 ofzo) heeft toch een ijzersterk verhaal eh..ni zo een wat succes heeft, en dan seizoenen wordne bijgemaakt in dezelfde trend (is hier al gezegd geweest)

3)

er is niet zoiets typisch als de goede, de slechte, de mooie, ... Lijkt misschien zo, ma beetje later wordt dan weer alles omgegooid

4) over John Locke

locke weet zijn weg op het eiland, is de "slimste", kan alles met de natuur)

nu meen ik mij te herinneren dat john Locke een vroege britse humanist is, is dit hieraan gelinkt of puur toeval?

Fighting Hobbit · 6 okt 2005

waaah, ik heb zone drang om die spoilers te leze... ma dan ga der aan de serie niks nimeer aan zijn

Gavin · 6 okt 2005

der staat eigelijk nix verklappends in, ik wil gewoon ni op mijn dak krijgen van die verdraaid strenge anal

Reptiel · 6 okt 2005

preske zei:
volgens mij heeft 3/4de die hier zegt dat ze de serie niets waard vinden, geen besef van de massa's subtiele hints, onderlinge connecties met personen en gebeurtenissen en dergelijke die zich allemaal (zullen) afspelen in die serie. Moesten ze dit wel weten zouden ze het meer apprecieren denk ik

idd, zelf heb ik ook al een groot deel gezien

, en moet zeggen dat het de Hype waard is, heb het meeste ook gezien voor er hier hype van gemaakt werd, dus heb met relatief weinig vooroordelen begonnen kijken

go_ndw · 6 okt 2005

Ik vind de karakters heel leuk & inderdaad je weet echt niet wie slecht of goed is, het is zelfs moeilijk zo te onderscheiden.

Er mag idd wel iets meer gaan gebeuren maar dit is LOST & niet 24, lost moet het meer hebben van de verborgenheid.

Ik volg het met plezier en mijn vader ook, en dat wil al wat zeggen.

Maar vraag me af wat dat beest nu is

evil aardappel · 6 okt 2005

Vind het wel wijs dat er beest tussen zit, een beetje science fiction zou zalig zijn

(hoewel de meesten daartegen zijn, snap niet waarom).

Fighting Hobbit · 6 okt 2005

tis maar een idee, maar als we nu eens al die lost threads dicht doen en ene algemene grote lostthread make?
enfin ene voor season 1 en ene voor season 2

Archief - Lost: echt goed ??

Archangelus

Legacy Member

fixer187

Legacy Member

&gt;P&gt;Barney

Legacy Member

fixer187

Legacy Member

morbus`

Legacy Member

sub-d!

Legacy Member

chief_tequila

Legacy Member

skampy

Legacy Member

morbus`

Legacy Member

Jayvie

Legacy Member

evil aardappel

Legacy Member

bratislava

Legacy Member

beton

Legacy Member

Gavin

Legacy Member

Fighting Hobbit

Legacy Member

Gavin

Legacy Member

Reptiel

Legacy Member

go_ndw

Legacy Member

evil aardappel

Legacy Member

Fighting Hobbit

Legacy Member

>P>Barney