Archief - Lost S5 version 2.0 (aired? geen spoiler tags)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Gaan de Losties iets veranderen aan het verleden?


  • Totaal aantal stemmers
    163
  • Opiniepeiling gesloten.

fiqm

Legacy Member
n.w.a zei:
lol @ het feit dat Jack de reden is waarom Ben 'slecht' is geworden, en niet Sayid

redelijke ep vond ik..


"Hello Ben" lmaooooo

Eigenlijk is het de schuld van allebei ;)

Promo voor volgende week: LOST Spoilers: Episode 5.12 - Dead Is Dead - Promo

Ben zegt "I broke the rules". Dat deed me meteen denken aan het moment dat Keamy zijn dochter doodschoot, en hij over Widmore zei: "he broke the rules". Misschien heeft hij Penny vermoord? Misschien is dat de reden waarom hij zo bebloed was, toen hij op flight 316 stapte?

Romelus

Legacy Member
fiqm zei:
Ben zegt "I broke the rules". Dat deed me meteen denken aan het moment dat Keamy zijn dochter doodschoot, en hij over Widmore zei: "he broke the rules". Misschien heeft hij Penny vermoord? Misschien is dat de reden waarom hij zo bebloed was, toen hij op flight 316 stapte?

Inderdaad, dat was ook het eerste gedacht die me te binnen schoot. En zo heeft Desmond een reden om terug te keren naar het eiland.

Zo'n zwakke aflevering vond ik dit niet hoor, onze verwachtingen liggen gewoon enorm hoog. En terecht.:p

Borri

Legacy Member
Vond de laatste 2 afleveringen toch wat minder.. hoewel er in deze een aantal vragen zijn opgelost :)
En snap nog altijd niks van die time travel, dacht even dat ik het begreep toen Miles het uitgelegde.. maja :p

Promo ziet er wel zalig uit !

JohnDodger

Legacy Member
Vond em ni zo goed, alleen laatste tien minuten en die EPIC :rofl: conversatie tussen miles en hurley :D
Volgende week ziet er weer stukke beter uit :o

pademax

Legacy Member
JohnDodger123 zei:
Vond em ni zo goed, alleen laatste tien minuten en die EPIC :rofl: conversatie tussen miles en hurley :D
Volgende week ziet er weer stukke beter uit :o


Zie niet in wat daar zo grappig aan is.Miles zou beter zijn woorden inslikken,want hij is de idioot.

TeOtWaWkI

Legacy Member
pademax zei:
Zie niet in wat daar zo grappig aan is.Miles zou beter zijn woorden inslikken,want hij is de idioot.

Ik verwittig u
Ge gaat deze thread NIET opnieuw verzieken!
Begrepen?

Vandeznde

Legacy Member
ma bon over de afl, kvond hem goed, maar ik kijk ook meer uit naar die van volgende week als ik zo de promo bekijk zit er veel actie in. en idd de timetravel-discussie tussen Miles en Hurley, volgens mij is nu wel duidelijk genoeg: whatever happened, happened. maarja een bepaald individu zal het nooit snappen

fiqm

Legacy Member
Hier een stukje uit de review van IGN:
"There's some hilarious dialogue between Miles and Hurley about the mechanics of time travel in the Lost universe. This almost seemed like a refresher course written for the audience to explain how time travel works on Lost. I can forgive them for that considering how many people I talk to who consistently ask me what exactly is going on."
;)

Toch wil dit niet zeggen dat het 100% zeker is dat er geen veranderingen gebeuren aan deze stelling.
Ik vind het namelijk nog steeds vreemd dat Ben zei "he broke the rules", toen Keamy Alex doodschoot. Ben leek er van overtuigd dat dit niet zou gebeuren. Misschien is hij al eens naar de toekomst geweest, waar Alex wél nog leefde? Misschien dacht hij daarom dat Alex niks zou overkomen. Of misschien wordt Alex nog terug tot leven gewekt? Dit kan precies ook wel een vorm zijn van het course-correcting van het eiland. Dit geldt ook voor Locke (en eventueel Christian). Misschien werden ze terug tot leven gewekt omdat ze nog niet hadden mogen sterven? Maargoed, dit staat allemaal los van het feit dat er nu geen tijdslijn is (en ook nooit zal zijn) waarin Jin de jonge Rousseau bv niet tegenkomt. En dit is geen sein om de discussie weer op gang te brengen hoor ;) Just saying.

Borri

Legacy Member
fiqm zei:
Hier een stukje uit de review van IGN:
"There's some hilarious dialogue between Miles and Hurley about the mechanics of time travel in the Lost universe. This almost seemed like a refresher course written for the audience to explain how time travel works on Lost. I can forgive them for that considering how many people I talk to who consistently ask me what exactly is going on."
;)

Toch wil dit niet zeggen dat het 100% zeker is dat er geen veranderingen gebeuren aan deze stelling.
Ik vind het namelijk nog steeds vreemd dat Ben zei "he broke the rules", toen Keamy Alex doodschoot. Ben leek er van overtuigd dat dit niet zou gebeuren. Misschien is hij al eens naar de toekomst geweest, waar Alex wél nog leefde? Misschien dacht hij daarom dat Alex niks zou overkomen. Of misschien wordt Alex nog terug tot leven gewekt? Dit kan precies ook wel een vorm zijn van het course-correcting van het eiland. Dit geldt ook voor Locke (en eventueel Christian). Misschien werden ze terug tot leven gewekt omdat ze nog niet hadden mogen sterven? Maargoed, dit staat allemaal los van het feit dat er nu geen tijdslijn is (en ook nooit zal zijn) waarin Jin de jonge Rousseau bv niet tegenkomt. En dit is geen sein om de discussie weer op gang te brengen hoor ;) Just saying.


Ik denk toch eerder ook "whatever happend, happend" (hoewel ja, waarom herinneren ze zich dan niets meer ? )
Maar Ben had het mss eerder over penny, die hij wou vermoorden ?

Vandeznde

Legacy Member
Ben herinnerd Sayid nie meer, omdat net zoals Richard zei Ben zich het voorval niet meer zal herinneren nadat hij genezen zal zijn.

_Robo_

Legacy Member
TeOtWaWkI zei:
Beste
Aangezien vorige thread te veel reply's heeft , hebben we besloten om hier vanaf 0 opnieuw te beginnen

Zou het niet interessant zijn om in de vorige thread een link naar hier te zetten in de laatste posting?
'k Dacht al dat jullie een extreme vorm van censuur hadden toegepast zonder nader bericht.

TeOtWaWkI

Legacy Member
Jooriss zei:
ja oke, maar hoe zit het dan met al de andere?

Je kan je niet herinneren wat nog nie gebeurd is. Voor onze losties moet het nog gebeuren. Maar chronologisch gezien is het al gebeurd

pademax

Legacy Member
TeOtWaWkI zei:
Je kan je niet herinneren wat nog nie gebeurd is. Voor onze losties moet het nog gebeuren. Maar chronologisch gezien is het al gebeurd

Chronologisch gezien is het al gebeurd..zonder onze losties dan!?

gespierdebanaan

Legacy Member
Jooriss zei:
ja oke, maar hoe zit het dan met al de andere?

Mss moet je het gesprek tussen Miles en Hurley nog eens opnieuw bekijken? Een aantal keer achter elkaar. Het kan mss helpen om het volledig te begrijpen;) Begrijp dat het niet simpel is, maar eens je het begrijpt..
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan