Archief - Lost S5 version 2.0 (aired? geen spoiler tags)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Project Zero
Legacy Member
"Ile qui nos omnes servabit" wat betekent "hij die ons zal redden".
Wat een finale, ik ben er niet goed van. Gigantische cliffhanger wel, please giev massive pocket of energy for jumping 8 months forward into time.
We kunnen wel stellen dat seizoen 5 echt een dijk van een seizoen was, meer van dat!!
Ik hoop trouwens zo hard dat Juliette niet dood is, I was growing quite fond of her.
Wat een finale, ik ben er niet goed van. Gigantische cliffhanger wel, please giev massive pocket of energy for jumping 8 months forward into time.
We kunnen wel stellen dat seizoen 5 echt een dijk van een seizoen was, meer van dat!!
Ik hoop trouwens zo hard dat Juliette niet dood is, I was growing quite fond of her.
AeroFury
Legacy Member
Ja, had ik al gezegd in mijne spoiler 
Kzal em efkes wegdoen.
Dus blijkbaar kan die gast van in het begin van de episode de gedaante aannemen van dode mensen. (John Locke, Ben's dochter alex, jack's vader christian,... ) en dat telkens om mensen te manipuleren om Jacob te vermoorden. Hij doet zich voor als John Locke om Ben te manipuleren, als Alex om Ben te manipuleren (als hij daar in da gat valt) en als Christian om de 'echte' Locke te manipuleren.
Ik vraag mij wel af waarom hij Christian gebruikt als gedaante om de echte John Locke te overtuigen dat hij aan het wiel moet draaien, hij kon toch evengoed de gedaante aangenomen hebben van Locke's vader? Of mss is die Christian nog iemand anders.
En wat met Dave (die imaginary vriend van Hurley), was dat dan ook die 'evil-gast' en de dode mensen die Hurley ziet, Charlie en Libby e.d zijn dat ook allemaal gedaantes die Jacob's tegenhanger (wordt esau genoemd op andere fora) aanneemt of is dit nog iets anders.
Een aantal vragen beantwoord, maar een shitload aan nieuwe mysteries.
Kzal em efkes wegdoen.Dus blijkbaar kan die gast van in het begin van de episode de gedaante aannemen van dode mensen. (John Locke, Ben's dochter alex, jack's vader christian,... ) en dat telkens om mensen te manipuleren om Jacob te vermoorden. Hij doet zich voor als John Locke om Ben te manipuleren, als Alex om Ben te manipuleren (als hij daar in da gat valt) en als Christian om de 'echte' Locke te manipuleren.
Ik vraag mij wel af waarom hij Christian gebruikt als gedaante om de echte John Locke te overtuigen dat hij aan het wiel moet draaien, hij kon toch evengoed de gedaante aangenomen hebben van Locke's vader? Of mss is die Christian nog iemand anders.
En wat met Dave (die imaginary vriend van Hurley), was dat dan ook die 'evil-gast' en de dode mensen die Hurley ziet, Charlie en Libby e.d zijn dat ook allemaal gedaantes die Jacob's tegenhanger (wordt esau genoemd op andere fora) aanneemt of is dit nog iets anders.
Een aantal vragen beantwoord, maar een shitload aan nieuwe mysteries.
Romelus
Legacy Member
Jezus Maria Jozef, wat een aflevering!!!
Ik heb nog steeds kippevel, zalige episode.
De "fake"-Locke is imo smokey die vroeger die kerel was van op het strand.
Gedurende de aflevering wist ik wel dat het Locke was die in de kist zat want die evil Locke gedroeg zich veel te vreemd naar mijn gedacht.
Tzou wel zalig zijn als de 1e aflevering begint met de landing in LA en dat Jack en Kate naast elkaar lopen terwijl ze elkaar niet kennen. Maar dat zal wel niet gebeuren, anders kan er geen volledig seizoen meer zijn.
Pfff, ik zal Lost missen.
ad:
Ik heb nog steeds kippevel, zalige episode.
De "fake"-Locke is imo smokey die vroeger die kerel was van op het strand.
Gedurende de aflevering wist ik wel dat het Locke was die in de kist zat want die evil Locke gedroeg zich veel te vreemd naar mijn gedacht.
Tzou wel zalig zijn als de 1e aflevering begint met de landing in LA en dat Jack en Kate naast elkaar lopen terwijl ze elkaar niet kennen.
Maar dat zal wel niet gebeuren, anders kan er geen volledig seizoen meer zijn. Pfff, ik zal Lost missen.
ad:
AeroFury
Legacy Member
volderke89 zei:Tzou wel zalig zijn als de 1e aflevering begint met de landing in LA en dat Jack en Kate naast elkaar lopen terwijl ze elkaar niet kennen.
Pfff, ik zal Lost missen.
Imo kan dat wel. Ze moeten nog steeds uitleggen waar Jacob en zijn tegenhanger vandaan komen en the black rock die aanmeert en dergelijke. Nog genoeg vragen op te lossen om een seizoen mee te vullen
gespierdebanaan
Legacy Member
Ik weet niet wat ik er van moet vinden eigenlijk.
Langs de ene kant was het echt een geweldige aflevering met alles er op en er aan,
langs de andere kant valt het een beetje tegen:
- Zoals iemand al zei: Juliet die nog leeft na zo'n val..
- De losties kunnen ineens wel erg goed overweg met geweren..
- Jacob die in het standbeeld woont en niet in 'the cabin' (Wie was dan diegene die 'help me' riep naar John?)
Ik vind het ook raar dat Jacob sommige bezoekt voor de crash van flight 815 en sommige erna. Ik vind dat nogal raar. Waarom bezoekt hij alleen hen en niet bijvoorbeeld Charlie (kan natuurlijk zijn dat hij dat wel heeft gedaan, maar dat het niet belangrijk meer is).
Langs de ene kant was het echt een geweldige aflevering met alles er op en er aan,
langs de andere kant valt het een beetje tegen:
- Zoals iemand al zei: Juliet die nog leeft na zo'n val
..- De losties kunnen ineens wel erg goed overweg met geweren..
- Jacob die in het standbeeld woont en niet in 'the cabin' (Wie was dan diegene die 'help me' riep naar John?)
Ik vind het ook raar dat Jacob sommige bezoekt voor de crash van flight 815 en sommige erna. Ik vind dat nogal raar. Waarom bezoekt hij alleen hen en niet bijvoorbeeld Charlie (kan natuurlijk zijn dat hij dat wel heeft gedaan, maar dat het niet belangrijk meer is).
demon326
Legacy Member
Powerballx zei:
Ze zat wel duidelijk voor een deel in het water dacht ik gezien te hebben
//edit: ze zit idd in het water: http://img134.imageshack.us/img134/2356/snapshot20090514150046.jpg
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.