Archief - Lost S5 version 2.0 (aired? geen spoiler tags)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Gaan de Losties iets veranderen aan het verleden?


  • Totaal aantal stemmers
    163
  • Opiniepeiling gesloten.

starspike

Legacy Member
fiqm zei:
Herinner me ook nog wat Locke tegen hem zei in seizoen 1. Iets van, "if you give something to the island, the island will give you something in return". Toen gaf hij zijn drugs op en kreeg hij zijn gitaar. Misschien krijgt hij nu wel zijn leven terug omdat hij zichzelf opgeofferd heeft voor anderen ;)

Zou echt wel heel nice zijn! Ik ben alleszins overtuigd dat we hem gaan terugzien, en niet in het minst door je genoemde referenties.

Sightblinder

Legacy Member
ik weet niet waarom, maar eindigen met het absolute begin (jack die wakker schiet middenin de jungle) lijkt me compleet perfect :D

miss charlotte

Legacy Member
het kan ook gewoon zijn dat we Charlie een paar keer terug zien als geest of als verschijning. als ze echt het verleden veranderd hebben moeten ze echt wel elke acteur terughalen, en dat is bijna onmogelijk

fiqm

Legacy Member
Iedereen terughalen is inderdaad onmogelijk, maar we weten ook niet precies wat er kan gebeuren volgend seizoen. Ik heb nu gelezen dat die time-travel waarschijnlijk nog een zestal afleveringen zal duren volgend seizoen. Voor hetzelfde geld was die bom toch the incident, worden ze teruggeflitst naar 2004 op de dag dat Charlie stierf, en kunnen ze hem overhalen om niet naar the looking glass te gaan. Dan hebben ze Charlie terug, terwijl de andere nog steeds dood zijn. Of zoals ik enkele dagen geleden aanhaalde, ik krijg het gevoel dat Jacob/AJ enkel gedaantes van mensen kunnen aannemen die niet begraven zijn. Misschien is Jacob niet dood en heeft hij een andere menselijke vorm nodig, en kiest hij voor Charlie... Ok ja, dit zou natuurlijk allemaal heel lame zijn, maar het is maar een voorbeeldje van hoe ze dat zouden kunnen oplossen ;)

Daarbij heeft die website van Lost al gezegd dat ze uit betrouwbare bron weten dat meerdere vroegere acteurs uit Lost ook al gecontacteerd zijn... Normaal gezien zullen we meer weten wanneer het dat Comic-con gedoe is in Amerika eind juli.

fiqm

Legacy Member
Heb trouwens daarnet volkomen toevallig iets gelezen over Atlantis. Blijkbaar wordt Atlantis soms met de Egyptische cultuur gelinkt.

Coincidence? ;)

GaMe®

Legacy Member
Ik heb gisteren de laatste 4 afleveringen achter elkaar gezien en ik moet zeggen dat ik teleurgesteld was.

-Vooral omwille van al die domme toevalligheden.
-Opeens verschijnen er "de good guys".
-Opeens blijkt dat de echte jacob niet Jack zijne pa is, maar een gewone man die blijkbaar ook al alle lost personages op het vaste land is gaan bezoeken.
-Blijkbaar is er dan ook een evil Jacob die het gedaante van een lijk kan overnemen.
-Het einde was gewoon lachwekkend als evil Locke en Ben naar de echte Jacob gaan en hem zomaar ff kunnen doodsteken en in het vuur trappen..
Het verhaal met die hydrogen bomb was ook gewoon lame. Toevallig valt Juliet in het gat en ze is zo zwaar gekwetst dat ze de bom toch nog kan doen afgaan. Waarschijnlijk begint volgend seizoen gewoon weer dat ze in een andere tijd terechtkomen.

Na het bekijken van die afleveringen achter elkaar was het precies alsof ze het scenario van de voorlaatste en de laatste dubbelaflevering zo maar rap rap in elkaar gestoken hebben.

Wat ik nog lachwekkend vond was die verschrikkelijk slechte cgi bij de duikboot die onder water ging. :(

Bah, ik ben teleurgesteld. :( Vind ook dat ze het veel te ingewikkeld aan het maken zijn.

starspike

Legacy Member
GaMe® zei:
Ik heb gisteren de laatste 4 afleveringen achter elkaar gezien en ik moet zeggen dat ik teleurgesteld was.

-Vooral omwille van al die domme toevalligheden.
-Opeens verschijnen er "de good guys".
-Opeens blijkt dat de echte jacob niet Jack zijne pa is, maar een gewone man die blijkbaar ook al alle lost personages op het vaste land is gaan bezoeken.
-Blijkbaar is er dan ook een evil Jacob die het gedaante van een lijk kan overnemen.
-Het einde was gewoon lachwekkend als evil Locke en Ben naar de echte Jacob gaan en hem zomaar ff kunnen doodsteken en in het vuur trappen..
Het verhaal met die hydrogen bomb was ook gewoon lame. Toevallig valt Juliet in het gat en ze is zo zwaar gekwetst dat ze de bom toch nog kan doen afgaan. Waarschijnlijk begint volgend seizoen gewoon weer dat ze in een andere tijd terechtkomen.

Na het bekijken van die afleveringen achter elkaar was het precies alsof ze het scenario van de voorlaatste en de laatste dubbelaflevering zo maar rap rap in elkaar gestoken hebben.

Wat ik nog lachwekkend vond was die verschrikkelijk slechte cgi bij de duikboot die onder water ging. :(

Bah, ik ben teleurgesteld. :( Vind ook dat ze het veel te ingewikkeld aan het maken zijn.

:wtf: :wtf: :wtf: :wtf: :wtf:
Als je DIT slecht vond, vraag ik me toch af hoe je na de lullige seizoenshelften in het 2de en 3de seizoen jezelf zover hebt gekregen door te kijken.
Behalve de CGI-opmerking ga ik dus maw met niets akkoord ;) Zeker niet met dat "rap rap in elkaar gestoken", als je beziet dat dit wel effectief iets was dat ze al zeer lang planden.
Ik geef je trouwens de raad altijd wat dieper na te denken, immers geef je kritiek op bepaalde dingen die enkel maar gegrond is omdat je niet wat verder nadenkt. Een voorbeeld: het neersteken van Jacob. De aandachtige volger kan enkel maar zien dat Jacob dit echt wel LIET gebeuren. Een ander voorbeeld is wat voor iemand jij denkt dat Jacob is (Evil jacob, gewone man, ...)... Het klopt compleet niet met wat hij effectief IS ;)

Santa

Legacy Member
Ik geef Gamer gelijk over de seizoensfinale. Een aantal elementen waren echt niet op het niveau van de rest van het seizoen, waaronder het hele hatchgebeuren (Losties die scherpschutters zijn, Juliette die in die put valt en nog net overleeft om dan met een steen een waterstofbom te ontsteken (al is dit nog niet zeker), ...).

Het hele bovennatuurlijke godengebeuren doet ook afbreuk aan de reeks imo.

fiqm

Legacy Member
Ik begrijp toch niet goed dat er mensen nog verrast reageren dat ze de bovennatuurlijke toer opgaan, want dat zat er al heel duidelijk aan te komen vanaf seizoen 2.

Velen geven me geen gelijk en zeggen dat het gewoon krakend metaal is, maar ik ben overtuigd dat je het rookmonster kan horen net nadat Juliet begint te hoesten in de put. Zodra je dat geluid hoort, tonen ze even de omgeving met een shaky camera. Het rookmonster maakt enkele verschillende geluiden, en dat was er zeker één van. Mensen gaan dan naar youtube om daar nog eens te kijken, maar de geluidskwaliteit is daar zeer zwak, dus daar valt het niet echt te controleren.

Jacob een gewone man?? Hoe kom je daarbij. Hij heeft heel duidelijk speciale krachten. Daarbij was het al lang gekend dat Christian niet Jacob was, aangezien Christian in seizoen 4 letterlijk zelf heeft gezegd dat hij Jacob niet is :p Als je zegt dat het lachwekkend is dat ze Jacob op het einde zomaar eventjes kunnen neersteken, heb je het hele plot met de "loophole" niet begrepen.

Je vind het ook stom dat Evil Jacob de gedaante van een lijk kan aannemen, maar je had er geen problemen mee dat het rookmonster (misschien wel hetzelfde wezen), dit wel kon?

Dat de Losties opeens scherpschutters zijn, tja, het is en blijft televisie he. Uiteindelijk hadden Kate en Sawyer al heel wat ervaring met wapens. En ik vind Lost helemaal niet te ingewikkeld. Als je gewoon kijkt en een heel klein beetje nadenkt, dan snap je dat toch wel? Persoonlijk vind ik dat alles heel goed in elkaar zit, en je bent inderdaad altijd in het ongewisse over wat er gaat gebeuren, maar dat is juist wat Lost zo goed maakt. Ingewikkeld vind ik het echt niet hoor. Als je dit al moeilijk vindt, raad ik je niet aan om naar series als "The Wire" te gaan kijken, een van de beste tv-shows ooit, maar nooit populair geweest omdat het nogal ingewikkeld is.

Santa

Legacy Member
Lol The Wire is totaal niet ingewikkeld als Lost imo. Lost zit vol zijwegen en bijverhalen. Ze sleuren er constant nieuwe zaken bij en het tijdreizen maakt het allemaal wat ingewikkeld.

The Wire is gewoon zeer serieus en realistisch, maar ingewikkeld toch totaal niet imo.

Het geniale aan Lost voor mij is dat ze dat bizarre verhaal met al die zijsprongen en speciale zaken in elkaar kunnen laten vallen. En wat dan tegenviel is het vooruitzicht dat ze het in seizoen 6 allemaal in elkaar gaan laten vallen door er goden bij te roepen. Dat is zo easy :)

fiqm

Legacy Member
Santa zei:
Lol The Wire is totaal niet ingewikkeld als Lost imo. Lost zit vol zijwegen en bijverhalen. Ze sleuren er constant nieuwe zaken bij en het tijdreizen maakt het allemaal wat ingewikkeld.

The Wire is gewoon zeer serieus en realistisch, maar ingewikkeld toch totaal niet imo.

Het geniale aan Lost voor mij is dat ze dat bizarre verhaal met al die zijsprongen en speciale zaken in elkaar kunnen laten vallen. En wat dan tegenviel is het vooruitzicht dat ze het in seizoen 6 allemaal in elkaar gaan laten vallen door er goden bij te roepen. Dat is zo easy :)

Lol, de enige kritiek die The Wire ooit gekregen heeft is dat het veel te ingewikkeld was. Zoek maar op ;) Vreemd dat je Lost ingewikkelder vindt dan The Wire hoor :)

En ook, hoe had je dan gewild dat ze het rookmonster verklaarden? Nanotechnologie waar niemand een zak van begrijpt? Ook dat zou redelijk sci-fi zijn hoor. Waarom zou het dan easy zijn om het te verklaren zoals ze het nu verklaren? Ik vind het juist fascinerend. Alles valt nog alles heel mooi samen.

Santa

Legacy Member
fiqm zei:
Lol, de enige kritiek die The Wire ooit gekregen heeft is dat het veel te ingewikkeld was. Zoek maar op ;) Vreemd dat je Lost ingewikkelder vindt dan The Wire hoor :)

En ook, hoe had je dan gewild dat ze het rookmonster verklaarden? Nanotechnologie waar niemand een zak van begrijpt? Ook dat zou redelijk sci-fi zijn hoor. Waarom zou het dan easy zijn om het te verklaren zoals ze het nu verklaren? Ik vind het juist fascinerend. Alles valt nog alles heel mooi samen.

1. The Wire: Ik google idd dat mensen het te gecompliceerd vinden. Dat mensen het te serieus vinden tot daaraantoe, maar te gecompliceerd? Nu ja, misschien overschat ik de gemiddelde mens zijn IQ.

2. Het is easy als ze het verklaren zoals ze deels gedaan hebben in de finale: Jacob bezoekt mensen in de echte wereld en zegt dat ze moeten terugkomen, waardoor helemaal verklaard is hoe ze terugkomen.
Als ze zo in het laatste seizoen gaan verklaren waarom de Losties crashten, waarom ze allemaal een reden hadden om naar het eiland te komen, waarom ze elkaar in het echte leven tegenkomen, ... dan vind ik dat zeer simpel.

fiqm

Legacy Member
Santa zei:
1. The Wire: Ik google idd dat mensen het te gecompliceerd vinden. Dat mensen het te serieus vinden tot daaraantoe, maar te gecompliceerd? Nu ja, misschien overschat ik de gemiddelde mens zijn IQ.

2. Het is easy als ze het verklaren zoals ze deels gedaan hebben in de finale: Jacob bezoekt mensen in de echte wereld en zegt dat ze moeten terugkomen, waardoor helemaal verklaard is hoe ze terugkomen.
Als ze zo in het laatste seizoen gaan verklaren waarom de Losties crashten, waarom ze allemaal een reden hadden om naar het eiland te komen, waarom ze elkaar in het echte leven tegenkomen, ... dan vind ik dat zeer simpel.

De enige aan wie Jacob zei dat ze moesten terugkomen, was Hurley dacht ik... Achja, ieder zijn mening zeker ;)

Persoonlijk vind ik The Wire ook niet moeilijk om volgen, maar ik vind toch dat je meer bij de zaak moet zijn dan bij Lost. Als je The Wire gaat vergelijken met Prison Break ofzo, dan is er toch wel een groot contrast qua moeilijkheidsgraad :p Tja, er zijn nu eenmaal veel mensen die liever naar Familie en Mooi en Meedogenloos kijken zeker? ;)

GaMe®

Legacy Member
Ik vond gewoon dat er helemaal geen spannende opbouw was naar het einde toe.

Wat ik bedoel met dat ze het in snel in elkaar gestopt hebben, opeens komt Faraday terug na zo lang afwezig te zijn met een plannetje om die hydrogen bomb te doen ontploffen om zo alles ongedaan te maken :wtf: En vanaf dan gaat alles veel te snel.

Dan dat verhaal waar Ben Jacob gaat moeten doden. Ik bedoel, wat is daar nu zo spannend aan? We weten veel te weinig over die personages om het interessant te maken. Wat weten we nu wat hier allemaal de bedoeling van was? Het is maar gokken en tasten in het duister, wat waarschijnlijk de bedoeling van de makers was, waar ze zwaar in gefaald zijn vind ik. "They're coming". Ja en? Wie, waarom, ...

Al de vorige seizoensfinale's waren veel sterker (vind ik dan).

Seizoen 1: The others are coming :) En de hatch die ze gaan openblazen
Seizoen 2: Jack, Kate, Sawyer, Hurley en Michael gaan naar de others om Walt terug te halen, maar worden gevangen genomen en Michael vaart weg op een bootje, terwijl Locke beslist NIET op de knop te drukken en alles eindigt in een witte flits.
Seizoen 3: Charlie die het blokkerende signaal moet uitzetten (tijdens zijn dood) zodat Jack een signaal krijgt op de satelliet telefoon en kan bellen naar de rescue boot.
Seizoen 4: Oceanic 6 gered? "We need to go back, Kate!" :)

Als je die seizoensfinales vergelijkt met dit seizoen, dan moet je toch toegeven dat er helemaal geen spannende opbouw was. Mij hebben ze echt niet kunnen boeien en ik was echt wel teleurgesteld hoor.

Santa

Legacy Member
fiqm zei:
Als je The Wire gaat vergelijken met Prison Break ofzo, dan is er toch wel een groot contrast qua moeilijkheidsgraad :p Tja, er zijn nu eenmaal veel mensen die liever naar Familie en Mooi en Meedogenloos kijken zeker? ;)
Prison Break das gewoon een serie voor janetten. The OZ, dat is pas een gevangenisserie =)

fiqm

Legacy Member
Het slechtste seizoenseinde vond ik seizoen 3, want ik vond Charlie's dood gewoon nutteloos. Ik begrijp nog altijd niet waarom hij gewoon niet dat kamertje was buitenlopen toen hij Mikhail zag, roepend naar Desmond dat ze moesten duiken... Als er iets is aan Lost dat mij ontgoocheld heeft, was het dat wel. Het is niet alsof ze die duikerspakken nodig hadden he, toen ze naar beneden doken (wat veel trager gaat), moesten ze zelfs eerst nog zoeken waar ze naar binnen moesten gaan, en zelfs toen hadden ze adem genoeg.

En dit seizoen eindigde ook een in een witte flits, zoals seizoen 2 ;) En het is toch ieder jaar tasten in het duister? Dat alles snel in elkaar gestoken was, kan ook gezegd worden van seizoen 1 he. Dat Rousseau opeens opduikt in de voorlaatste aflevering, om te zeggen dat The Others eraan kwamen.

GaMe®

Legacy Member
fiqm zei:
Het slechtste seizoenseinde vond ik seizoen 3, want ik vond Charlie's dood gewoon nutteloos. Ik begrijp nog altijd niet waarom hij gewoon niet dat kamertje was buitenlopen toen hij Mikhail zag, roepend naar Desmond dat ze moesten duiken... Als er iets is aan Lost dat mij ontgoocheld heeft, was het dat wel. Het is niet alsof ze die duikerspakken nodig hadden he, toen ze naar beneden doken (wat veel trager gaat), moesten ze zelfs eerst nog zoeken waar ze naar binnen moesten gaan, en zelfs toen hadden ze adem genoeg.

En dit seizoen eindigde ook een in een witte flits, zoals seizoen 2 ;) En het is toch ieder jaar tasten in het duister? Dat alles snel in elkaar gestoken was, kan ook gezegd worden van seizoen 1 he. Dat Rousseau opeens opduikt in de voorlaatste aflevering, om te zeggen dat The Others eraan kwamen.

Charlie sloot zichzelf op in dat kamertje omdat hij toch al van op voorhand wist dat het zijn doel was om te sterven om zo de anderen te redden. Herinner je dat niet meer dat hij iedere keer op een andere manier stierf? Hij wist goed genoeg op voorhand dat die zender uit gaan zetten zijn eigen dood was. Ontsnappen was geen optie. Hij had toch al zijn afscheidsbrief enzo gemaakt. ;) Hij MOEST gewoon sterven op dat moment.

Crosseyed_Hobo

Legacy Member
GaMe® zei:
Ik vond gewoon dat er helemaal geen spannende opbouw was naar het einde toe.

Wat ik bedoel met dat ze het in snel in elkaar gestopt hebben, opeens komt Faraday terug na zo lang afwezig te zijn met een plannetje om die hydrogen bomb te doen ontploffen om zo alles ongedaan te maken :wtf: En vanaf dan gaat alles veel te snel.

Dan dat verhaal waar Ben Jacob gaat moeten doden. Ik bedoel, wat is daar nu zo spannend aan? We weten veel te weinig over die personages om het interessant te maken. Wat weten we nu wat hier allemaal de bedoeling van was? Het is maar gokken en tasten in het duister, wat waarschijnlijk de bedoeling van de makers was, waar ze zwaar in gefaald zijn vind ik. "They're coming". Ja en? Wie, waarom, ...

Al de vorige seizoensfinale's waren veel sterker (vind ik dan).

Seizoen 1: The others are coming :) En de hatch die ze gaan openblazen
Seizoen 2: Jack, Kate, Sawyer, Hurley en Michael gaan naar de others om Walt terug te halen, maar worden gevangen genomen en Michael vaart weg op een bootje, terwijl Locke beslist NIET op de knop te drukken en alles eindigt in een witte flits.
Seizoen 3: Charlie die het blokkerende signaal moet uitzetten (tijdens zijn dood) zodat Jack een signaal krijgt op de satelliet telefoon en kan bellen naar de rescue boot.
Seizoen 4: Oceanic 6 gered? "We need to go back, Kate!" :)

Als je die seizoensfinales vergelijkt met dit seizoen, dan moet je toch toegeven dat er helemaal geen spannende opbouw was. Mij hebben ze echt niet kunnen boeien en ik was echt wel teleurgesteld hoor.

dikke second!

fiqm

Legacy Member
GaMe® zei:
Charlie sloot zichzelf op in dat kamertje omdat hij toch al van op voorhand wist dat het zijn doel was om te sterven om zo de anderen te redden. Herinner je dat niet meer dat hij iedere keer op een andere manier stierf? Hij wist goed genoeg op voorhand dat die zender uit gaan zetten zijn eigen dood was. Ontsnappen was geen optie. Hij had toch al zijn afscheidsbrief enzo gemaakt. ;) Hij MOEST gewoon sterven op dat moment.

Ik vraag me af wat er van dat course-correcting nog gaat overschieten volgend jaar, als ze de toekomst veranderd hebben... Misschien is dat uiteindelijk dus toch niet zo waterdicht. Daarbij, op het moment dat hij stierf had hij al lang die zender uitgezet. Hij hád de anderen al gered. Hij had evengoed kunnen wegduiken. Dat hij misschien uiteindelijk toch zou gestorven zijn, ok ja. Maar ze wilden zijn dood heroïsch laten lijken, terwijl het uiteindelijk compleet nutteloos was. Vooral omdat Hurley enzo doen alsof dat Charlie zijn leven gegeven heeft om de anderen te waarschuwen dat het niet Penny's boot was. Maar hij had evengoed kunnen wegduiken met Desmond, en hem dat dan boven water ook kunnen zeggen. Dat is het enige negatieve dat ik kan zeggen over het plot van Lost ;)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan