Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Een dikke ²Pol de Crossmol zei:S2 start met de hatch... met een knop in... S2 eindigt met... de hatch... en de bevestiging dat de knop echt een nut heeft. Welk nut, dat weten we niet, aangezien we niet weten in welke mate dingen veranderd zijn.
Antwoorden? Ik lees hier heel veel reacties: 80% antwoorden, 200% nieuwe vragen! Heb ik dan antwoorden gemist?
- We weten niet wat er precies is gebeurd in de hatch, noch dat Locke en Eko dood zijn. Zelfs niet of de hatch kapot is of gewoon alle metaal wat rondgeslingerd is en dan weer op de grond gevallen is.
- Michael en Walt mogen vertrekken en zullen gered worden. Alleen is dit nog niet zo, en weten we ook niet of dat zo zal zijn.
- Het is niet zeker dat die anomalie dat vliegtuig heeft neergehaald, het wordt gesuggereerd... net zoals zoveel andere dingen.
- Het is niet zeker dat die vrouw Desmond zoekt, het kan indd met die labs te maken hebben. We weten het niet
- De others doen alsof, en ze zijn de good guys? Meer weten we ook niet
- ...
Kortom: ze leggen veel dingen in de mond alleen wordt niets bevestigd. Ze kunnen eenvoudig weg de bijna zekere vermoedens in het 3e seizoen volledig ontkrachten.
Naar mijn gedacht hebben ze heel het hoofdstuk 2 van lost, de zever met die hatch afgesloten, genoeg stof geïntroduceerd om alle kanten uit te kunnen en beginnen ze gewoon met een nieuw seizoen. Vanuit het scenario-writer standpunt een perfecte positie. Vanuit het kwaliteitsstandpunt van de kijker: je krijgt maar antwoorden waar het hen goed uitkomt om van te vertrekken om hun scenario's (voor de komende 4 seizoenen vol) te schrijven, niet omdat ze je een goede serie willen presenteren.
En bovendien, die crap van Ana-Lucia over die verwantschap van Jack en Claire en die andere zogenaamde spoilers... flauw. Als ze op den duur hoax moeten lanceren om iedereen in spanning naar een finale te laten zien.
Ik vond dat deze finale evengoed gewoon 2 afleveringen in het seizoen kon zijn, eindelijk eens betere. Ze noemen het finale omdat ze niet meer te bieden hebben voor S2.
Teleurstelling is hier niet aanwezig, ik had er niets van verwacht (en maar best).

BieZ zei:My point of view: één groot experiment
En een zijkanting: Locke is de naam van een bekende filosoof... Hume (achternaam van Desmond) is de naam van een bekende filosoof... En beiden hebben ze superrrrlang de code ingedrukt. Toeval![]()

SkiNNie zei:wat mij ook enorm stoort is dat ze wel uitlegge wrom vliegtuig gecrasht is, mr ni hoe et komt da er zoveel mensen da overleefd hebben zonder ook maar iets voor te hebben :ironic:

Juul Cézaar zei:Ik weet waarom, allee tis een theorie:
OMDA ZE ANDERS GEEN TV PROGRAM OVER DE OVERLEVENDEN KUNNEN MAKEN: DUUUHHHH

SkiNNie zei:wat mij ook enorm stoort is dat ze wel uitlegge wrom vliegtuig gecrasht is, mr ni hoe et komt da er zoveel mensen da overleefd hebben zonder ook maar iets voor te hebben :ironic:
Vleugels zorgen voor het evenwicht imo.grooverider zei:de tail-sectie valt er zo af, en ge ziet dat da begint rond te tollen, maar het voorste gedeelte vliegt rustig voort. Ik ken neit veel van vliegtuigen, maar dat voorste gedeelte zou op zijn minst toch ook onstabiel moeten worden??
T€RM!N4T0R zei:Vleugels zorgen voor het evenwicht imo.
Dude no offense maar de 815ers zijn er wel voor een reden heWolCoM zei:Jongens, geen overlevenden = geen serie eh...
Er zijn zoveel dingen niet realistisch in Lost, get over it.![]()

T€RM!N4T0R zei:Ja ik snap de point en weet best wel hoe een vliegtuig in elkaar zit maar kijk es naar het verschil in grootte tss de voorste vleugels en de achterste, welke denk je dat het grootste gewicht (kunnen) dragen?
Santa| zei:Dude no offense maar de 815ers zijn er wel voor een reden he
Als gij denkt dat ze het gewoon overleefd hebben zodat ze de serie zouden kunnen maken.
Da vliegtuig is gecrasht en die mensen zijn overleefd. Da is net zo onwaarschijnlijk als het feit dat er een standbeeld met vier tenen op da eiland staat en net zo onwaarschijnlijk dat er een boot int midden van dat eiland staat. Net zo onwaarschijnlijk als de zwarte wolkjes en net zo onwaarschijnlijk als een vogel die Hurley zegt ;]