Archief - lost: seizoen 2 (pas op voor spoilers!!!) part 3
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
WolCoM
Legacy Member
Mr.Anderson zei:ik vraag mij af hoe 'the others' al de namen van iedereen weten. Toen ze da briefke aan micheal gaven om te zeggen dat hij diegene die op het briefje stonden moest brengen naar hen, toen dachtek daar aan...
Ethan? Die was toch in het begin in de groep geïnfiltreerd en hij kon dan toch alle info aan the others doorspelen eh... De namen, wie bij 'the good ones' hoort enz..
Mr.Anderson
Legacy Member
WolCoM zei:
Tja, ethan is daar zo lang niet geweest é. En op de briefje stond: James Ford (sawyer). En da kan ethan nooit achterhaald hebben, want die passagierslijst eeft hij nooit in handen gekregen. Dus vraagk mij af, vanwaar kennen ze al die namen
Edit: Ik denk eigenlijk ook dat er een onderwater basis is, want in seizoen 1 zijn er mensen vermoord en meegenomen. En Jack zegt dat ze uit het water kwamen, omdat die bewakers alleen ma op het strand liepen.
WolCoM
Legacy Member
Mr.Anderson zei:Tja, ethan is daar zo lang niet geweest é. En op de briefje stond: James Ford (sawyer). En da kan ethan nooit achterhaald hebben, want die passagierslijst eeft hij nooit in handen gekregen. Dus vraagk mij af, vanwaar kennen ze al die namen
Edit: Ik denk eigenlijk ook dat er een onderwater basis is, want in seizoen 1 zijn er mensen vermoord en meegenomen. En Jack zegt dat ze uit het water kwamen, omdat die bewakers alleen ma op het strand liepen.
Schiet mij juist te binnen, ze hebben ook veel mensen meegenomen é.
Ze kunnen ook deze ondervraagd hebben en zo veel te weten gekomen zijn over de groep enz..
Of ook gewoon door te observeren mss, dno.
chosen1
Legacy Member
khoop da der iemand op da eiland ooit zo slim zal zijn om al dieje beton weg te blazen die in sommige deuren zit! wie weet wa zit daar achter? doorgangen naar andere plaatsen? dieje EMP-generator? Alvar Hanso 
? een heel leger Kate's allemaal klaar om geboobiegrabbed te worden?
? een heel leger Kate's allemaal klaar om geboobiegrabbed te worden?WolCoM
Legacy Member
chosen1 zei:khoop da der iemand op da eiland ooit zo slim zal zijn om al dieje beton weg te blazen die in sommige deuren zit! wie weet wa zit daar achter? doorgangen naar andere plaatsen? dieje EMP-generator? Alvar Hanso
Volgens mij was dat dus gewoon een fake kamp om Michael enzo te misleiden en zit er gewoon niets achter die deur.
Mr.Anderson
Legacy Member
Slynx zei:Eumz wolcom, als get hebt over het others camp waar michael zat, zou ik aflevering toch nog maar is herekijken hoor, sayid heeft toch die deur opengetrokken
Da weet hij, hij bedoeld dat er niets meer verder achter die betonnen muur is.
Kzou nog eens goed meelezen en de context proberen te begrijpen
Enja Wolcom, ze kunnen misschien mensen ondervraagd hebben, ma die zijn in het begin meegenomen enzo... Kdenk zelf nu nog dat er veel zijn die de echte naam van saywer niet weten, behalve locke, die zegt altijd james ^^
Tazz_
Legacy Member
er wordt verondersteld dat die stewardess (Cindy) meespeelde met heel dat spelleke en alle informatie doorspeelt, en die verdween ook op een heel rare manier..Mr.Anderson zei:Tja, ethan is daar zo lang niet geweest é. En op de briefje stond: James Ford (sawyer). En da kan ethan nooit achterhaald hebben, want die passagierslijst eeft hij nooit in handen gekregen. Dus vraagk mij af, vanwaar kennen ze al die namen
Pol de Crossmol
Legacy Member
S2 start met de hatch... met een knop in... S2 eindigt met... de hatch... en de bevestiging dat de knop echt een nut heeft. Welk nut, dat weten we niet, aangezien we niet weten in welke mate dingen veranderd zijn.
Antwoorden? Ik lees hier heel veel reacties: 80% antwoorden, 200% nieuwe vragen! Heb ik dan antwoorden gemist?
Kortom: ze leggen veel dingen in de mond alleen wordt niets bevestigd. Ze kunnen eenvoudig weg de bijna zekere vermoedens in het 3e seizoen volledig ontkrachten.
Naar mijn gedacht hebben ze heel het hoofdstuk 2 van lost, de zever met die hatch afgesloten, genoeg stof geïntroduceerd om alle kanten uit te kunnen en beginnen ze gewoon met een nieuw seizoen. Vanuit het scenario-writer standpunt een perfecte positie. Vanuit het kwaliteitsstandpunt van de kijker: je krijgt maar antwoorden waar het hen goed uitkomt om van te vertrekken om hun scenario's (voor de komende 4 seizoenen vol) te schrijven, niet omdat ze je een goede serie willen presenteren.
En bovendien, die crap van Ana-Lucia over die verwantschap van Jack en Claire en die andere zogenaamde spoilers... flauw. Als ze op den duur hoax moeten lanceren om iedereen in spanning naar een finale te laten zien.
Ik vond dat deze finale evengoed gewoon 2 afleveringen in het seizoen kon zijn, eindelijk eens betere. Ze noemen het finale omdat ze niet meer te bieden hebben voor S2.
Teleurstelling is hier niet aanwezig, ik had er niets van verwacht (en maar best).
Antwoorden? Ik lees hier heel veel reacties: 80% antwoorden, 200% nieuwe vragen! Heb ik dan antwoorden gemist?
- We weten niet wat er precies is gebeurd in de hatch, noch dat Locke en Eko dood zijn. Zelfs niet of de hatch kapot is of gewoon alle metaal wat rondgeslingerd is en dan weer op de grond gevallen is.
- Michael en Walt mogen vertrekken en zullen gered worden. Alleen is dit nog niet zo, en weten we ook niet of dat zo zal zijn.
- Het is niet zeker dat die anomalie dat vliegtuig heeft neergehaald, het wordt gesuggereerd... net zoals zoveel andere dingen.
- Het is niet zeker dat die vrouw Desmond zoekt, het kan indd met die labs te maken hebben. We weten het niet
- De others doen alsof, en ze zijn de good guys? Meer weten we ook niet
- ...
Kortom: ze leggen veel dingen in de mond alleen wordt niets bevestigd. Ze kunnen eenvoudig weg de bijna zekere vermoedens in het 3e seizoen volledig ontkrachten.
Naar mijn gedacht hebben ze heel het hoofdstuk 2 van lost, de zever met die hatch afgesloten, genoeg stof geïntroduceerd om alle kanten uit te kunnen en beginnen ze gewoon met een nieuw seizoen. Vanuit het scenario-writer standpunt een perfecte positie. Vanuit het kwaliteitsstandpunt van de kijker: je krijgt maar antwoorden waar het hen goed uitkomt om van te vertrekken om hun scenario's (voor de komende 4 seizoenen vol) te schrijven, niet omdat ze je een goede serie willen presenteren.
En bovendien, die crap van Ana-Lucia over die verwantschap van Jack en Claire en die andere zogenaamde spoilers... flauw. Als ze op den duur hoax moeten lanceren om iedereen in spanning naar een finale te laten zien.
Ik vond dat deze finale evengoed gewoon 2 afleveringen in het seizoen kon zijn, eindelijk eens betere. Ze noemen het finale omdat ze niet meer te bieden hebben voor S2.
Teleurstelling is hier niet aanwezig, ik had er niets van verwacht (en maar best).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.