Inderdaad, duidelijk een troll, maar ik kan het toch niet laten om er eens op te reageren. Eerst en vooral, je zit met jezelf op te scheppen dat je enkel naar intelligente series als The Wire en Deadwood kijkt, waarmee je dus impliceert dat je de intelligentie zelve bent. Maar je komt dan wel op een forum mensen uitlachen die naar een serie kijken die jij niet interessant van, als een mentaal achteropgestelde randdebiel. Of je nu naar The Wire of Mega Mindy kijkt, een idioot blijft een idioot
Daarbij, als je een serie zoals Prison Break bijvoorbeeld Hollywood-crap noemt, kan ik je alleen maar gelijk geven. Maar, ook al was het Hollywood-gehalte vrij hoog in die serie, nam dat in de eerste drie seizoenen niets weg van de entertainment value ervan, imo. Maar Lost idioot en onsamenhangend? Die serie zit vol van referenties naar literatuur, filosofie en cultuur, dat het praktisch onmogelijk is om alle subtiele verwijzingen eruit te halen. Of je het verhaal nu stom vindt of niet, als je zegt dat Lost een serie is voor minder-intelligenten, wil dat gewoon zeggen dat je zelf niet slim genoeg bent om er dingen uit te halen
Grappig trouwens dat je Battlestar Galactica aanhaalt als geweldige serie. De grote kritiek die de media en heel wat recensenten hadden over het laatste seizoen ervan, was het feit dat ze het gevoel hadden dat de makers geen idee hadden waar ze naartoe wilden, en dat er gewoon heel weinig samenhang meer inzat. Net hetgene wat je Lost verwijt...
Daarbij sta je hier arrogant de gedragen als een puber (wat je waarschijnlijk ook nog bent), minachtend doet tegen mensen die hier nog naar Lost kijken, maar dan rond je wel telkens je post af met "maar ja, over smaken valt niet te discussiëren zeker". Dus nog eens, je wil je hier slim voordoen omdat je naar The Wire kijkt, maar je gedraagt je wel als een kind. Maw, je hebt je belachelijk gemaakt
Keep it up
Daarbij begrijp ik de kritiek niet die Lost altijd krijgt, over het feit dat toen ze aan de serie begonnen, nog niet wisten hoe ze ermee gingen eindigen. Kan me niet inbeelden dat Rowling wist hoe Harry Potter ging eindigen toen ze het eerste boek begon te schrijven, of dat Tolkien direct wist hoe hij LOTR zou laten eindigen. Feit is dat ze in het eerste seizoen rustig wat mysterieuze elementen in de serie hebben gestoken (het monster, the numbers, the others, the hatch,...), waarvoor er tientallen mogelijkheden waren om alles aan elkaar te knopen. Vandoor ook de vele theorieën. Dan hebben ze in de loop van seizoen 2 een definitieve verhaallijn ontwikkeld, want toen werd the DI geïntroduceerd, samen met de eerste verwijzingen naar Jacob, enz. Je zegt ook dat ze dan opeens niks meer gezegd hebben over het rookmonster om er dan later eens op terug te komen, maar had je blijven kijken, zou je nu weten dat dat rookmonster momenteel één van de hoofdpersonages is
