Archief - Lucky Number Slevin

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Killer Queen

Legacy Member
Een dikke lebber voor degene die mij deze film heeft aangeraden ;)

Een schouderklopje aan de scriptschrijvers da ze ook aan het vrouwelijke publiek gedacht hebben
en Josh Hartnett de eerste helft in een handdoekje laten rondlopen :bow:

Fantastische film
vooral omdat ik het einde niet heb kunnen raden, al was ik nog deels juist
Steekt fantastisch goed in elkaar, leuk en origineel verhaal,
smaakvolle humor en spitsvondige dialogen, goed geacteerd
de personages blijven ook echt trouw aan hun karakter
Ik lag (als enige! :x) in een deuk toen de Rabbi op het eind ontwaakte en meteen een speech afstak :rofl:

Er is maar een klein detail dat té onrealistisch is dat me blijft storen :p

9.5/10 !


*edit* @ Mr Red: mijn popcorn smaakte me anders wel ^^ zout \o/

fixer187

Legacy Member
een hele goed film 9/10

Josh dat dan toch 1 goede film heeft waar hij de hoofdrol speelt, echt een sterke prestatie :applause:

Ik vond het verhaal niet echt moeilijk om te volgen eigenlijk...

Alleen vreesde ik op het moment dat hij met de Lucy sliep dat de film ging verzwakken, maar het herneemde al snel zijn ritme

Anyway de stijl, script en conversaties doen me eigenlijk denken aan the usual suspects...

nTFs

Legacy Member
Eindelijk nog eens ne film die me kon boeien de laatste tijd.
Goed verhaal met vele plotwendingen en dito acteerwerk.

8/10.

Knoxie

Legacy Member
possible spoilers:

vanaf de eerste 5 minuten is het duidelijk dat je van alles wat volgt niet veel moet geloven, het woord misleiding ligt er zo dik op, dat je al zeker weet dat de kijkers zelf ook misleid gaat worden..daardoor missen de plotwendingen kracht. Je gaat zelf al wat nadenken en je weet gewoon dat het verhaaltje van de eerste minuten nog gaat terugkomen in de film. En dan is de link heel snel gelegd, ook de goodkat-wending lag er nogal dik op. De plotwendingen die niet te voorspellen zijn, zijn dan weer van de pot gerukt!! (lucy liu..)

De humor vond ik dan weer wel redelijk goed!

algemene conclusie: leuk entertainment, maar ga nu niet beweren dat dit een meesterwerk is want dat is het niet!!

6/10

ps: ik heb bewust geen spoilertags gebruikt omdat ik niet zo heel veel spoil, maar ik zou toch aanraden aan diegene die de film nog niet gezien hebben om mijn post niet te lezen, tegen dat ze hier zitten is het natuurlijk te laat :p

keN ^

Legacy Member
Knoxie zei:
algemene conclusie: leuk entertainment, maar ga nu niet beweren dat dit een meesterwerk is want dat is het niet!!

lol da zullen mensen zelf wel uitmaken zeker? Ieder zijn gedacht he ...

ik vond het alleszins ne schitterende film, met toffe personages en plotwendigen, hoewel ze mss niet allemaal even origineel waren, maar kom, hoeveel echt verrassende films zijn er tegenwoordig nog

8/10

Elvis P

Legacy Member
Knoxie zei:
ps: ik heb bewust geen spoilertags gebruikt omdat ik niet zo heel veel spoil, maar ik zou toch aanraden aan diegene die de film nog niet gezien hebben om mijn post niet te lezen, tegen dat ze hier zitten is het natuurlijk te laat :p
Bewust geen spoilertags, maar tegelijk zeggen dat mensen die de film nog nie zagen nie moeten lezen? Gebruik gewoon tags..

Santa

Legacy Member
Weet er iemand waar je kan vinden wanneer deze film op DVD te verkrijgen is? Want ik wil hem echt in mijn collectie(tje) :p

Trench

Legacy Member
dit is officieel de tweede slechtste film dak ooit gezien heb.
de slechtste was texas chainsaw massacre.
deze film kan je echt aan iemand uitlegge in 1min,
en dan heb je hem echt ALLES uitgelegd (probeer dat maar is met een film zoals bv pulp fiction, dat zijn echte films!)
er zaten wel grappige stukke in, maar kom dat is hélémaal niet moeilijk
om te verzinnen. bij deze krijgt de film 2/10
als je van zin hem in de cinema te gaan zien=geldverspilling.
begrijp niet dat samuel l jackson nog maar in deze film wilde spelen,
hij moet het scenario toch geleze hebbe. echt teleurstellend

Santa

Legacy Member
Oink hebt gij wel de zelfde film gezien?:p
Ik vond hem zalig; goed geacteerd, origineel, en op het einde vielen alle stukjes maar in elkaar :x

Trench

Legacy Member
ajjjjjjjjjjjjj sorry, ja goede film!! 9/10
ik wou replyen bij snakes on a plain!!! soz!!

m4nTiS

Legacy Member
eerder deze week gezien.

Goede onderhoudende film...ma eigenlijk ook nimeer dan dat.
Vooral het verhaal vinnek nogal simpel en iets te voorspelbaar.

Dat Slevin die kleine was van int begin bijvoorbeeld. Dat kon je zo raden. En dat ie dus op wraak uit is, is nimeer dan een logisch gevolg

Langs de andere kant maakt vooral de humor veel goed. Vooral de scenes tussen Josh en Lucy vonnek zeer goed.

7/10

Gromme

Legacy Member
Maar komt dit bij jullie vanzelf want als ik een film zie ga ik daar niet veel denken aan schenken. Ik laat me gewoon meevoeren met de stroom en dan achteraf zal ik wel zien hoe of wat en daarover oordelen.

Santa

Legacy Member
Gromme zei:
Maar komt dit bij jullie vanzelf want als ik een film zie ga ik daar niet veel denken aan schenken. Ik laat me gewoon meevoeren met de stroom en dan achteraf zal ik wel zien hoe of wat en daarover oordelen.
Bwa jawel bij dit soort films wil ik wel volgen. Maar ik moet toegeven dat ik toch verbaasd was van hoe het uiteindelijk allemaal in elkaar zat. Dus: goede film :p

m4nTiS

Legacy Member
Gromme zei:
Maar komt dit bij jullie vanzelf want als ik een film zie ga ik daar niet veel denken aan schenken. Ik laat me gewoon meevoeren met de stroom en dan achteraf zal ik wel zien hoe of wat en daarover oordelen.

bwa, ik probeer toch altijd wel wat zelf uit te zoeken hoe iets in elkaar zit.
Nu ni bij iedere film.. Bij komedies is dat dikwijls overbodig en moogde al blij zijn als er echt een goed verhaal zit.
Ma bij misdaadfilms heb k da toch wel, dat meezoeken naar "hoe zit t vehaal in elkaar". En das ni alleen bij films. Bij boeken of bijv. misdaadseries doe ik dat toch ook altijd.

hatetn

Legacy Member
Trench zei:
dit is officieel de tweede slechtste film dak ooit gezien heb.
de slechtste was texas chainsaw massacre.
deze film kan je echt aan iemand uitlegge in 1min,
en dan heb je hem echt ALLES uitgelegd (probeer dat maar is met een film zoals bv pulp fiction, dat zijn echte films!)
er zaten wel grappige stukke in, maar kom dat is hélémaal niet moeilijk
om te verzinnen. bij deze krijgt de film 2/10
als je van zin hem in de cinema te gaan zien=geldverspilling.
begrijp niet dat samuel l jackson nog maar in deze film wilde spelen,
hij moet het scenario toch geleze hebbe. echt teleurstellend


samuel l jackson doet dan ook nie mee in deze film:ironic:
trouwens al gezien in welke crap u slj soms meedoet:ironic:

ik vond hem een van de betere van de laatste tijd

^^pathfinder^^

Legacy Member
Miche zei:
Ik heb echt genoten van deze fillm :)

Een pluspunt is zeker en vast de Humor van slevin.. ik vond sommige antwoorden die hij gaf echt wel brilliant en gewaagd :)

Verder kom je naarmate de tijd vordert steeds meer en meer te weten over het hoofdpersonage en het "geheimzinnig personage" Mr Smith (goodcat).. de complotten die zich voordoen vind ik wel tof, maar het mocht een beetje beter uitgewerkt worden.. ik vond dat er weinig verassingseffecten aan bod kwamen.. alles leek maar "normaal" en ik heb geen enkele moment gedacht "WOW dit had ik nu ECHT NIET verwacht! amaai!" ..

Al bij al was dit een leuke film :)

7/10
² that, imo een beetje overrated
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan