Archief - Mad Max Fury Road
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Lt. KroftDünkel
Legacy Member
Nariwari zei:Iemand deze al gezien ondertussen? Ik ga hem morgen bekijken in de cinema, originele versie wel.
Groeten van de Humungus.
Ik ben zwaar ontgoocheld.
Wederom zijn jullie allen gaan kijken naar een waardeloze reboot van een 80's klassieker.
Aanschouw wat ons rest van de Hollywoodiaanse cinema en cinofielen???
Waarom? Omdat jullie egoïsten zijn.
Kaartjes kopen aan de box-office.
Wat een nietig plan.
Stilte
Geen spelletjes meer! Geen spelletjes meer!
We zijn hier voor een doel.
Geen bioscoopkaartjes kopen voor Fury Road.
Angst is onze bondgenoot.
Kijken naar de originelen.
Dan zullen we onze wraak hebben.
Apple
Legacy Member
Zeer slechte film dit. Ik en m'n maten wilden vroeger weggaan, dan toch blijven zitten, beter toch weggegaan, manman.
Wrm? Mad Max onwaardig om te beginnen, het acteren was rampzalig miljaarde zeg, dat filmen vond ik ook mijn ding niet, de eindbaas wat stelde die uiteindelijk voor? noppes, wa ne pussy. Een verhaal? Nope, noppes.
Logica, weer van tzelfde, wtf zeg. Zie je opeens die vrouwen en dan nog dat filosofisch getetter derbij zeg en zo waren er wel nog kleinigheden zeg.
En tja, in 2 uren tijd krijg je heel de tijd buggytjes en noem maar op die achter elkaar aant crossen zijn, wauw, spannend zeg haha, der was niks aan, heel de tijd meer vh zelfde krijgde te zien.
Ik heb alle mad max films gezien en kga het vooral op de 1ste toch houden en daar hebk 2 dingens op te zeggen; 1) Lang leve Mel Gibson zeg= mad max en niemand anders en puntje 2) De 1ste mad max was gewoon de top, dat was echt de mad max.
Soit; deze mad max is werkelijk de ergste en slechtste die der is.
Het leukste of mss nog beste er in die film was was dienen mee zijn gitaar haha, deed mee aan den slash denken alhoewel ik ook bij dat zoiets had van wtf haha.
Wrm? Mad Max onwaardig om te beginnen, het acteren was rampzalig miljaarde zeg, dat filmen vond ik ook mijn ding niet, de eindbaas wat stelde die uiteindelijk voor? noppes, wa ne pussy. Een verhaal? Nope, noppes.
Logica, weer van tzelfde, wtf zeg. Zie je opeens die vrouwen en dan nog dat filosofisch getetter derbij zeg en zo waren er wel nog kleinigheden zeg.
En tja, in 2 uren tijd krijg je heel de tijd buggytjes en noem maar op die achter elkaar aant crossen zijn, wauw, spannend zeg haha, der was niks aan, heel de tijd meer vh zelfde krijgde te zien.
Ik heb alle mad max films gezien en kga het vooral op de 1ste toch houden en daar hebk 2 dingens op te zeggen; 1) Lang leve Mel Gibson zeg= mad max en niemand anders en puntje 2) De 1ste mad max was gewoon de top, dat was echt de mad max
. Soit; deze mad max is werkelijk de ergste en slechtste die der is.
Het leukste of mss nog beste er in die film was was dienen mee zijn gitaar haha, deed mee aan den slash denken alhoewel ik ook bij dat zoiets had van wtf haha.
crazyjoker
Legacy Member
Ik vond de film niet zo slecht, maar ik snap niet waarom iedereen zo lovend erover is. Krijgt torenhoge scores op imdb.
voor het verhaal moet je alleszinds niet gaan, zitten een hele film te rijden over de woestijn.
Grafisch wel leuk en ik vond het een speciale filmstijl. Acteerprestaties vond ik wel goed
voor het verhaal moet je alleszinds niet gaan, zitten een hele film te rijden over de woestijn.
Grafisch wel leuk en ik vond het een speciale filmstijl. Acteerprestaties vond ik wel goed
Creeping Death
Legacy Member
Apple zei:Zeer slechte film dit. Ik en m'n maten wilden vroeger weggaan, dan toch blijven zitten, beter toch weggegaan, manman.
Wrm? Mad Max onwaardig om te beginnen, het acteren was rampzalig miljaarde zeg, dat filmen vond ik ook mijn ding niet, de eindbaas wat stelde die uiteindelijk voor? noppes, wa ne pussy. Een verhaal? Nope, noppes.
Logica, weer van tzelfde, wtf zeg. Zie je opeens die vrouwen en dan nog dat filosofisch getetter derbij zeg en zo waren er wel nog kleinigheden zeg.
En tja, in 2 uren tijd krijg je heel de tijd buggytjes en noem maar op die achter elkaar aant crossen zijn, wauw, spannend zeg haha, der was niks aan, heel de tijd meer vh zelfde krijgde te zien.
Ik heb alle mad max films gezien en kga het vooral op de 1ste toch houden en daar hebk 2 dingens op te zeggen; 1) Lang leve Mel Gibson zeg= mad max en niemand anders en puntje 2) De 1ste mad max was gewoon de top, dat was echt de mad max
Soit; deze mad max is werkelijk de ergste en slechtste die der is.
Het leukste of mss nog beste er in die film was was dienen mee zijn gitaar haha, deed mee aan den slash denken alhoewel ik ook bij dat zoiets had van wtf haha.
Ik kan aannemen dat het uw ding ni is maar imo slaag je de bal een paar keer mis:
- der wordt echt echt goed geacteerd, punt. Ik denk dat je al goed zal moeten zoeken naar iemand die u daar gaat bijtreden.
- De manier van filmen is misschien uw ding ni maar ook daar valt weinig op aan te merken. Alles is gewoon goed in beeld gebracht, weg met de shaky cam die zo standaard geworden is voor het actie genre; da's gewoon een echte verademing. De actie is gewoon goed in beeld gebracht, tel daar de stunts (en het minimum aan CGI) bij en je wordt gewoon in de actie gezogen.
- Het verhaal is basic maar imo biedt het minstens even veel (en zelfs meer) dan doorsnee action flicks.
De film zuigt je mee in zijn hels tempo en biedt weinig rustpunten. Net zoals de personages weinig rust hebben; er constant de dreiging van wat achter hun zit.. Da's toch zalig?
De film is gewoon wat het moet zijn: een meer dan degelijke actie film. Hell, het is één van de beste actie films van de laatste jaren!
Again: ik snap wel dat mensen dit niet goed vinden, ik heb het ook niet voor romcoms bijvoorbeeld en de kans is dan ook heel klein dat ik er één fantastisch ga vinden. Maar als actie fan kan je moeilijk teleur gesteld zijn imo.
Je zit er trouwens naast: Road Warrior is de beste Mad Max film
De magische NV7
Legacy Member
Ik vond deze film ook zeer zeer slecht, een van de slechtste die ik al heb gezien. Na 15 minuten zei ik al tegen mijn maten 'Dit gaat toch niet heel de film zo zijn zeker?'.
Nogal doelloos en eentonig achter een truck rijden.. Denk je dat de film eindelijk gedaan gaat zijn, moeten ze nog heel dat eind terug. Ja man haha hebben wij zitten puffen en blazen zeg.
Het eerste dat mijn maat zei na de film was 'Het was werkelijk heel de film zo.., slechtste film ooit' en ik kon hem zeker geen ongelijk geven.
Nogal doelloos en eentonig achter een truck rijden.. Denk je dat de film eindelijk gedaan gaat zijn, moeten ze nog heel dat eind terug. Ja man haha hebben wij zitten puffen en blazen zeg.
Het eerste dat mijn maat zei na de film was 'Het was werkelijk heel de film zo.., slechtste film ooit' en ik kon hem zeker geen ongelijk geven.
HelpYouFall
Legacy Member
Creeping Death zei:
Veel mensen denken dan ook dat goed acteren inhoudt dat ge van die big scenes kunt doen met grote catharsis/oh shit momenten.
Hardy heeft imo een paar geniale geintjes in zijn werk gestoken (een gast die compleet afgestompt is door PTSD) en Charlize Theron is ontzettend onderhoudend als de vrijgevochten maar nog steeds heel vrouwelijke Furiosa. De rest van de cast werkt ook met wisselend succes in die opera-achtige stijl van Fury Road.
Om dan te zeggen dat er slecht geacteerd wordt, is compleet retarded imo.
Creeping Death
Legacy Member
HelpYouFall zei:
Imo werken ze allemaal wel, ik kan me zelfs niet direct iemand inbeelden die het slecht deed.
De rest van de kritiek die hier wordt aangehaald snap ik ook niet meteen. Ik snap perfect dat dit uw ding niet is; maar zeggen dat er slecht geacteerd wordt of dat de film saai is (doelloos rondrijden) daar kan ik ni bij.
Dat er kritiek is op het verhaal kan ik nog wel volgen al zit er imo zeker genoeg vlees aan. Vergelijk het eens met bv. Die Hard 5, wat een stuk stront was dat? Niet alleen plot gewijs trouwens.
Eén van de sterke punten is dat er veel verteld wordt zonder het expliciet te woord voor woord uit te leggen. Tijdens de openingsminuten wordt er zoveel info gegegeven: over Max, over het leven in de Citadel, de machtsverhoudingen etc. je bent er direct met mee, zonder dat er een uur moet worden uitgelegd hoe de vork aan de steel zit.
@De magische NV7: gewoon ter info, welke films vind je dan echt goed?
Mr.Anderson
Legacy Member
Hmm, laatste keer dat ik per sé een bepaalde film in de cinema wou zien was F&F7. Lovende kritiek overal, maar vond de film enorm tegenvallen.
Heb Mad Max nog niet gezien en wou hem begin deze week heel graag gaan bekijken in de cinema dit weekend... maar nu begin ik te twijfelen. Hopelijk geen teleurstelling a la F&F.
Heb Mad Max nog niet gezien en wou hem begin deze week heel graag gaan bekijken in de cinema dit weekend... maar nu begin ik te twijfelen. Hopelijk geen teleurstelling a la F&F.
Apple
Legacy Member
Altijd die verwijzing naar imdb zeg, wat kan mij dat nu schelen zeg welk cijfer daar word behaald? Zelfs de grootst kakfilms krijgen daar hoge scores haha.
Rec; 7,5/10 zeg miljaarde haha.
Over Tom Hardy; al eens de film Warrior gezien? Daar is die echt 1000 keer beter in.
En ik ben net zot van aktiefilms maar Mad Max is boring omdat het echt constant hetzelfde is, der zit de balle variatie in, het boeide van geen kanten en NV7 haalde het ook nog aan, ze keerden dan terug, nog eens meer vh zelfde haha, manman.
Die eindbaas vondk nochthans fun maar wat stelde die uiteindelijk voor? Noppes, lachwekkend was het.
Logica en een verhaal waren ook al ver zoek.
De 1ste Mad Max was de top en Mel Gibson is gewoon Mad Max net zoals den Arnold den Terminator is.
Over die hard; die laatste was ook al meteen de minste, tja, kben vd ouwere stempel, der zijn veel vervolgen en ze denken we hebben meer geld en betere techniek het zal wel allemaal veel beter zijn maar vaak is het niet zo.
Rec; 7,5/10 zeg miljaarde haha.
Over Tom Hardy; al eens de film Warrior gezien? Daar is die echt 1000 keer beter in.
En ik ben net zot van aktiefilms maar Mad Max is boring omdat het echt constant hetzelfde is, der zit de balle variatie in, het boeide van geen kanten en NV7 haalde het ook nog aan, ze keerden dan terug, nog eens meer vh zelfde haha, manman.
Die eindbaas vondk nochthans fun maar wat stelde die uiteindelijk voor? Noppes, lachwekkend was het.
Logica en een verhaal waren ook al ver zoek.
De 1ste Mad Max was de top en Mel Gibson is gewoon Mad Max net zoals den Arnold den Terminator is.
Over die hard; die laatste was ook al meteen de minste, tja, kben vd ouwere stempel, der zijn veel vervolgen en ze denken we hebben meer geld en betere techniek het zal wel allemaal veel beter zijn maar vaak is het niet zo.
Brick Top
Legacy Member
Voor mij toch een enorme teleurstelling. Verwachtingen lagen dan ook behoorlijk hoog na al die lovende recensies. Zo'n score voor dat soort film, dat moest haast wel revolutionair zijn! Niet dus. Tom Hardy vind ik badass maar aangezien hij ongeveer zo'n vijf regels gromt in gans de film, voelde ik 'm niet meteen. Leuke rol van Charlize Theron, dat wel. Wat de actie betreft... Allemaal heel tof dat er minimaal gebruik is gemaakt van CGI en ook heel tof dat ze die shaky cam achterwege hebben gelaten. Helaas verandert dat niets aan het gegeven dat de actie nogal eentonig is. Buggy's die achter een grote truck raggen en aan de lopende band exploderen, over de kop gaan,... Spectaculair hoor, maar na de zestiende buggy die de lucht in werd geblazen, was het nieuwe er wel een beetje af voor mij. Voor mij is de actie echt te herleiden tot dat: achter elkaar aan knotsen door de woestijn.
Dikke thumbs up voor het concept design. Meeste voertuigen zijn echt nice qua design en die gitarist is zo gruwelijk fout dat het tegelijkertijd gruwelijk cool wordt. Zo'n zaken weet ik wel te smaken. Net zoals dat 'ritueel' waarbij die gekken chroom op hun bakhuis spuiten vooraleer ze de stap zetten naar het Walhalla.
Maar waar de film voor mij echt finaal de mist in gaat (en vreemd dat het nog niet werd aangehaald): het totale gebrek aan gore. In godsnaam, waarom? Een wereld die schijnbaar zo brutaal en meedogenloos is... Maar qua geweld wordt het nergens bloederiger dan pakweg Transformers of een of ander random Marvel-prent. Neen, daar stopt het voor mij. Bij Mad Max past een hondsbrutaal sfeertje en geen kindvriendelijk sfeertje. Je hebt nu eenmaal films waar de actie niet zonder de gore kan. Ik denk aan films zoals Gladiator, 300, Saving Private Ryan,... Wat je daar wil vertellen, moet je kleuren met bloed, anders pakt de verf simpelweg niet... Een gemiste kans.
4/10 en nog een half puntje voor het lekkere mokkel van dienst
Dikke thumbs up voor het concept design. Meeste voertuigen zijn echt nice qua design en die gitarist is zo gruwelijk fout dat het tegelijkertijd gruwelijk cool wordt. Zo'n zaken weet ik wel te smaken. Net zoals dat 'ritueel' waarbij die gekken chroom op hun bakhuis spuiten vooraleer ze de stap zetten naar het Walhalla.
Maar waar de film voor mij echt finaal de mist in gaat (en vreemd dat het nog niet werd aangehaald): het totale gebrek aan gore. In godsnaam, waarom? Een wereld die schijnbaar zo brutaal en meedogenloos is... Maar qua geweld wordt het nergens bloederiger dan pakweg Transformers of een of ander random Marvel-prent. Neen, daar stopt het voor mij. Bij Mad Max past een hondsbrutaal sfeertje en geen kindvriendelijk sfeertje. Je hebt nu eenmaal films waar de actie niet zonder de gore kan. Ik denk aan films zoals Gladiator, 300, Saving Private Ryan,... Wat je daar wil vertellen, moet je kleuren met bloed, anders pakt de verf simpelweg niet... Een gemiste kans.
4/10 en nog een half puntje voor het lekkere mokkel van dienst
FreakyJP
Legacy Member
Apple zei:
Euhm, remember how Toecutter died in Mad Max?
En wat leesvoer: The violent, beautiful world of the must-see new movie Mad Max: Fury Road, explained - Vox
Creeping Death
Legacy Member
Apple zei:
Haha, '80s/classic actie films zijn echt awesome! Het grootste deel van mijn film collectie is daar aan gewijd. Ik ben daar mee opgegroeid, dus ik beschouw me ook zeker van de oude stempel
Net daarom dat ik deze film zo leuk vind: imo is hij zo herkenbaar; het is geen classic action movie maar ge merkt wel enorm zijn stamboom als het ware.
Ik ben het ook eens met je over IMDB, die ratings daar moet je soms met een korrel zout nemen. Zeker wat nieuwere films betreft, der springen een hoop fanboys op die de film over dreven ophemelen. Toegegeven: ik vind hem ook vrij awesome
maar ik kan gerust toegeven dat er wat flaws zijn en dat er ook films zijn die pakken beter zijn. Hardy is trouwens gewoon een steengoede acteur: Locke al gezien? Ik denk ni dat het uw ding gaat zijn: het is basically anderhalf uur Hardy in zijn wagen maar Hardy laat het wel werken. Hier ook: hij zet het figuur van Max echt perfect neer. Imo mag je hem niet vergelijken met Gibson: de één is niet minder dan de ander, ze zijn gewoon anders. Uiteraard snap ik wel dat je wil vergelijken maar eigenlijk zou je het niet mogen doen.
Vergelijk het wat met James Bond: elke acteur vult die rol op zijn eigen manier in. Wat kort door de bocht: buiten de naam hebben de verschillende iteraties niet veel gemeen.
Brick Top zei:
Revolutionair is het niet maar is gewoon een steengoede actie film en het is al even geleden dat er nog zo één gemaakt is.
Over de actie: net omdat het goed in beeld is gebracht, net omdat er zo veel "echt" is (stunts) komt het zo veel harder over, is de impact zo veel groter. En blijft de impact de groot, heel de film lang, tijdens alle chases; net daarom blijft het pakken. Als je de film samen vat als "achter elkaar aan knotsen door de woestijn" heb je wel een punt maar dan kan je echt gigantisch veel films herleiden naar één zin. Hell, zelfs de vorige Mad Max films kan je tot zo iets reduceren.
Over het geweld: het is niet expliciet in beeld maar imo zitten er wel brutale momenten in: vooral de zwangere vrouw die onder die truck beland. In hoeveel films wordt sterft een zwangere vrouw? En in hoeveel wordt daar dan zo licht over gegaan door de andere personages (vooral Joe en zijn gevolgd dan).
Voor de rest kan ik alleen maar verwijzen naar FreakyJP's link (en commentaar, toecutter anyone?).
Siot, ik ben echt wel fan de film
En ik kan er gerust mee leven dat iemand hem niet goed vind. Maar om nu te zeggen dat je hem slecht gemaakt vind of punten aanhaalt die er geen zijn dan reageer ik wel
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.