Archief - Michael Moore wil film draaien over Bush & New Orleans

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Inspector Monkfish

Legacy Member
Ach ja, Mister Moore. Ik vind zijn docu's zeer entertainend, maar voor objectieve feiten zal ik wel ergens anders mijn gading zoeken. Het is waar dat hij vele wantoestanden aanklaagt, doch zijn manier is allesbehalve objectief(grappig des te meer en dat kan ik wel smaken). Hij is heus niet de enige die met de feiten speelt. Er zijn genoeg programmamakers die dat doen(Telefacts....).

Wat mij betreft mag je zijn docu's zeker goed vinden. Ik kan het echter niet verdragen dat mensen zomaar alles klakkeloos overnemen en het gebruiken ter argumentatie. De meeste van die argumenten veeg ik dan ook meteen onder tafel en daar gaat hun mooie bewijsvoering. Wees kritisch mensen; zowel voor Bush als voor Moore.

tMz`

Legacy Member
Dohn Joe zei:
Moore is geen documentairemaker maar een satiricus dus tuurlijk is het niet objectief. Het maakt niet uit of hij een standpunt inneemt of niet, het gaat erom of hij goede argumenten aanhaalt. En als je dat ook gaat ontkennen tja...De meeste mensen die tegen Moore zijn nemen oftewel een dikzak, een zakkenvuller oftewel een leugenaar omdat ze dat van iemand hebben gehoord. Mja, veel meer woorden wil ik er niet aan vuilmaken, toch zinloos.

ik ga volledig akkoord met joe hier, hij kon het niet beter uitgelegd hebben

hij woont nu eenmaal in de usa, de usa is nu eenmaal het meest besproken land ter wereld
dusjah ik vind het vrij logisch dat hij zich daar nu mee bezig houdt
owjah, leer eens tusse de lijne te lezen

Dennoman

Legacy Member
Tjah, ik neem Michael Moore met een korrel zout, vervolg mij ervoor als je wilt. Ik heb nu eenmaal kritiek op veel regisseurs, ik ken er niet één die mij ooit de oprechte waarheid heeft kunnen vertellen in een film, tenminste, geen waarheid die mij aanstaat. Maar iedereen heeft zijn eigen waarheden, dus hebben we een discussie die wel een tijdje zou verder kunnen duren, maar een goede discussie ga ik alvast niet uit de weg :p

tMz`

Legacy Member
ik vervolg niemand
iedereen een eigen mening :)
maar sommige moeten wel meer respect tonen imo

D'Sek-

Legacy Member
Soms weet ik niet wie ik meer haat, moore of bush. Moore is een oppurtunistisch dikzakje met een grote mond, maar zelf doet hij weinig aan de situatie buiten oproer kraaien. En bush... nja, bush is gewoon achterlijke marionet van de amerikaanse jet-set.

zarathustra

Legacy Member
ach iedereen kan het er wel over eens zijn dat het geen documentaires zijn eh. Moore is gewoon slim genoeg om te profiteren van de anti-Bush/VS hype van de laatste jaren om zijn spaarrekening te spijzen.

Als hij ECHT een statement wilt maken, dan doet hij alle *winst* van deze film naar de heropbouw van new Orleans of naar die arme mensjes in Irak.

Maar dat zal wel niet zeker..

Simba101

Legacy Member
Denk dat het mooiste voorbeeld in bowling for columbine van de verdraaiing van cijfers door moore is waneer hij amerika vergelijkt met enkele europese landen op vlak van vermoorden met een vuurwapen. Hij vergeet wel even dat amerika 10 maal het aantal inwoners heeft van die andere landen. Als je de cijfers deelt door de bevolking , ligt amerika nog altijd op kop maar natuurlijk niet meer zo spectaculair dan waneer je ze gewoon naast elkaar legt.

RedSuspender

Legacy Member
zarathustra zei:
Als hij ECHT een statement wilt maken, dan doet hij alle *winst* van deze film naar de heropbouw van new Orleans of naar die arme mensjes in Irak.

Maar dat zal wel niet zeker..

Sorry ma das gewoon bullshit, der is gene enkele mens, da al zyne winst da em maakt op een groot project, zou afstaan omda er mensen moeten worden geholpen. Een deel afstaan zie ek er een paar nog doen, maar daarbuiten? Echt niemand hoor. (Ok miss met uizondering van Bono)

RedSuspender

Legacy Member
Simba101 zei:
Denk dat het mooiste voorbeeld in bowling for columbine van de verdraaiing van cijfers door moore is waneer hij amerika vergelijkt met enkele europese landen op vlak van vermoorden met een vuurwapen. Hij vergeet wel even dat amerika 10 maal het aantal inwoners heeft van die andere landen. Als je de cijfers deelt door de bevolking , ligt amerika nog altijd op kop maar natuurlijk niet meer zo spectaculair dan waneer je ze gewoon naast elkaar legt.
Dat is echt ni verdraaien...
Verdraaien is wat ze op het vtm nieuws wel eens durven doen 'spectaculaire drugsvangst in ...', en dan op de reportage zelf spreekt de politie ochottekes van 2 zakjes weed en 2 pillen, DAT is verdraaien
Hij geeft gewoon die cijfers weer per land, en 'hy vergeet wel even dat amerika 10 maal het aantal inwoners heeft van die andere landen' ----> Iedereen die dit uit zichzelf niet wist, hadden ze gewoon al niet mogen toelaten in de cinema.

Yo-Han

Legacy Member
MM balans? BALANS :lol: knippen en plakken ,doet net hetzelfde als z'n tegenstanders, maar omgekeerd..alles is zo geedit dat het ALTIJD goed uitkomt voor zijn standpunt...in zijn docus zie je dan ook weinig echte oplossingen voor de aangekaarte problemen ,alleen maar kritiek

enigste wat ik goed vond aan Bowling was de uitleg van de south park makers(en hun filmpje later) en marylin manson..die raakten de essentie van de zaak

dJeez

Legacy Member
Hij heeft docu's met een hoge amusementswaarde (en is ook wel nogal manipulatief - maar welke naïeveling neemt nu ook alles wat hij ziet voor waar aan :p). Ik ga die nieuwe docu wel zo goed als zeker eens bekijken.

@Yo-han: Een docu reikt doorgaans dan ook geen oplossingen aan (of die nu van Moore is of van iemand anders), maar kaart problemen aan door feiten (die je hier doorgaans wel met de nodige portie zout moet nemen) aan te halen.
Van Dale: do·cu·men·tai·re
een op documenten, feiten berustende film

xpr·k

Legacy Member
Moloch zei:
waarom haat iedereen Michael Moore? omdat hij waarheden aan het licht brengt? zij blij dat er tenminste nog mensen zijn die het hun aantrekken om het naar buiten te brengen, maar de mensen hier horen liever de leugens van bush en co zeker?...

dat meneer bush al maanden op voorhand wist dat diene orkaan er ging komen? dat de dag na het gebeurd was meneer bush happily ever after gitaar stond te spelen? dat em zei dat hij de mensen daar ging bezoeken maar in feite alleen ne keer overvloog in zijne air-force-one? dat meneer bush zich met alle landen moeit maar zijn eigen land gewoon in de steek laat? daar klaagt niemand over..

get my point


ik moet em niet omdat hij nogal arrogant is en omdat fouten aanwijzen na de feiten heel gemakkelijk is. Het is gewoon proganda (op zen minst sensatie) in mijn ogen, hij is evenzeer met politieke spelletjes bezig als de mensen die hij 'aanpakt' .
Ik kijk wel naar zen documentaires omdat ze idd interessante feiten bevatten en er valt veel uit te leren , maar hij probeert net iets te hard te mensen daarmee aan te vallen en in de grond te boren.
Hij zou het zelf nie beter kunnen imo.

Dennoman

Legacy Member
Njah, over die dikkerdjesopmerkingen op Moore: lachen met iemands omvang is laag, en totaal geen manier om kritiek op iemand te leveren, dan toch niet op iemand die er tenminste in slaagt vermakelijke docu's te maken (puur op het vlak van entertainmentwaarde). Nee, als je kritiek moet leveren op Moore, zeg dan tenminste dat hij iemand is die het publiek manipuleert door feiten en schromelijke overdrijvingen "wel eens door elkaar te halen". Er zit een zekere kern van waarheid in veel van wat Moore zegt, maar wat hij zegt kan zeker niet als de enige, echte waarheid beschouwd worden...

Lint

Legacy Member
RedSuspender zei:
Dat is echt ni verdraaien...
Verdraaien is wat ze op het vtm nieuws wel eens durven doen 'spectaculaire drugsvangst in ...', en dan op de reportage zelf spreekt de politie ochottekes van 2 zakjes weed en 2 pillen, DAT is verdraaien
Hij geeft gewoon die cijfers weer per land, en 'hy vergeet wel even dat amerika 10 maal het aantal inwoners heeft van die andere landen' ----> Iedereen die dit uit zichzelf niet wist, hadden ze gewoon al niet mogen toelaten in de cinema.
Het knippen en aaneen plakken van verschillende speeches van Bronson en het 1 laten lijken waardoor hij dingen lijkt te zeggen die hij niet zei, laten uitschijnen dat de NRA een rally hield in Columbine de dag nadat het incident was gebeurd omwille daarvan, terwijl die rally al maanden op voorhand was gepland en dan ook nog eens afgezegd omwille van het incident om het pas een maand of 2 later te laten doorgaan, ... .
Al die dingen, dat is WEL verdraaien.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan