Archief - Oblivion

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
D

DaFreak

Legacy Member
126 min - Action | Adventure | Sci-Fi

Visueel hoogstaand en ook de soundtrack van M83 mag er wezen. Het verhaal is niet slecht maar wel veel te voorspelbaar. Alhoewel je na een kwartier het einde al voelt komen slaagt de film er toch in om van begin tot einde je aandacht vast te houden.

De acteer prestaties vallen niet op maar zijn best ok. Cruise is zijn gebruikelijke zelf, de rest heeft een stuk minder screentime. Wat wel opvalt is het strakke design van habitats en vehicles en ook de vormgeving van de wereld zelf. De grote hoeveelheid eye-candy maakt dat deze het waard is om de cinema te gaan bekijken.
D

Dieterg

Legacy Member
Ik ben er net van terug en ik had er wel meer van verwacht.

Voorspelbaar? Ik vond juist van niet? Het eerste uur had ik iets van een 100.000 vragen die op het laatste half uur allemaal rap rap opgelost zijn.. Ik vond het verhaal goed, de uitwerking ervan had wel beter gekund.

(Ik moet wel toegeven, ik ben helemaal geen science fiction kenner)
S

SHIGSY

Legacy Member
Ik heb er in elk geval van genoten. De ontknoping had iets langer mogen duren maar het geeft niet.

Supersoundtrack en voor de één of andere reden moest ik aan Mass Effect denken.
D

DaFreak

Legacy Member
Ik heb er ook best van genoten, het was een lust voor het oog en oor maar het verhaal had toch nog net ietsje meer mogen zijn. :p

Kan inderdaad komen door het feit dat ik al zoveel sci-fi gezien heb en de film gretig leent van andere klassiekers in het genre maar toch vond ik dat de clues er vanaf de start wat te dik op lagen.

Het opent met Harper die verteld dat zijn geheugen gewist werd, 5 minuten later kom je te weten dat de oorlog meer dan 50 jaar geleden, in 2017, de wereld verwoestte... Waarom heeft Harper dan zulke gigantisch gesofisticeerde technologie ter zijner beschikking? Om nog maar te zwijgen van de Tet en die ontginners en het feit dat wij de oorlog gewonnen zouden hebben met nukes van aliens die onze maan aan gort hebben geknald.

Er waren nog een hele hoop kleinere hints die ook duidelijk maakten dat er iets niet klopte, mission control; "sally" die ze enkel kenden via een video link en precies een script aan het aflezen was, ze zei en vroeg altijd hetzelfde. Bovendien was Cruise te nieuwsgierig en was het verboden vragen te stellen. Keep your eyes on the prize "titan"... IMO hadden ze beter gezwegen over 2017 en Harper wijs gemaakt en aan ons laten vertellen dat het al 2150 was.
V

Vitabis

Legacy Member
Kvond hem ook zeker nie slecht.
Wel toffe omgevingen, dus wel de moeite om in de cinema te gaan zien!
De muziek vond ik ook wel goed.

Ik had het na efkes ook ongeveer allemaal door hoe het ineen zat
behalve van de clones
B

Brick Top

Legacy Member
Typisch zo'n film waarvan je een aanlokkelijke trailer kan maken maar die in se niets om het lijf heeft.

Het visuele aspect zat wel snor; design was tof (dat helikoptertje!) en wat betreft de CGI hebben ze duidelijk niet op een euro meer of minder gekeken. Ook de soundtrack was genietbaar.

Maar daar stopt het wat mij betreft. Iedereen, met Morgan Freeman op kop, leek op automatische piloot te acteren en welke meerwaarde heeft een 'actrice' zoals Olga Kurylenko wanneer ze op geen enkel moment in adamskostuum over de set paradeert? Enfin, het komt er op neer dat je eigenlijk voor geen enkel personnage sympathie kan opbrengen en of ze nu sterven of niet, who cares?

Naast de acteerprestaties vond ik vooral het verhaal één grote klucht. Ik weet niet wat jullie mening daarover is maar ben ik nu de enige die voortdurend aan Moon moest denken? En dat is niet bepaald in het voordeel van Oblivion uitgedraaid want Moon vond ik wel tig keer beter dan deze prent. Verder moet er uiteraard ook wat semi-romantisch gezeik in de mix gedraaid worden waar zelfs mijn vriendin haast van in slaap viel. En zij is normaal de eerste om doorbloeding te voelen bij dat soort van zeemzoete gedoe dus dat wil al wel iets zeggen.

Tenslotte waren de actiescenes ook maar duf maar we zullen maar zeggen dat dat dan in dezelfde lijn ligt als het plot en de manier waarop er geacteerd werd.

Oblivion pretendeert toch iéts meer te zijn dan een rechttoe-rechtaan actiefilm maar slaagt er op geen enkel moment in dat niveau te overstijgen. Bordkartonnen personnages, een verhaal dat zo doorzichtig is als een blad papier, het verplichte romantische nummertje,... Ik ben alvast niet overtuigd.

4/10
B

Belgianbonzai

Legacy Member
ik hang ergens tussen DaFreak en Brick Top qua mening denk ik :)

6/10
R

Reflectus

Legacy Member
Ik zat ook constant in het achterhoofd met Moon.
Vooral toen Tom zijn kloon ontmoette.
Van voorspelbaarheid viel het heel goed mee, de film verveelde mij absoluut niet, ideale tijdsduur.
Ik moest wel zwaar lachen toen ie bij dat hutje wat ging slapen en tegen die vis praatte. Dat leek mij absoluut niet passen in de film.
H

Hawk

Legacy Member
Brick Top zei:
Typisch zo'n film waarvan je een aanlokkelijke trailer kan maken maar die in se niets om het lijf heeft.

Het visuele aspect zat wel snor; design was tof (dat helikoptertje!) en wat betreft de CGI hebben ze duidelijk niet op een euro meer of minder gekeken. Ook de soundtrack was genietbaar.

Maar daar stopt het wat mij betreft. Iedereen, met Morgan Freeman op kop, leek op automatische piloot te acteren en welke meerwaarde heeft een 'actrice' zoals Olga Kurylenko wanneer ze op geen enkel moment in adamskostuum over de set paradeert? Enfin, het komt er op neer dat je eigenlijk voor geen enkel personnage sympathie kan opbrengen en of ze nu sterven of niet, who cares?

Naast de acteerprestaties vond ik vooral het verhaal één grote klucht. Ik weet niet wat jullie mening daarover is maar ben ik nu de enige die voortdurend aan Moon moest denken? En dat is niet bepaald in het voordeel van Oblivion uitgedraaid want Moon vond ik wel tig keer beter dan deze prent. Verder moet er uiteraard ook wat semi-romantisch gezeik in de mix gedraaid worden waar zelfs mijn vriendin haast van in slaap viel. En zij is normaal de eerste om doorbloeding te voelen bij dat soort van zeemzoete gedoe dus dat wil al wel iets zeggen.

Tenslotte waren de actiescenes ook maar duf maar we zullen maar zeggen dat dat dan in dezelfde lijn ligt als het plot en de manier waarop er geacteerd werd.

Oblivion pretendeert toch iéts meer te zijn dan een rechttoe-rechtaan actiefilm maar slaagt er op geen enkel moment in dat niveau te overstijgen. Bordkartonnen personnages, een verhaal dat zo doorzichtig is als een blad papier, het verplichte romantische nummertje,... Ik ben alvast niet overtuigd.

4/10
Klik om te vergroten...
Akkoord. Ik had er veel meer van verwacht en heb er een "meh" gevoel aan over gehouden.

5/10

Verstuurd van mijn GT-N7100 met Tapatalk
N

Nesjamag

Legacy Member
Ben deze vorig weekend gaan bekijken.
Vond het echt wel goed. Mijn zus was wat minder tevreden door sommige van de romantische stukken in de film,ook al waren er toch niet zoveel. Ik vind zo zaken wel leuk :p

Anyway, vind dit echt een cinema film. Graisch ongelofelijk. Van dezelfde director als Tron Legacy die ook grafisch ongelofelijk was. Joseph Kosinski. Dat was al een belangrijke reden dat ik deze film in de cinema ben gaan bekijken en wellicht volgende films van hem ook in cinema ga willen zien. Pure eye-candy. De muziek was ook weer sterk, zoals bij Tron Legacy. Ik kan alleen maar hopen dat dit bij volgende films van hem ook zo zal zijn.
Het verhaal zelf vond ik ook leuk. Het was sci-fi. Je voelde het einde inderdaad wel aankomen, maar toch niet te vroeg aangezien de eerste helft van de film een langzamere snelheid had, wat mij beviel, veel tijd voor de eye-candy en om vertrouwd te raken met de wereld in de film :p
Tom Cruise zijn karakter kon ik ook zeker apprecieren.
P

PBR Streetgang

Legacy Member
Ik vond hem super leuk. Jammer genoeg een rotsoundtrack. Fuck M83.
S

Seraph

Legacy Member
Genietbare film, en yup ik moest ook direct denken aan de film Moon.
En om een of andere bizarre reden ook aan Tekkaman Blade...

Visueel prachtig, zelfde als Tron 2 en uitgewerkt tot in de kleinste details.
Sci-fi kan ik steeds smaken, zowel de low budget als de big budget movies als deze. :)

7/10
E

Energised

Legacy Member
zelfde mening als dacuba.. wat 'n kluchtfilm.. beter mn geld gaan terugvragen.
B

Belgianbonzai

Legacy Member
dacuba zei:
Belachelijke film imo. Zo veel dingen die gewoon niet "kloppen". Waarom zou je zo een belangrijke actie maar door 1 team laten controleren? Waarom zet je niet meer klonen in om je gebied te beschermen?

De uitleg op het einde vond ik op zich nog goed, maar dan het belachelijkste van heel de film: hij laat die vrouw achter om te blijven leven. Like wtf :s. Samen sterven? En dingen zoals die vrouw die "toevallig" wordt neergeschoten, daar kan ik echt niet tegen. Als zulke toevalligheden het plot moeten samenhouden, stopt het voor mij.
Klik om te vergroten...

Dus in feite stoppen 95% van de films voor jou?
Aangezien zowat alle plots het van een of meerdere toevalligheden moeten hebben.
B

BenneB

Legacy Member
Vond het echt een pareltje. Verrassende wendingen en erg knappe CGI. Die drones waren de max :)
D

DaFreak

Legacy Member
dacuba zei:
Belachelijke film imo. Zo veel dingen die gewoon niet "kloppen". Waarom zou je zo een belangrijke actie maar door 1 team laten controleren? Waarom zet je niet meer klonen in om je gebied te beschermen?

De uitleg op het einde vond ik op zich nog goed, maar dan het belachelijkste van heel de film: hij laat die vrouw achter om te blijven leven. Like wtf :s. Samen sterven? En dingen zoals die vrouw die "toevallig" wordt neergeschoten, daar kan ik echt niet tegen. Als zulke toevalligheden het plot moeten samenhouden, stopt het voor mij.
Klik om te vergroten...

Stukje gemist ofzo? Er waren minsten 58 teams van klonen en waarschijnlijk zelfs 1000en. Deze teams mochten niet met elkaar in contact komen maar ze voerden allen dezelfde taken uit.

Op de moment dat hij "zijn" vrouw achter laat weet hij al dat ze niet enkel zijn vrouw is aangezien hij een kloon is en de originele Jack Harper reeds lang geleden gestorven is. Alle andere gekloonde Harpers hebben even veel recht op haar. Dat was ook een punt dat de film probeerde te maken. Een kloon met perfect gereconstrueerd geheugen is functioneel hetzelfde als de originele Harper en alle andere klonen.

Oblivion 2 - 1000 Harpers fight over Julia's heart, last man standing wins. ;)
p

pina

Legacy Member
Vond het wel nog een deftige film. Was eens iets anders en visueel vond ik het vrij indrukwekkend, terwijl het eigenlijk niet eens overdreef met cgi en special effects. Er was iets dat het visueel echt knap maakte.

En julia is gewoon de slet van de film, heeft wss al duidzenden Harpers afgereden :cool:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan