Archief - Onderschatte klassiekers
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
insomnia
Legacy Member
De meerderheid(afhankelijk van waar je het vraagt?) kent jammer genoeg niet veel andere films dan Inception, The Dark Knight en een andere flavour of the month film. Maar als ge het over klassiekers hebt dan zijn GWTW en Zhivago toch absoluut niet onbekend of onderschat.
Ik vind ze persoonlijk gewoon niet meteen geweldig. Zhivago was degelijk maar toch serieus teleurstellend na Lawrence of Arabia, en GWTW is veel te lang en oninteressant.
Ik vind ze persoonlijk gewoon niet meteen geweldig. Zhivago was degelijk maar toch serieus teleurstellend na Lawrence of Arabia, en GWTW is veel te lang en oninteressant.
PBR Streetgang
Legacy Member
Ik moet jammer genoeg akkoord gaan met !nsomn!a hier. Gone With The Wind vond ik, als giga-fan van Golden Age Hollywood, een serieuze teleurstelling.
Dr. Zhivago is al te lang geleden, maar ik zou die zelfs niet tussen Lean's beste films steken. Een goede film is hij zeker, maar onderschat denk ik persoonlijk niet echt.
Wat je zegt over de miniseries kan ik wel serieus begrijpen. Ik heb de P&P reeks gezien toen ik acht jaar oud was ofzo, echt al heel lang geleden ondertussen, maar heb daar alleen maar goede herinneringen aan. Waarom je die als 'onderschat' beschouwt vind ik dan ook weer vreemd. Die serie was echt razend populair en wordt door velen nog steeds aanvaard als de beste adaptatie van het boek. Ik vind het gewoon jammer dat kostuumdramas en period pieces niet echt in zijn. Shit's cash.
Dr. Zhivago is al te lang geleden, maar ik zou die zelfs niet tussen Lean's beste films steken. Een goede film is hij zeker, maar onderschat denk ik persoonlijk niet echt.
Wat je zegt over de miniseries kan ik wel serieus begrijpen. Ik heb de P&P reeks gezien toen ik acht jaar oud was ofzo, echt al heel lang geleden ondertussen, maar heb daar alleen maar goede herinneringen aan. Waarom je die als 'onderschat' beschouwt vind ik dan ook weer vreemd. Die serie was echt razend populair en wordt door velen nog steeds aanvaard als de beste adaptatie van het boek. Ik vind het gewoon jammer dat kostuumdramas en period pieces niet echt in zijn. Shit's cash.
DaFreak
Legacy Member
Loving this thread. Keep em coming! 
2nd @ Insomnia & Anal
@Carrion; Die film heeft zowat hetzelfde probleem als 2010: The Year We Made Contact. Als vervolg op een legendarische film is het altijd moeilijker om de verwachtingen in te lossen maar naar mijn gevoel worden die ratings hier toch harder naar beneden getrokken dan dat ze verdienen. Beide films probeerden iets anders neer te zetten dan hun voorgangers en dat werd hen niet in dank afgenomen omdat mensen meer van hetzelfde hadden verwacht.
Also; Hook, Our Daily Bread & Office Space alhoewel die dankzij verschillende internet memes aan een serieuze opmars bezig is.
Waterworld & Dude, Where's My Car? Allebij minder dan 6? En Dude zelfs maar 5.2? Seriously? >< Akkoord het zijn geen pareltjes maar allebei toch zeer entertainend? Zeker Dude krijgt imo een belachelijke lage score. Dude is toch de onbetwistbare king van absurde en platvloerse low brow comedy? Zelfs het afgrijselijk slechte Dinner for Schmucks piece of fail remake krijgt meer dan dude? ...In wa voor ne wereld leve wij nah.
Nu mijn mening die door velen als flamebait wordt aanzien... Come at me bro!
Avatar
Hoe kan de film die het meest heeft opgebracht in de geschiedenis van de film nu underrated zijn? Wel die heeft hetzelfde probleem als Titanic. Everyone loves to hate Avatar. Het verhaal is best far out there maar uiteindelijk is de hoofdrol hier weg gelegd voor Pandora zelf. Als je het beziet als een simulatie van het ecosysteem van een exo planeet is dit simpelweg een van de meest perfecte presentaties van een alien wereld die ooit op het grote scherm tevoorschijn werd getoverd. Akkoord, zeker nog voor verbetering vatbaar en ze mogen gerust het faux documentaire gehalte nog een heel stuk optrekken. In diezelfde trend is ook Alien Planet zeer zeker de moeite en naar mijn gevoel ook underrated.
2nd @ Insomnia & Anal
@Carrion; Die film heeft zowat hetzelfde probleem als 2010: The Year We Made Contact. Als vervolg op een legendarische film is het altijd moeilijker om de verwachtingen in te lossen maar naar mijn gevoel worden die ratings hier toch harder naar beneden getrokken dan dat ze verdienen. Beide films probeerden iets anders neer te zetten dan hun voorgangers en dat werd hen niet in dank afgenomen omdat mensen meer van hetzelfde hadden verwacht.
Also; Hook, Our Daily Bread & Office Space alhoewel die dankzij verschillende internet memes aan een serieuze opmars bezig is.
Waterworld & Dude, Where's My Car? Allebij minder dan 6? En Dude zelfs maar 5.2? Seriously? >< Akkoord het zijn geen pareltjes maar allebei toch zeer entertainend? Zeker Dude krijgt imo een belachelijke lage score. Dude is toch de onbetwistbare king van absurde en platvloerse low brow comedy? Zelfs het afgrijselijk slechte Dinner for Schmucks piece of fail remake krijgt meer dan dude? ...In wa voor ne wereld leve wij nah.
Nu mijn mening die door velen als flamebait wordt aanzien... Come at me bro!
Avatar
Hoe kan de film die het meest heeft opgebracht in de geschiedenis van de film nu underrated zijn? Wel die heeft hetzelfde probleem als Titanic. Everyone loves to hate Avatar. Het verhaal is best far out there maar uiteindelijk is de hoofdrol hier weg gelegd voor Pandora zelf. Als je het beziet als een simulatie van het ecosysteem van een exo planeet is dit simpelweg een van de meest perfecte presentaties van een alien wereld die ooit op het grote scherm tevoorschijn werd getoverd. Akkoord, zeker nog voor verbetering vatbaar en ze mogen gerust het faux documentaire gehalte nog een heel stuk optrekken. In diezelfde trend is ook Alien Planet zeer zeker de moeite en naar mijn gevoel ook underrated.
Milfhunter
Legacy Member
Neoken
Legacy Member
A Simple Plan, right on!
Wat Alien³ betreft; in tegenstelling tot wat Cameron deed in Aliens vond ik Fincher toch teleurstellend, daar hij voor weinig vernieuwing zorgde op de CGI na, en die CGI was een serieuze misser. Zonder Alien en Aliens zou men ongetwijfeld Alien³ veel hoger raten, maar ik heb nu ook niet direct het gevoel dat hij onderschat is. Het is gewoon een matige film imo.
Wat Alien³ betreft; in tegenstelling tot wat Cameron deed in Aliens vond ik Fincher toch teleurstellend, daar hij voor weinig vernieuwing zorgde op de CGI na, en die CGI was een serieuze misser. Zonder Alien en Aliens zou men ongetwijfeld Alien³ veel hoger raten, maar ik heb nu ook niet direct het gevoel dat hij onderschat is. Het is gewoon een matige film imo.
Milfhunter
Legacy Member
Bart Religion
Legacy Member
DaFreak zei:
Financieel succes wil niet zeggen dat het een goede film is. Staat er volledig los van. Twillight en Harry Potter brengen ook meer op dan een Blade Runner of een Moon (om nu maar wat willekeurige voorbeelden te noemen).
Integendeel zelfs, hoe groter hoe succes aan de kassa hoe groter de kans op een stinker. Want dan krijg je meestal platte kak uitgesmeerd voor een breed publiek ipv een film met diepgang die een veel kleiner publiek aanspreekt.
Milfhunter
Legacy Member
IMDb - The Gift (2000) of was voor Katie holmes haar tette ?!
What lies Beneath (2000) gesmoord, gekeken, slecht gegaan
What lies Beneath (2000) gesmoord, gekeken, slecht gegaan
DaFreak
Legacy Member
@Neoken; vernieuwend was hij inderdaad niet en ik wil gerust toegeven dat ik hem ook maar een 7 of 7.5 zou geven maar minder dan 7 vind ik persoonlijk niet kunnen.
Alien had een gestoorde vibe door die isolatie 'in space no one can hear you scream' zo mooi weer te geven. Zo ver weg van de beschaving hoef je niet te rekenen op backup en beschaving zelf (Weyland) lijkt in deep space aan kracht te verliezen. Dat zotte claustrofobische gevoel, als een rat in de val van een monster op je eigen schip... Heel dat concept benaderde de perfectie. Na de rollercoaster thriller/actie rit van Cameron wou Fincher terug meer naar de basis en in mijn ogen is hij daar toch redelijk goed in geslaagd zelfs al lukte het hem inderdaad niet om het legendarische origineel te evenaren.
Die vibe die hij weet neer te zetten is minder gericht op claustrofobie alhoewel hij ook daar af en toe op terug valt maar meer op depressie en een 'all hope is lost' gevoel. Bij het aanvangen van Aliens komen we te weten dat Ripley haar eigen dochter is verloren. Serieuze domper aangezien iedereen die ze kende dood is aangezien ze zolang in de vriezer heeft gestoken. Ze zoekt een nieuw doel in haar leven en daarom dat ze toch te overhalen is om terug naar de planeet te trekken waar alles begon. Heel Aliens draait eigenlijk om Ripley die als moeder figuur Newt wil beschermen...
Hoe begint Fincher Alien3? Newt dies. Dat zet direct de toon van heel de film. Ook de setting, een prison planet zonder wapens vind ik een zeer goede keuze voor een alien film. Ze wordt daar samengezet met het grootste uitschot uit alle hoeken van onze gekoloniseerde ruimte. Heel dat grauwe sfeertje, de mensheid op zijn slechtst. In mijn ogen draait heel die film om de ontmenselijking van Ripley. Ze laat geen traan bij de autopsie van Newt omdat het laatste stukje emotie dat ze nog had tesamen met Newt is gestorven. Heel die film lang heeft ze maar heel doel in haar leven en dat is het uitroeien van dat fucking monster. In heel de film heeft ze een menselijke connectie maar die is niet zozeer persoonlijk als gewoon een middel om haar doel te bereiken.
Alien had een gestoorde vibe door die isolatie 'in space no one can hear you scream' zo mooi weer te geven. Zo ver weg van de beschaving hoef je niet te rekenen op backup en beschaving zelf (Weyland) lijkt in deep space aan kracht te verliezen. Dat zotte claustrofobische gevoel, als een rat in de val van een monster op je eigen schip... Heel dat concept benaderde de perfectie. Na de rollercoaster thriller/actie rit van Cameron wou Fincher terug meer naar de basis en in mijn ogen is hij daar toch redelijk goed in geslaagd zelfs al lukte het hem inderdaad niet om het legendarische origineel te evenaren.
Die vibe die hij weet neer te zetten is minder gericht op claustrofobie alhoewel hij ook daar af en toe op terug valt maar meer op depressie en een 'all hope is lost' gevoel. Bij het aanvangen van Aliens komen we te weten dat Ripley haar eigen dochter is verloren. Serieuze domper aangezien iedereen die ze kende dood is aangezien ze zolang in de vriezer heeft gestoken. Ze zoekt een nieuw doel in haar leven en daarom dat ze toch te overhalen is om terug naar de planeet te trekken waar alles begon. Heel Aliens draait eigenlijk om Ripley die als moeder figuur Newt wil beschermen...
Hoe begint Fincher Alien3? Newt dies. Dat zet direct de toon van heel de film. Ook de setting, een prison planet zonder wapens vind ik een zeer goede keuze voor een alien film. Ze wordt daar samengezet met het grootste uitschot uit alle hoeken van onze gekoloniseerde ruimte. Heel dat grauwe sfeertje, de mensheid op zijn slechtst. In mijn ogen draait heel die film om de ontmenselijking van Ripley. Ze laat geen traan bij de autopsie van Newt omdat het laatste stukje emotie dat ze nog had tesamen met Newt is gestorven. Heel die film lang heeft ze maar heel doel in haar leven en dat is het uitroeien van dat fucking monster. In heel de film heeft ze een menselijke connectie maar die is niet zozeer persoonlijk als gewoon een middel om haar doel te bereiken.
Daarom ook dat dat einde zo perfect is... Ze heeft niets meer om voor te leven en dus eindigt haar leven tesamen met dat van haar vijand.
K0RNMA5T3S
Legacy Member
²Milfhunter zei:
zeer goeie film, heb een tijdje moeten zoeken voor ik die ergens in een winkel zag liggen.
Persoonlijk vind ik Waterworld en The Postman redelijk onderschat.
Die films kregen bakken kritiek, en zijn beiden zogenaamde "flops"
Hoewel ik het de beste films met Costner vind.
Duel van Spielberg vind ik ook een onderschatte film. de constante close-ups naar Dennis Weaver en de truck die hem achtervolgt, afgewisseld met mooie overzichten van het landschap. praktisch geen dialogen in de hele film, waardoor je nog meer gefocust bent op de paniekreacties en de lichaamstaal van Weaver.
Ook de auto en de truck vind ik zeer chique machines. Een rode Plymouth Valiant van 1971 en een vuil bruine/ roestige Peterbilt 281 van 1955
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.