Archief - onverklaarbare flops

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
A

Anal_Amoebe

Legacy Member
De enige films die echt schandalig veel geld opbrengen zijn popcornfilms voor bakvissen en puisterige puberjeugd (of bepaalde uitzonderingen waar echt jan en alleman gaat naar kijken... ...en bakvissen verschillende keren omwille van de één of andere schone jongen). Dat zijn ook degenen die de meeste muziek kopen, of dacht je echt dat 'hits' het beste is dat de muziekindustrie voort kan brengen. Gewoonlijk is dat hetgene wat tieners kopen en dus lijkt dat 'populair' te zijn...

Populariteit /= kwaliteit... Zie ook de politiek bvb...
A

Avondland

Legacy Member
Boddah zei:
Waarschijnlijk omdat de film in pers werd afgedaan als fascisme-verheerlijking (van de man achter Soldaat van Oranje en Zwartboek nota bene). Blijkbaar begrepen maar weinig mensen dat het op een satire ging, terwijl het er (imo) vingerdik op lag.

Nog flops: bijna alles van Terry Gilliam zeker?
Bij Fear & Loathing in Las Vegas liep de zaal al na 10 minuten leeg. :wtf:
Klik om te vergroten...

Het boek is veel beter heb ik gehoord (Starship Troopers) maar ik heb hem jammer genoeg nog niet te pakken gekregen. Er zou véél dieper ingegaan zijn op de structuur van die maatschappij.
T

Torche

Legacy Member
Geen film maar toch ... Twin Peaks.

Tegenvallende kijkcijfers hebben er voor gezorgd dat de serie vroegtijdig stopgezet werd, waardoor dus het toch wel tegenvallende einde wordt verklaard. Dat in feite helemaal anders had moeten zijn.
S

Sphinkx

Legacy Member
Ik dacht dat het eerste seizoen een redelijk succes was. Vanaf het tweede ging het wel de dieperik in. Een Lynch film zal dan ook nooit een kassucces zijn...
T

Torche

Legacy Member
Jep, toen bekend raakte wie Laura heeft vermoord begonnen de kijkcijfers te dalen .. Amerikanen he. :)
d

denkimi

Legacy Member
Anal_Amoebe zei:
De enige films die echt schandalig veel geld opbrengen zijn popcornfilms voor bakvissen en puisterige puberjeugd (of bepaalde uitzonderingen waar echt jan en alleman gaat naar kijken... ...en bakvissen verschillende keren omwille van de één of andere schone jongen). Dat zijn ook degenen die de meeste muziek kopen, of dacht je echt dat 'hits' het beste is dat de muziekindustrie voort kan brengen. Gewoonlijk is dat hetgene wat tieners kopen en dus lijkt dat 'populair' te zijn...

Populariteit /= kwaliteit... Zie ook de politiek bvb...
Klik om te vergroten...

ik denk dat tieners eerder muziek downloaden, terwijl het de ouderen zijn die cd's kopen.
=

=CID=Drone

Legacy Member
Malkavian zei:
Een film die ik minstens 1 keer per jaar herbekijk :)
Hoe ze van die zalige film zo'n 2 gedrochten van vervolgen hebben kunnen ma is me nog altijd een raadsel.
Klik om te vergroten...



wat niet wegneemt dat de scene op het einde met de 'marauder pakken' toch redelijk "kickass" is :love:



( ja zelfs met de matig tot slechte CGI :$ )


ST3 was dan toch al beter als den 2 :crazy:




wat ik nie snap is dat sommige Star Trek films het slecht doen :cry:

ok, de vloek van de oneven films zal wel nooit volledig weggaan ( de in produktie zijnde nr 11 even niet meegerekend wegens nog niet uit :p ) maar Star Trek VIII: First Contact is nu toch ni ZO slecht :scream:
A

Anal_Amoebe

Legacy Member
Avondland zei:
Het boek is veel beter heb ik gehoord (Starship Troopers) maar ik heb hem jammer genoeg nog niet te pakken gekregen. Er zou véél dieper ingegaan zijn op de structuur van die maatschappij.
Klik om te vergroten...
Het boek is samengevat wat Michael Ironside in't begin in de klas vertelt en ook nog wat meer militaire mumbo jumbo én heeft, grootste verschil met de film, Marauders, die in de eerste film niet voorkomen. Wel in de animatieserie, maar daar valt alle politieke achtergrond dan weer weg en is het pure actie. Qua bug-actie is de film ook pakken beter dan het boek...

Ik denk niet dat ze er een veel betere film van hadden kunnen maken. Je mag ook niet té serieus worden in een film met gigantische insecten...
d

dadash

Legacy Member
Arigon zei:
Serenity
Klik om te vergroten...



Tjah de serie was ook een grote flop hé dat ze daar dan een cinema film van maken die dan nog 40 miljoen koste vind ik eerder onverklaarbaar dan het feit dat hij flopte.

Ik vond trouwens zowel de serie als de film erg goed dus daar niet van maar gewoon objectief gesproken hebben ze daar toch wel erg veel geld tegenaan gegooid voor een film te maken als afsluiter van een serie die nooit successvol was.

Bovendien was de film verre van een standalone product wie de serie niet had gezien ging toch wel rare dingen tegenkomen in de film de onderlinge relaties bv daarvoor had je toch echt wel de serie nodig voor die enige logica bevatten.
B

Brick Top

Legacy Member
Starship Troopers vind ik ook een zalige fim (in zijn soort) maar ik heb bij die film altijd het gevoel alsof die zichzelf niet serieus neemt.
S

Sphinkx

Legacy Member
jerri zei:
Donnie darko
Klik om te vergroten...

Die kwam uit juist na 9/11. Omwille van het belachelijke feit dat daar een vliegtuigcrash in voorkwam is die nooit echt in cinema gekomen. Wel een serieus succes op DVD uiteraard.
B

Brick Top

Legacy Member
Doom was toch een schijtfilm van het zuiverste soort? Smaken verschillen maar daar kan je nu toch moeilijk over discussiëren?
u

ugh

Legacy Member
Brick Top zei:
Doom was toch een schijtfilm van het zuiverste soort? Smaken verschillen maar daar kan je nu toch moeilijk over discussiëren?
Klik om te vergroten...
Mja, maar ik blijf hem entertainend vinden.
Guilty pleasure.
Het is een schijtfilm pur sang maar om een of andere onverklaarbare rede wil ik die frequent eens opnieuw zien. En elke keer amuseer ik mij toch.
B

Brick Top

Legacy Member
ugh zei:
Mja, maar ik blijf hem entertainend vinden.
Guilty pleasure.
Het is een schijtfilm pur sang maar om een of andere onverklaarbare rede wil ik die frequent eens opnieuw zien. En elke keer amuseer ik mij toch.
Klik om te vergroten...

Mjah, ik heb dat ook bij sommige films hoor. :p
I

Inspector Monkfish

Legacy Member
=CID=Drone zei:
wat ik nie snap is dat sommige Star Trek films het slecht doen :cry:

ok, de vloek van de oneven films zal wel nooit volledig weggaan ( de in produktie zijnde nr 11 even niet meegerekend wegens nog niet uit :p ) maar Star Trek VIII: First Contact is nu toch ni ZO slecht :scream:
Klik om te vergroten...

Hell no. I loooove First Contact :love:

Nemesis daarintegen was een zware teleurstelling :(
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan