Archief - Oscar nominaties 2013 (Winnaars worden bekend op 24 februari)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Haar personage is voor mij even irritant als die van Marcia Gay Harden in The Mist.PBR Streetgang
Legacy Member
Radbraker zei:
Say what?
There Will Be Blood is vijf jaar oud, is een van mijn meest geliefkoosde films (heb hem waarschijnlijk al tien keer gezien ofzo...), heeft mijn favoriete acteerprestatie aller tijden en is bovendien ook mijn favoriete karakterstudie naast Taxi Driver.
What gives?
EN die is veel beter dan No Country for Old Men!
Shakez
Legacy Member
Wat een jaar, het zuigt wel dat bijna alle best picture nom films in België nog niet eens te zien zijn. Iemand een idee waarom die releases altijd zo lang op zich wachten t.o.v. Amerika?
Daniel Day-Lewis is de frontrunner, maar gaat de academy hem echt die 3e oscar geven? Hij zou daarmee de eerste zijn (Nicholson heeft er ook 3 maar 1je voor best supporting actor), daarmee roep je hem quasi uit tot beste acteur aller tijden. Ik zou het niet erg vinden, maar met een win voor Phoenix zou ik even blij zijn.
Graag zie ik Chastain best actress winnen maar dit is persoonlijke voorkeur (Tree of Life, Take Shelter, The Help).
Anne Hathaway is de enige zekerheid voor een Oscar.
Voor Best Supporting actor zou ik Seymour Hoffman kiezen, samen met Daniel Day-Lewis de beste acteur aan het werk momenteel naar mijn bescheiden mening
Daniel Day-Lewis is de frontrunner, maar gaat de academy hem echt die 3e oscar geven? Hij zou daarmee de eerste zijn (Nicholson heeft er ook 3 maar 1je voor best supporting actor), daarmee roep je hem quasi uit tot beste acteur aller tijden. Ik zou het niet erg vinden, maar met een win voor Phoenix zou ik even blij zijn.
Graag zie ik Chastain best actress winnen maar dit is persoonlijke voorkeur (Tree of Life, Take Shelter, The Help).
Anne Hathaway is de enige zekerheid voor een Oscar.
Voor Best Supporting actor zou ik Seymour Hoffman kiezen, samen met Daniel Day-Lewis de beste acteur aan het werk momenteel naar mijn bescheiden mening
Radbraker
Legacy Member
PBR Streetgang zei:
Mijn excuses, ik had TWBB veel recenter ingeschat. Tussen TWBB en Lincoln had hij echter wel maar in 1 film gespeeld ...
Van waar de NCFOM opmerking ?
Eigenlijk jammer dat Spacey geen deftige hoofdrollen meer heeft gekregen sinds American Beauty, want die zou toch ook wel een oscarmagneet zijn.
Michster
Legacy Member
Radbraker zei:
² Spacey is gewoon geniaal als hij de juiste rol krijgt toegeworpen.
Nominaties zijn inderdaad weer de typische oscarbait-films. Soit, ik lees overal dat Lincoln geweldig is en Argo vond ik zelf zeer degelijk. Meest onterechte nominatie lijkt me toch wel "Life of Pi". Veel eyecandy, maar daar stopt het ook bij.
PBR Streetgang
Legacy Member
Kid_C zei:TWBB is overduidelijk beter, dat weet toch iedereen?
Tell that to Ricky Roma.
En voor mij wint die wel met een landslide, maar dat komt omdat ik een TWBB fanboy ben (PTA is voor mij de uitzondering op de regel dat fanboyism suckt
) en omdat ik NCFOM niet meer vind dan een degelijke film.CisnerosIsGod
Legacy Member
Dit is hier wel relevant: True film titles of the oscar nominations 
Ricky Roma
Legacy Member
Radbraker zei:
Omdat die heel gelimiteerd is als acteur. En zijn shtick werd gewoon te lame na American Beauty. Michael Douglas speelt ook dat soort personages, maar die is tenminste nog veelzijdig, en kan bijna elk soort rol spelen.
PBR Streetgang zei:
Het zijn alle twee meesterwerken
Maar NCfOM gaat in de toekomst toch aanzien worden als de betere film. TWBB is echt zo een film uitsluitend voor critics, terwijl die laatste ook het publiek met zich mee heeft. En Day-Lewis is technisch een briljant acteur, maar die laat mij emotioneel koud, en zeker in TWBB.PBR Streetgang
Legacy Member
Dat is omdat zijn personage in TWBB geen greintje emotie heeft/toont, buiten dan misschien in die ene scene aan het kampvuur, waarna hij door het "verraad" alle emotie volledig afzweert en nog een grotere eikel wordt.
NCFOM als de betere film? lol. Volgens mij gaat de tijd duidelijk maken dat NCFOM niet veel meer is dan een ander oeuvrefilmpje van de Coens.
TWBB is toch totaal niet enkel voor critics? Ik ben geen critic en ik hou van deze film. En niet van NCFOM. De meeste mensen die ik irl ken, en vooral dan mijn mede moviedawgs verkiezen ook TWBB. Niet dat dit heel erg belangrijk is ofzo, maar ik vraag me gewoon af waar je in hemelsnaam vandaan haalt dat TWBB enkel een critics-film is. En trouwens, wtf maakt dat uit?
NCFOM als de betere film? lol. Volgens mij gaat de tijd duidelijk maken dat NCFOM niet veel meer is dan een ander oeuvrefilmpje van de Coens.
TWBB is toch totaal niet enkel voor critics? Ik ben geen critic en ik hou van deze film. En niet van NCFOM. De meeste mensen die ik irl ken, en vooral dan mijn mede moviedawgs verkiezen ook TWBB. Niet dat dit heel erg belangrijk is ofzo, maar ik vraag me gewoon af waar je in hemelsnaam vandaan haalt dat TWBB enkel een critics-film is. En trouwens, wtf maakt dat uit?
DaFreak
Legacy Member
NCFOM > TWBB & TWBB is overrated.
Niet dat ik niet van TWBB heb genoten maar ik hoopte op een diepere kijk in het ontstaan van de olie industrie en alles wat daarbij komt kijken terwijl wat we te zien kregen een meer persoonlijke blik was op het gevoelsleven van een hard werkende zakenman. Oil the blood of the earth, dinosaur remains, the fuel of civilization, blood money, creation en destruction, ... daar viel imo veel meer mee te doen. Nu voelt het feit dat hij in de olie industrie werkt eerder aan als bijzaak.
Niet dat ik niet van TWBB heb genoten maar ik hoopte op een diepere kijk in het ontstaan van de olie industrie en alles wat daarbij komt kijken terwijl wat we te zien kregen een meer persoonlijke blik was op het gevoelsleven van een hard werkende zakenman. Oil the blood of the earth, dinosaur remains, the fuel of civilization, blood money, creation en destruction, ... daar viel imo veel meer mee te doen. Nu voelt het feit dat hij in de olie industrie werkt eerder aan als bijzaak.
DaFreak
Legacy Member
Op de film zelf kan je moeilijk kritiek geven want die is perfect gemaakt; prachtige vertolkingen, goed verhaal en technisch meer dan in orde. Ik heb er dan ook met plezier naar gekeken maar toch was ik in eerste instantie een beetje teleurgesteld omdat mijn verwachtingen zo veel hoger lagen. Die poster met brandende olie op de achtergrond en vooral de titel die ik symbolisch opvatte als het bloeden van de aarde hebben voor mij een verkeerd beeld geschept.
Als je naar de godfather gaat kijken en je hoopt op een actie film gaat die ook teleurstellen.
Nu, los daarvan, NCFOM zit ook perfect in elkaar maar het verhaal dat die vertelde vond ik interessanter dan dat van TWBB.
Als je naar de godfather gaat kijken en je hoopt op een actie film gaat die ook teleurstellen.
Nu, los daarvan, NCFOM zit ook perfect in elkaar maar het verhaal dat die vertelde vond ik interessanter dan dat van TWBB.
de hamster
Legacy Member
in de discussie over welke film de grootste waarde heeft naar de toekomst zou ik toch echt wel zeggen dat There Will be Blood het haalt hoor. Begrijp me niet verkeerd, ik heb genoten van no country for old men en op vlak van sfeerschepping vind ik het één van de betere thrillers van de voorbije 10 jaar, maar.
There will be blood bezit toch echt wel een tijdloze klasse vind ik. Het is een prent die gemaakt is in de geest van de klassieke cinema uit de jaren 50. Een film die je eigenlijk nu al kunt beschouwen als een Amerikaanse klassieker net omwille van het feit dat de film nu al een tijdloos karakter heeft. Die oscar voor Day Lewis was trouwens oververdiend. Zelden iemand een personage zien neerzetten dat tegelijk afstoot als aantrekt op de manier als Daniel Plainview. Ook Paul Dano is sterk op dreef trouwens.
There will be blood bezit toch echt wel een tijdloze klasse vind ik. Het is een prent die gemaakt is in de geest van de klassieke cinema uit de jaren 50. Een film die je eigenlijk nu al kunt beschouwen als een Amerikaanse klassieker net omwille van het feit dat de film nu al een tijdloos karakter heeft. Die oscar voor Day Lewis was trouwens oververdiend. Zelden iemand een personage zien neerzetten dat tegelijk afstoot als aantrekt op de manier als Daniel Plainview. Ook Paul Dano is sterk op dreef trouwens.
PBR Streetgang
Legacy Member
ftfyDaFreak zei:
Welk gevoelensleven? DIe gast heeft geen gevoel. Alleen maar pure ambitie, gierigheid en een heerlijke dosis wraaklust. Dat de man in de olie-industrie werkte is helemaal complementair aan zijn karakter imo. Al de zaken die je aanhaalt ivm het belang van olie zit aboluut vervat in die film (dat prachtige beeld waar hij voor het eerst olie vind en zijn zwarte hand de lucht in steekt in pure triomf) en het genie van PTA in dit geval berust op het feit dat hij er geen inhoudelijke nadruk op moet geven. De combinatie van het brute zakengerichte karakter van Daniel Plainview, zijn betrekkingen in de olie-industrie, zijn connecties met het spoorwegennetwerk en de integratie van religie in de Amerikaanse zakenwereld lijken mij stof genoeg. Een verhaal enkel over olie lijkt me vreselijk saai. De film heeft het eerder ook over de vroege dagen van Amerika als kapitalistische staat eerder dan enkel over de beginselen van de olie-industrie. Ik vind het zo ook pakken interessanter en omvangrijker, maar als jij dat niet graag hebt, so be it uiteraard.DaFreak zei:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.