Archief - Pacific Rim

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

camino

Legacy Member
7/10 Degelijke film, goed gefilmd, geen topper maar wel degelijk.
Anderen naast ons vonden hem niet goed, dusja, smaken verschillen.
Ik had er eerlijk gezegd niet veel van verwacht maar het viel dus nog best mee.

Veruca

Legacy Member
Gisteren gaan zien. Visueel spektakel, maar daar is het ook allemaal mee gezegd. Vond het een enorm domme film, met matig acteerwerk, irritante personages en bedenkelijke plotkeuzes. De film wilt duidelijk de kijker overdonderen met visueel geweld en zo hopen dat ze de tijd niet hebben om op te merken hoe mager de rest van de film is.

9/10 voor de visuals
3/10 voor de rest

Creep

Legacy Member
Ik heb genoten, maar ben toch niet zo lyrisch als de rest. Ergens had ik iets meer stijl gehoopt te hebben voor dit soort love letter aan de Anime 80's esthetiek. Kijk naar Speed Racer, een universeel gehaatte film die ik absoluut fantastisch vind omwille van zijn gedurfdheid.

Ergens klopte er voor mij iets niet met de schaal. Als je een film maakt over gigantische rondstompte mech's, dan is schaal belangrijk en dat heeft Del Toro meerdere malen benadrukt in interviews, daarom dat ik enthousiast was. Helaas om dan toch lichtjes teleurgesteld te zijn in de executie. Ik snap de 16/9 beeldverhouding. Cinescope (2.40:1) zou niet goed werken gezien er veel in de hoogte verloren gaat. Maar om schaal ECHT te doen werken, heb je verhoudingen nodig. Om te zien hoe gigantisch zo'n mech is, moet ik in hetzelfde shot een klein mieserig mannetje zien weglopen. Dit werkte uitstekend in de openingscenes en in de scenes in de stad (hoewel ik toch ook graag de actie 'eens' vanop afstand zou willen hebben gezien. Een schoon longshot van 2 gigantische wezens vechtend in een stad), dit werkte bijna niet op zee. Bij de eindscene SPOILERFUCKING ALERT BITCHES JO SPOILER SPOILER DO NOT LOOK

Als die categorie 5 afkomt heb je onder water TOTAAL geen visuele referentie van schaal, niks, nihil, nada, wat rotsjes, c'est tout. Daar tegenover staat dan de Jaeger die er dan gewoon uitziet als een mensengroot robotje. Echt jammere eindscene. Dit had giga moeten worden, groots, over the top.

In conclusie ben ik mss wat negatiever als de rest, maar dat is omdat ik veel gemiste kansen zie. Ik wou meer over the top, meer Speed Racer, uniekere look (leek teveel op standaard blockbuster gedoe), meer met schaal spelen...

7/10

math

Legacy Member
Creep zei:
Als die categorie 5 afkomt heb je onder water TOTAAL geen visuele referentie van schaal, niks, nihil, nada, wat rotsjes, c'est tout. Daar tegenover staat dan de Jaeger die er dan gewoon uitziet als een mensengroot robotje. Echt jammere eindscene. Dit had giga moeten worden, groots, over the top.

Wel , je weet hoe groot een robot is door de scenes in de stad. Cat 5 is iets groter dan een robot.

Ik vond het een goeie film, vooral de cgi van de robots en monsters was uitstekend.

7.5/10

Michster

Legacy Member
dacuba zei:
Ik snap niet dat iedereen hier zo lyrisch is. Wat een zeikfilm die vol met clichés zit en overbodige dramascenes. Kan ook totaal niet kiezen wat voor film het nu is. Willen ze iets apocalyptisch verfilmen, want dat gevoel krijg ik nooit? Of nemen ze hier een beetje drama (vader/zoon, kind dat haar familie kwijt is) in combinatie met "oh kijk de muur haalt het niet" gebeurtenissen om de focus op hun machines te leggen? Ook nooit of te nimmer ergens een gezamelijke aanval van hun machines + luchtmacht, dat vroeg ik me nog af. Kunt ge die dingen niet nuken? :s

Vrij veel frustratie bij het kijken van deze film (nog net iets minder dan bij Oblivion). Ik heb spijt dat ik gewoon niet Godzilla terug heb opgezet want ik heb meer dan eens daaraan moeten denken. Blijven gewoon héél veel dingen open in deze film die ze best hadden kunnen oplappen ipv het zo breed te maken.

4/10 voor de special effects nog.

Kan begrijpen dat de film u teleurstelde... MAAR serieus Dacuba.. Godzilla aanhalen als betere film? :s :s :s

Yusifer

Legacy Member
Oh man, deze film was heerlijk om te zien. Tuurlijk, story- en characterwise is het geen topper, maar dan ben je imo bij de verkeerde film. Lekker hersenloos genieten van Gundam vs Godzilla met alle verwoestingen eromheen, dat is deze film en daar heb ik enorm van genoten. 8/10. Grungywout heeft de film al perfect samengevat.

Kiiilerke

Legacy Member
Die soundtrack :love: als gipsy danger met die boot rondloop en leatherback afmaakt daarvoor :drool:

ng

Legacy Member
Het had coole special effects.

Voor de rest was het gewoon :doh::doh::doh::doh::doh::doh::doh::doh:

Op den duur heb ik zodanig veel builen op mijn kop dat ik mij kan gaan ingraven op een jaagpad aan de schelde om wielerterroristen te pesten.

HelpYouFall

Legacy Member
1) Er zit belachelijk veel aflap in deze film, er wordt zelfs slaag met containers enz gegeven. Cool!
2) Af en toe goed gelachen, soms ook m'n hoofd geschud, hit & miss humor
3) Idris Elba blijft een baas
4) Minder cornball cheese momenten (*snif snif, papaaa*) en meer aflap please
5) Jax Teller is bezwaarlijk een acteur te noemen. Zelfs zijn grave walk (ook in SOA) is geforceerd en dwaas. Go home Jax, you're drunk

ng

Legacy Member
Al het acteerwerk was dan ook rampzalig slecht, mede dankzij de geweldige lijnen die ze kregen.

Veruca

Legacy Member
Vond het wel grappig hoe de mechs constant met hun vuisten zaten te vechten. Tijdens de film zat ik de hele tijd te denken van "Man, waarom geeft niemand die een big ass sword om mee te vechten? Daar doe je tenminste echte schade mee, ipv constant oppakken en wegsmijten of een vuistslag tegen het gezicht."

En ja hoor, pas als alle hoop verdwenen lijkt te zijn denken ze er aan: "Oh ja, we hebben ook nog een zwaard!".

Dafuq schrijvers, dafuq.

Ook nog iets dat m'n neef aanhaalde: in het gevecht tussen de 3 mechs vs die 2 Kaiju (eerste keer dual event). De mechs staan nog niet tot hun knieën in het water, maar toch kunnen de monsters die even groot zijn als de mechs, ongemerkt aan komen zwemmen? :wtf:

... and what's the point of naming them?

Veruca

Legacy Member
Blijkbaar. Denk dat we dan ook meteen het doelpubliek weten van deze film: mensen die niet nadenken. :p

Michster

Legacy Member
Veruca zei:
Vond het wel grappig hoe de mechs constant met hun vuisten zaten te vechten. Tijdens de film zat ik de hele tijd te denken van "Man, waarom geeft niemand die een big ass sword om mee te vechten? Daar doe je tenminste echte schade mee, ipv constant oppakken en wegsmijten of een vuistslag tegen het gezicht."

En ja hoor, pas als alle hoop verdwenen lijkt te zijn denken ze er aan: "Oh ja, we hebben ook nog een zwaard!".

Dafuq schrijvers, dafuq.

Ook nog iets dat m'n neef aanhaalde: in het gevecht tussen de 3 mechs vs die 2 Kaiju (eerste keer dual event). De mechs staan nog niet tot hun knieën in het water, maar toch kunnen de monsters die even groot zijn als de mechs, ongemerkt aan komen zwemmen? :wtf:

... and what's the point of naming them?

Omdat de power rangers zord-vergelijking dan te obvious zou zijn. :D

Veruca

Legacy Member
De vechtscene in Sydney deed me wel enorm hard aan Power Rangers denken anders. Zord die een klap geeft aan een monster dat dan op kartonnen gebouwen valt. :p

Zou wel grappig geweest zijn zo in't begin van de film. De Rift gaat open, en wie komt daar uit? Juist, ja.... Rita Repulsa! "After 10.000 years I'm free!" :D

kil911ler

Legacy Member
Veruca zei:
Vond het wel grappig hoe de mechs constant met hun vuisten zaten te vechten. Tijdens de film zat ik de hele tijd te denken van "Man, waarom geeft niemand die een big ass sword om mee te vechten? Daar doe je tenminste echte schade mee, ipv constant oppakken en wegsmijten of een vuistslag tegen het gezicht."

En ja hoor, pas als alle hoop verdwenen lijkt te zijn denken ze er aan: "Oh ja, we hebben ook nog een zwaard!".

Dafuq schrijvers, dafuq.
Is omdat het bloed van de Kaiju toxisch is. Beginnen snijden in de Kaiju's zou gewoon teveel schade aanrichten aan aarde (is ook de reden waarom nukes niet meer werden gebruikt na de eerste Kaiju's).
Doordat ze zo hoog in de lucht waren, konden ze dat zwaard gebruiken. En diezelfde redenering hebben ze dan doorgetrokken tot het zwaard gebruik onder water.

ng

Legacy Member
kil911ler zei:
Is omdat het bloed van de Kaiju toxisch is. Beginnen snijden in de Kaiju's zou gewoon teveel schade aanrichten aan aarde (is ook de reden waarom nukes niet meer werden gebruikt na de eerste Kaiju's).
Doordat ze zo hoog in de lucht waren, konden ze dat zwaard gebruiken. En diezelfde redenering hebben ze dan doorgetrokken tot het zwaard gebruik onder water.

Ja want erop boksen en schieten met plasmakanonnen zal er niet voor zorgen dat er bloed vloeit.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan