Archief - pirates of the caribbean 4

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
R

Razer

Legacy Member
zonet terug van de AP in Brussel.

vette film kan ik zeggen.
Beter dan de 3de film.

iets minder humor, meer verhaallijn gericht nu.
nog steeds met de nodige dramamomenten :)

Al bij al een geslaagde film, ik geef hem toch een 8.5/10 persoonlijk.

beste in volgorde volgens mij: first movie , 2nd movie , 4th movie , 3th movie
S

SlashDotDash

Legacy Member
Film maakt de verwachtingen waar: veel piraten en veel palmbomen. Verder vond ik het een beetje tegenvallen, maar ik heb dan ook niets met de franchise. 3D niet echt een meerwaarde. Chance dat het gratis was :)
V

Veruca

Legacy Member
Hopelijk is 3D optioneel, want ik weiger nog naar een 3D film te gaan zien als de gewone versie ook voorhanden is.
R

Razer

Legacy Member
bwa, het geeft toch wat meer dieptegang 3D vind ik.
zoals een zwaard da door een deur gestoken word, dan valt 3D meer daarin op.
Voor de rest cva vind ik :), het enige irritante was da mijn neus wa zeer deed met da brilleke op et einde.

Al een sjance dat we bij de eerste +- 25 man stonden en een goeie plek konden hebbe.

En dan dwaren hans otten da daar dan was lol :D
T

Timaeus

Legacy Member
Jack-Sparrow zei:
zonet terug van de AP in Brussel.

vette film kan ik zeggen.
Beter dan de 3de film.

iets minder humor, meer verhaallijn gericht nu.
nog steeds met de nodige dramamomenten :)

Al bij al een geslaagde film, ik geef hem toch een 8.5/10 persoonlijk.

beste in volgorde volgens mij: first movie , 2nd movie , 4th movie , 3th movie
Klik om te vergroten...

Lijkt me wel moeilijk om jouw score als objectief te beschouwen met een nickname als zijnde Jack Sparrow. 8.5 geven en hem toch onder dead man's chest plaatsen? Dan weet ik genoeg en ga ik die wel eens op dvd kijken.
b

brmgln

Legacy Member
Ik ga hem straks zien in Leuven. Ben benieuwd. Kon ze allemaal wel smaken (de ene al wat minder dan de andere maar soit...)
Dus als ik jullie comments lees is 3D bij deze niet de moeite?
F

Frado2005

Legacy Member
Is 3D ooit al ECHT de moeite geweest bij 1 film? Bon, ga hem ook vanavond gaan kijken in 3D-met-fletse-kleuren .
D

DaFreak

Legacy Member
7.0/10

beter dan de vorige maar toch niet echt om over naar huis te schrijven. Goeie chemistry tussen Depp en Cruz en zoals Sparrow (TS) ook zei; idd meer de nadruk op verhaal en iets minder humor. Duurde naar mijn mening iets te lang voor zijn eigen goed maar al bij al nog steeds entertainend. Ze proberen de boel op te frissen door Cruz erin te gooien maar ik denk dat niemand kan ontkennen dat de formule haar magie stilaan aan het verliezen is.

Don't pay extra for 3D. De stukken in de dichtbegroeide jungle en de paar wijds open landschappen waren prachtig maar de rest van de film speelt zich af op schepen in het donker waar het 3D effect eerder negatief dan positief wordt.
A

Avondland

Legacy Member
'k Had wat gratis tickets en ben hem gaan zien in de Metropolis in Antwerpen. De zaal was maar halfvol, wat me verbaasde.

De film was beter dan de tweede en derde (die vond ik over the top, wat, toegegeven, een relatieve term is in de wereld van Pirates) en leunde wat meer aan bij de eerste film. 'Sober' is misschien niet het juiste woord, maar je werd niet platgebombardeerd met CGI-geweld. In de tweede en derde films vond ik dat een afknapper. Het verhaal was rechtlijnig, maar had toch wel een aantal lacunes die ik maar moeilijk kan vergeven.

De Spanjaarden waren helemaal niet geïntegreerd in het verhaal. Je had een korte scène bij aanvang, dan zagen we ze eens voorbijvaren, dan even die kampscène en helemaal op het einde waren ze er opnieuw. Toch een behoorlijke steek die ze lieten vallen. En hoe cliché om de Spanjaarden weer als obscurantisten af te schilderen, net zoals in de films over Queen Elizabeth.

Na drie films intens samengespeeld te hebben totaal geen melding van Keira Knightley's en Orlando Bloom's personages. Hoewel ze niet opgevoerd moesten worden, was een kleine vermelding misschien nodig?

Die aap speelde maar een minieme rol, wat jammer is aangezien hij de beste acteur was van de laatste film.

Het korte optreden van Sparrows' pa door Keith Richards is leuk, maar brengt weinig tot niets bij aan het verhaal. Een korte babbel en papa is er niet meer.

Slecht was de film niet, maar de actiescènes werden al eens gedaan in een andere setting. Het hoeft geen spoiler te zijn dat Jack Sparrow weer met een resem bombastische muziek in de achtergrond ontsnapt van zijn achtervolgers, maar dat is nu al vier keer hetzelfde.

'k Vraag me af waar de predikant heen is met zijn zeemeermin. Misschien in een soort 'De Kleine Zeemeermin'-onderwaterstad waar hij met zijn Syrena prins en prinses zijn? Had nog grappig geweest op het einde, met een duidelijke knipoog naar de tekenfilm.

6/10.
=

=CID=Drone

Legacy Member
het is het begin van een nieuwe triologie he ;)

ge moet POTC 4 beschouwen als het begin van een nieuwe reeks waarin men "later" wel zal verwijzen naar eerdere gebeurtenissen in de eerste 3 films, voor zover ze het al niet hebben gedaan ( wel niet echt in your face maar ze waren er )

het "einde", tja, zoals ik al zei, het is het begin van een nieuwe triologie :p

aja, zoals altijd blijven zitten tot na de aftiteling ;)
D

DaFreak

Legacy Member
seriously? a trilogy? Wist ik niet :/

en kunt ge ff in spoiler zetten wa ze na de credits nog hebben laten zien?
=

=CID=Drone

Legacy Member
DaFreak zei:
seriously? a trilogy? Wist ik niet :/

en kunt ge ff in spoiler zetten wa ze na de credits nog hebben laten zien?
Klik om te vergroten...

wel dat is toch de bedoeling, of het er van komt, das iets anders :p

wat komt er na de aftiteling:

Angelica ( Cruz ) zit nog altijd alleen op dat eiland(je) als plots die vodoo pop van sparrow aanspoelt.

ze neemt die uit het water, kijkt er eens naar en geeft een kleine valse glimlach
S

Steiner

Legacy Member
Zebben em al afgezet door de film quiz bij ons :p ( Third place here)
F

Frado2005

Legacy Member
same, hebben ze ook niet getoond:p . 3D effecten waren echt mager, buiten soms wat zwaarden door deuren was het echte de moeite niet.. Je kon in feite ook nog de film volgen zonder brilletje, enkel waren de ondertitels dan wazig...
Film zelf: 7/10
B

BiZi

Legacy Member
Ik vond dat de film echt op niets trok. Er zaten zoveel dode momenten in deze film, niet te schatten... De film was nog niet de helft zo cool als de eerste in de reeks. 3D effecten waren trouwens ook niet veel soeps.

Enige pluspunten gaan naar McShane & Rush. Soundtrack was uiteraard ook sterk, maar meer van hetzelfde als voorheen.

Btw, eerstes geeindigd in Antwerpen met de quiz met 69/80. Paar stomme fouten gemaakt... zo dicht bij die trip naar de Caraiben... Doet pijn :)
m

mudsliptones

Legacy Member
BiZi zei:
Ik vond dat de film echt op niets trok. Er zaten zoveel dode momenten in deze film, niet te schatten... De film was nog niet de helft zo cool als de eerste in de reeks. 3D effecten waren trouwens ook niet veel soeps.

Enige pluspunten gaan naar McShane & Rush. Soundtrack was uiteraard ook sterk, maar meer van hetzelfde als voorheen.

Btw, eerstes geeindigd in Antwerpen met de quiz met 69/80. Paar stomme fouten gemaakt... zo dicht bij die trip naar de Caraiben... Doet pijn :)
Klik om te vergroten...

ha, dat waren jullie? grats met de GSM
69 was een sterke score, maar die manne in Brussel hadden net iets meer hé.
Onze groep had niet slecht geboerd, maar op de quotes ronde hebben we het laten afweten, de rest wisten we quasi allemaal, spijtig.


Ik vond de film ook zeer matig. Ik vond Pirates al geen hoogvlieger vanaf deel 1 (beetje overroepen imo) maar deel 4 was echt pakken minder. Ik miste iets bovennatuurlijks dat echt bijdroeg tot het verhaal. In de vorige hadden we Davey Jones waar een hele historie aan vastzat, deel 1 met de vloek op die chat. Gaf meer een spookgevoel, deze was een piratenfilm met mensen die misschien 15 minuten op het water spendeerden...
=

=CID=Drone

Legacy Member
en nu hebben we het zwaard van 'Blackbeard' dat ook bovennatuurlijke krachten bezit en in handen is van Barbossa voor de volgende film(s)

dat zwaard moet toch ergens door iemand betoverd zijn he :oink:
A

Anoniem0

Legacy Member
Frado2005 zei:
same, hebben ze ook niet getoond:p . 3D effecten waren echt mager, buiten soms wat zwaarden door deuren was het echte de moeite niet.. Je kon in feite ook nog de film volgen zonder brilletje, enkel waren de ondertitels dan wazig...
Film zelf: 7/10
Klik om te vergroten...

i quote. ge kon hem perfect zien zonder bril...
betaal ik daar 11 euro voor om de ondertitels te bekijken met een klein beetje diepte?
C

Carrion

Legacy Member
Avondland zei:
Na drie films intens samengespeeld te hebben totaal geen melding van Keira Knightley's en Orlando Bloom's personages. Hoewel ze niet opgevoerd moesten worden, was een kleine vermelding misschien nodig?
Klik om te vergroten...

Bwa, is eigenlijk nergens voor nodig eh. Bloom's personage moet 10 jaar op zee spenderen en Knightley's personage speelt nu huismoeder (credits van de 3de film)

Overall was het wel een entertainende film, maar voor een piraten film is er enorm weinig piraten-stuff in beeld gekomen. Ze hebben hoop en al 5-10 minuten op water gezeten.

Maar het is duidelijk dat er een Pirates 5 komt wegens het enorm open einde eh. Barbosa die Backbeard's schip over neemt, Gibbs & Sparow die de Black Pearl uit die fles moeten krijgen. Ik vond er overigens wel meer dan genoeg grappige stukken tussen zitten hoor :p

7/10
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan