Archief - Pirates of the Caribbean: At World's End

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

MichaelJordanAi

Legacy Member
neej eigenlijk dacht ik ook weer aan iets in die richting maar laat ons zeggen dat het iets te maken heeft met 10jaar later ;-)

Tah_b00nz0r

Legacy Member
komaan manne spoil hier eens wat er na de aftiteling komt aub :p

en idd wat grungy zegt, de verhaallijn is echt serieus onduidelijk door al het heen en weer geloop van de karakters :( kzei in de cinema nog tege men zus. tis weer ne film die dak 2x moet zien eer dat ik alles door heb hoe ze elkaar verraden enz enz :p

MichaelJordanAi

Legacy Member
Je ziet Elisabeth 10 jaar later met hare kleine aant strand wachten de zon gaat onder of op kweet nemeer lol je ziet vertwijfeling in haar gezicht gaatem nog komen en dan ineens hoort ge die flits en begint ze te blij te kijken

Voila voor degenen met een kleine blaas of die het niet wisten...

_DM_

Legacy Member
Ah fuck, ik wist helemaal niet dat er iets na de aftiteling kwam :(
Merci voor het te zeggen :)

Film viel heel goed mee, alleen spijtig dat het minder grappig was dan de vorige 2.

Vlad Tepes

Legacy Member
Ik ben pas terug van de film
ik heb er echt van genoten maar ik vond hem een beetje te chaotisch qua verhaal, zalige effects met een geweldige einde maar de film was langdradig.
toch verdiend hij een 8/10

Unnamed

Legacy Member
Gisteren gezien.

Beter als de 1 (meer entertainmentwaarde)
Slechter als de 2 (wegens slordige presentatie verhaal)

Op sommige momenten kon ik echt ff niet volgen.

Maarja goed, eigenlijk nog wel goeie film. 8/10.

Foirzie

Legacy Member
beter dan de tweede
de eerste is nog steeds de beste
Ik ergerde me vooral aan de foute humor die er soms inzat.

toch een 7.5/10

tetty

Legacy Member
Ik vond em geweldig goed. Beter dan den 2de in ieder geval. Beter dan den eerste wetek nie want tis al te lang geleden dak die nog gezien heb.

Kben eindelijk nog eens de cinema buiten gekomen met het "da was ne vette film" gevoel.

9/10

RaZoR be

Legacy Member
el_jello zei:
beter dan de tweede
de eerste is nog steeds de beste
Ik ergerde me vooral aan de foute humor die er soms inzat.

toch een 7.5/10

ik vond sommige van die humor soms echt wel goed :)

KnackyBall

Legacy Member
kheb hem ook gezien met mn liefje, kvond de film zeker niet slecht, maar wat ik wel vond tegenover de andere 2 films is dat hij soms nogal langdradig was.
Op sommige momenten waren er wel bizarre stukken bij.

Opeens zat Jack op dat strand. Hij werd in de 2e film in de dieperik meegesleurd door die reuzeinktvis en in de 3e zo plots op dat strand, von ik maar raar. Precies of ze niks beters vonden om het geloofwaardiger te maken.

Edit: kgeef hem een 7,5/10

SharkyXTS

Legacy Member
Had er véél meer van verwacht, samengevat vond ik de verhaallijn zwak en onnodig ingewikkeld. Tot het terugvinden van Jack valt alles nog min of meer mee (hoewel de hallucinaties er toch wel over waren) maar het gedeelte erna ... Ze hadden er zoveel meer van kunnen maken zonder Calypto, met het Kraken, ... Daarnaast vond ik er ook iets te weinig goeie actiemomenten inzitten, zelfs de laatste vechtscene kon me maar matig boeien wegens al het weg en weer vliegen met de touwen. Qua humor zat het wel goed, maar naar mijn gevoel maakten ze iets teveel misbruik van Jack (het aapje :)) om je toch nog aan het lachen te brengen. De goeie Jack Sparrow momenten waren dan ook veel minder aanwezig dan in de vorige films. Het geluid en de special effects daarentegen waren wel dik in orde. En daarnaast zaten er ook een paar leuke verwijzingen in naar de vorige films (het zwaard dat William in de eerste film maakte wordt nog eens bovengehaald ed.)
Al bij al toch een 6.5/10.

Frado2005

Legacy Member
Kmoe wel zeggen dat ik het een sterke introductie scene vond , met dieje kleine

cassie821

Legacy Member
Gisteren es gaan bekijken . Publiek achter deed ambetant (allemaal kleine kinderen ) maar was fun . Bepaald moment bij dode kraken zeiden ze tegen hun papa : ' papa is dat een grote krokodil ? ' . Nu over de film : er zat een beetje geen verhaal . Geluid subliem , soundtrack ook , effects ook
Het genootschap heeft ook niet veel geholpen tijdens dat gevecht . Over calypso hebben we ook niet meer zoveel van gehoord . Zijn hallucinaties waren :lol: , zeker wanneer hij bootstrap faked :p '
Nu mijn conclusie is : geen verhaal -2 , soms dwaze humor -1 . Komt op een 7/10 é

pollux_15

Legacy Member
Tah_b00nz0r zei:
nix samenvatting a la spiderman

eerste is ni echt belangrijk :) als het al langer geleden is dat je den 2de gezien hebt zou ik die toch nog wel is terug bekijken :x

Yup juist de 2de nog eens gezien. 3de int weekend gaan zien, hoop dat het word wat ik er van verw8. Eigenlijk hier nog nie veel heel erg goede commentaar gezien dusja. Ik zal het laten weten hoe hem was.

Greetz

Avondland

Legacy Member
Gisterenavond bekeken. Leuke film maar verwarrende verhaalstructuur met onnodig veel verhaallijnen. Hij had gerust een halfuur korter mogen zijn. Het gevecht in de maalstroom was echter wel de moeite waard om te zien. Op technisch vlak een huzarenstuk! 'k Geef hem ook 7/10: entertainend maar weinig inhoud. Er had zoveel meer uit gehaald kunnen worden. De film werd dus niet op haar volle potentieel gebracht.

D3C0Y

Legacy Member
ik vond hem geslaagd, mischien soms iets te hectisch (wat soms voor wat verwarring zorgt) maar al bij al, puike film

paar keer goed strijk gegaan met dat aapje :D (thank you jack :p)

8.5/10

Inspector Monkfish

Legacy Member
"What are you doing?"


"No, what ARRRRRR you doing?"

:lol:


Ik vond het een zeer genietbare film: 8.5/10

Frado2005

Legacy Member
kversta nie dat jullie daar zoveel punten kunnen aangeven aan een film met geen inhoud, en die de trilogie ferm verneukt heeft. Ge moet maar es de reviews @ imdb van I hated it lezen, kan ze daar goed volgen...

ElPorro

Legacy Member
Zeker niet slecht, maar wel de minste van de 3 imo...

Here we go:
-verhaal verloopt nogal chaotisch
-iets minder humor in vergelijking met de vorige twee delen
-zwakke introductie ivgl met voorgaande delen (imo)

Maar toch:
+Keith Richards! ("how's mum doing?")
+Sparrow die heel de film door hallucineert
+Mooi afgesloten einde (immortality anyone ;) )
+Duo Depp en Rush blijft schitterend

We zullen het houden op 'n 7/10
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan