Archief - Prison Break - Seizoen 3
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terrorist_Hell
Legacy Member
Op zich wel 'n sterke serie, ook 't laatste seizoen, maar de feeling van seizoen één is compleet weg. Al die idiote subverhaaltjes, er is zeer weinig nuttige info. Maja, hoe langer je 'n serie laat duren, hoe meer je uit je duim moeten zuigen en 't algemene verhaal aan de kant moeten schuiven.
Seizoen 1 was straightforward: uitbreken mbv andere inmates, punt. Dan was 't leuk wat meer van die personages te zien te krijgen (die achtergrondinfo in één van de episodes was wel overbodig though). Bellick gaf dan ook veel meer gewicht aan de serie, z'n acteerprestaties lagen ook veel hoger. Wat ook logisch is als je naar de 'acteervrijheid' kijkt tov het derde seizoen.
S2 en S3 waren gewoon veel te mainstream, al was 't wel leuk om naar te kijken. Terwijl S1 nog wat 'slimme' spanning en suspense had, krijg je hier goedkope actie. Een open einde had veel beter geweest imo, het was bijna perfect op 't einde van de voorlaatste aflevering (S1). De laatste episode, tja dat was als 'n vijfde wiel aan de wagen.
Seizoen 1 was straightforward: uitbreken mbv andere inmates, punt. Dan was 't leuk wat meer van die personages te zien te krijgen (die achtergrondinfo in één van de episodes was wel overbodig though). Bellick gaf dan ook veel meer gewicht aan de serie, z'n acteerprestaties lagen ook veel hoger. Wat ook logisch is als je naar de 'acteervrijheid' kijkt tov het derde seizoen.
S2 en S3 waren gewoon veel te mainstream, al was 't wel leuk om naar te kijken. Terwijl S1 nog wat 'slimme' spanning en suspense had, krijg je hier goedkope actie. Een open einde had veel beter geweest imo, het was bijna perfect op 't einde van de voorlaatste aflevering (S1). De laatste episode, tja dat was als 'n vijfde wiel aan de wagen.
Cerv.Be
Legacy Member
Project Zero zei:Toch is het gewoon belachelijk.. Sara maken ze ff af alsof het niets is maar met die fucking LJ die bijna niks meer met het verhaal heeft te maken hebben ze stalen zenuwen (hoeveel keer is Gretchen niet beetgenomen door Linc?).
En dan nog iets: Gretchen bedreigde Sucré toch met zijn Maricruz te doden als hij Linc niet tegen zou werken. Hebben we daar eigenlijk nog maar iets van vernomen daarna? Weer zo'n onafgewerkt draadje in de serie..
Sorry hoor, als je dit een van de beste series ooit noemt dan heb je nog nooit een goede serie gezien
Ja hoor, moesten ze LJ afgemaakt hebben had Gretchen (en The Company) niks meer tegenover de broers. Michaël zou zeker Whistler nog willen vrijbreken dan
& LJ niets meer met de serie te maken?? Het blijft wel de zoon van Linc rofl ...Sara wou niet meer meedoen in het 3e seizoen, en een contract uitschrijven voor x aantal afleveringen ging blijkbaar niet, dus moest ze eruit. Erg vind ik het in mijn ogen niet, haar rol was toch zo goed als afgedaan ...
Over Maricruz, die's wel in veiligheid. Gretchen had alleen haar adres, omwille van de cheque die Sucré had overgemaakt op haar rekening, en ik denk niet dat ze veel moeite in Maricruz gaat steken (was gewoon puur chantage) Ze hebben wel andere zaken aan hun hoofd, en Sucré zit nu toch in Sona
Misschien moet gij wat meer opletten en nadenken bij de serie voor ge het zo begint af te breken ... Want het is wel degelijk een goede serie, alleen zal het nooit meer de kwaliteit van season 1 halen. (zoals bij vele reeksen)
Khoop wel dat ze niet zo blijven voortdoen, en de schrijvers van het verhaal zich es herpakken. Ben benieuwd wat S4 gaat brengen, want het verhaal lijkt toch stilaan op zen einde te lopen.
frado2005 zei:
Het is toch al bekend dat dit het einde van season 3 is? (mede door de stakingen) Want season 4 is coming up!
Paar dagen geleden bevestigd door Dominic Purcell in een talkshow
Project Zero
Legacy Member
Gretchen wordt de helft van de tijd voorgedaan als een bom die op springen staat, terwijl op het andere moment de broertjes Scofield haar naar hun hand zetten wanneer ze dat maar willen..IceMaN.* zei:
Moest ik meer nagedacht en beter gekeken hebben naar PB3 dan zou'k het nog slechter gevonden hebben: het laatste seizoen was gewoon hersenloze en cheape televisie. Ieder zijn mening he en dat is wat ik er van vind.
Heb heel graag naar S1 en S2 gekeken!
clincker
Legacy Member
IceMaN.* zei:Komaan man, gaat ge nu nog zeggen dat het slechte acteurs zijn ook?
Dat is waar het eigelijk wel wat op neer komt. Als ge 57 afleveringen lang niets extra aan uw personage hebt toegevoegd vind 'k dat ge toch wel wat beperkt zijt in uw prestaties. Oké, het kan deels liggen aan het script dat mss (zeker dit seizoen) wat beperkt was. Maar ge ziet aan Mahone (paul fincher is zijn naam ongeveer in het echte leven) dat die ook iets anders heeft in zijn leven als Prison Break. Die heeft zich al in andere series bewezen nog voor hij in PB verscheen. Voor die andere is PB de grote doorbraak geweest en mss daardoor durven ze precies niet te wijken van het personage dat ze in de eerste reeks neerzette, natuurlijk is het hetzelfde personage maar ge kunt er wel meer diepgang en een andere zijde van laten zien; en als ze dit proberen dan komt da allesbehalve goe over bij mij. Ik vind de emotionele scenes van Scofield echt verre van overtuigend, die kan zoiets echt niet neerzetten. Als ********* denkend meesterbrein komt hij natuurlijk goe over, maar voor de rest..pfff. Hetzelfde wat bij T-Bag; het venijnige, zo met zijn tong wat spelen en sissen, daar ben 'k op uitgekeken. Dat werkte (ontzettend) goe in s1 maar nu ni meer.
...en aan Gretchen maak ik geen woorden vuil...
_DKsissor_
Legacy Member
net laatste episode gezien. Kvond die wel terug beter als het merendeel van de eps van season 3. Leuk om te zien hoe michael drek het leiderschap van de onderhandelingen naar zich toetrekt en zn planneke in het muzeum vondk ook best goe gevonden. Tverhaal is nemeer wat het geweest is maar kvind het nog altijd beter als de gemiddelde 24 serie
NemesisBE
Legacy Member
mja Gretchen kan idd niet acteren 
en Scofield heeft idd maar 1 'doordringende' blik :]
maar het gaat verder dan enkel en alleen maar gelaatsuitdrukkingen vind ik.
T-Bag is meesterlijk vind ik, en niet enkel door hoe hij soms heel venijnig/psycho kan kijken, maar gewoon hoe hij dat taaltje neerzet. komt super geloofwaardig over vindek, zeker als ge hem dan als FBI cop ziet in Hostage, echt een immens verschil!
Mahona (William Fichtner) is uiteraard een sterke acteur, maar die acteert (imo) bijna hetzelfde als in Armageddon, z'n gespannen gezicht soms...
ik geef de voorkeur echt nog steeds aan T-Bag ^^
en Scofield heeft idd maar 1 'doordringende' blik :]maar het gaat verder dan enkel en alleen maar gelaatsuitdrukkingen vind ik.
T-Bag is meesterlijk vind ik, en niet enkel door hoe hij soms heel venijnig/psycho kan kijken, maar gewoon hoe hij dat taaltje neerzet. komt super geloofwaardig over vindek, zeker als ge hem dan als FBI cop ziet in Hostage, echt een immens verschil!
Mahona (William Fichtner) is uiteraard een sterke acteur, maar die acteert (imo) bijna hetzelfde als in Armageddon, z'n gespannen gezicht soms...
ik geef de voorkeur echt nog steeds aan T-Bag ^^
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.