Archief - Prometheus
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
camino
Legacy Member
Net van de cinema en toch teleurgesteld hier.
De effecten, de technologie die ze kunnen gebruiken waren super en een aantal scenes waren fun maar heel de film bekeken toch geen topfilm.
Redelijk wat saai gedoe, int begin ist altijd maar van blabla, oke, ik begrijp wel dat er een verhaal enzo moet zijn maar zolang moet da nu ook niet duren voor mij, vond het begin saai, teveel geklets.
Ik had ook meer fun met de wezens ofzo verwacht, daar zijn ze ook spaarzaam mee geweest.
Als er dan eens iets gebeurde dan werd dat wel goed in beeld gebracht.
Een van de beter films? Ik heb dit jaar al veel beter gezien dan deze, weliswaar zijn het wel ander genres dan deze.
Paashaas heeft ook gelijk.
6/10
De effecten, de technologie die ze kunnen gebruiken waren super en een aantal scenes waren fun maar heel de film bekeken toch geen topfilm.
Redelijk wat saai gedoe, int begin ist altijd maar van blabla, oke, ik begrijp wel dat er een verhaal enzo moet zijn maar zolang moet da nu ook niet duren voor mij, vond het begin saai, teveel geklets.
Ik had ook meer fun met de wezens ofzo verwacht, daar zijn ze ook spaarzaam mee geweest.
Als er dan eens iets gebeurde dan werd dat wel goed in beeld gebracht.
Een van de beter films? Ik heb dit jaar al veel beter gezien dan deze, weliswaar zijn het wel ander genres dan deze.
Paashaas heeft ook gelijk.
6/10
paashaas
Legacy Member
Teleurstelling imo, hier en daar leuke scene, maar overall zwakjes.
Paar wtf momenten, dieje zombie die daar op z'n handen aangekropen komt??? Dien ene kerel sterf van druppelke van die black goo, en den andere valt face down in nen helen plas en wordt ne zombie? Seriously? Vrouw bevalt van octopus baby en wordt voor de rest nix meer overgezegd? I mean, wtf? ni belangrijk ofwa?? (btw ik was blijkbaar enige in de zaal die dat grappig vond).
Atlantis
Legacy Member
Had er toch wel meer van verwacht, zeker van het plot, maar goed. Toch een van de betere films van het moment.
Inderdaad, een heel erg vreemd stukje. Alsof het er achteraf nog aan toegevoegd was. Komt ze daarna gewoon half verdoofd die kamer binnen en kijkt de rest zo van "ah, je hebt iets uit je buik gesneden, ok dan"paashaas zei:
Blofeld
Legacy Member
Toch nog een vraagje:
Op het einde, als de enige overlevende "Maker", het schip start via de "Spacejockey", het schip crasht en hij gaat op jacht naar Noomi Rapace's karakter Shaw in het reddingsschip om haar te doden, zelf wordt vermoord door de octopus-abortus van Shaw, wat dan als resultaat de geboorte van de xenomorph geeft (te zien in de afsluitende epiloog en volgens de beelden gebeurt dit in het gestrande schip). Hoe komt het dan dat in de eerste Alien film, men de Spacejockey vind met een opengescheurde buik? Zie: Alien (1979) most strange scene in HD - YouTube
En in de eerste Alien staat het rond de Spacejockey vol met Alieneggs, ik veronnderstel dat dat het werk is van die eerste Xenomorph uit Prometheus?
En in de eerste Alien staat het rond de Spacejockey vol met Alieneggs, ik veronnderstel dat dat het werk is van die eerste Xenomorph uit Prometheus?
demon326
Legacy Member
Blofeld zei:
Mijn theorie is als volgt:
David vertelde shaw dat er meerdere schepen zijn en hij deze kan besturen als ze zijn hoofd mee neemt tot zo een schip.... Ze zullen vertrekken en uiteindelijk crashlanden op LV-426 uit alien waardoor shaw dus infected zal raken in het jockey suite en dus is het verhaal rond. Dit zal echter voor Prometheus 2 zijn.
PBR Streetgang
Legacy Member
Prometheus heeft al mijn verwachtingen ingelost en niets meer. Door et scenario waren er heel wat flaws in de film te vinden en op sommige momenten was de CGI vrij facepalm-inducing... Maar serieus, deze film was echt geweldig voer voor de sci-fi geeks en bioscooppubliek!
Brick Top
Legacy Member
Heb de film gisteren ook gezien en heb er van genoten. Dit is hoe een blockbuster moet zijn imo: spektakel (zij het met mate), wat diepgang (zij het tevens met mate), een paar memorabele scenes en een zeer degelijke soundtrack.
Waar het de film wel aan ontbreekt, zijn ijzersterke personages. Draai of keer het zoals je wil, bij Prometheus denk je automatisch aan Alien en bij Alien denk je aan, juist ja, Ripley. Noomi Rapace, Michael Fassbender en Idris Elba vond ik meer dan ok maar het waren geen vertolkingen die de filmgeschiedenis zullen halen. Charlize Theron vond ik zelfs een miscast met momenten. Niet dat ik problemen heb met schoon vrouwvolk (wel integendeel) maar in Prometheus kon ze me niet overtuigen. Een superstrak wijf dat de meedogenloze bitch moet uithangen in een zowaar nog strakker ruimtepakje; been there, done that. Een gemiste kans, want in pakweg The Road vond ik ze wél overtuigend in haar rol.
Noomi Rapace is een prima actrice maar haar personage, de wetenschapster Elizabeth Shaw, is met momenten behoorlijk ongeloofwaardig. Enkel voorbeelden:
't Zijn geen zaken die de pret vergallen maar ze dragen wel niet bepaald bij aan een geloofwaardig hoofdpersonage. Spijtig.
Wat de sfeer en de setting betreft ben ik wel zéér positief. Het fraai ontworpen ruimteschip en en die typische, rauwe sci-fi look komen goed uit de verf Je krijgt echt het gevoel op een ver afgelegen, desolate planeet te zitten. Zo spannend en claustrofobisch als in Alien wordt het desondanks nergens maar dat had men ook niet voor ogen denk ik. Prometheus is gewoon een ander soort film. Ga de film daar dan ook zeker en vast niet op af rekenen maar 't is maar dat je het weet.
Ben eveneens blij dat Scott niet heeft overdreven met CGI/spektakel. Hij had zeker de middelen en financiën om er ook een Avatar-fest van te maken maar dat heeft hij gelukkig niet gedaan. In Avatar was dat volkomen op zijn plaats, in Prometheus had dat niet gepast. Dat neemt uiteraard niet weg dat alles qua special effects en design dik in orde is. Over de 3D ga ik kort zijn: het stoort me niet, maar het heeft voor mij ook geen meerwaarde (toch niet bewust althans).
Vooraf had ik wel wat schrik voor deze film. Sci-fi is sowieso al niet écht mijn ding en bovendien heb ik ook niets speciaals met de Alien-franchise. Daar bovenop kwam ook nog is de enorme hype rond deze film, een recept voor teleurstelling. In interviews vooraf kon Ridley Scott niet genoeg benadrukken hoe diep deze film wel niet was. Hij zou de kijker zelfs doen nadenken over de oorsprong van de mens! De schrik zat er dan ook goed in dat deze film iets te filosofisch ging worden naar mijn goesting (ik hou daar niet van in film, al is dat uiteraard iets persoonlijks). Gelukkig blijkt die vrees achteraf ongegrond te zijn geweest. Het is en blijft entertainment, zonder dat het hersenloos wordt. Prima, als je het mij vraagt.
Heb genoten van deze blockbuster en dat was toch al weer een hele poos geleden. Een klassieker zal het niet worden, denk ik. Daarvoor zijn de hoofdpersonages net iets te zwak vrees ik en ook het plot is niet dat wat je van een classic zou verwachten. Desondanks een dikke aanrader!
Oh ja, ben ik trouwens de enige die de allerlaatste scene (gevolgd door een magistrale eindgeneriek) echt
vond?
7,5/10
Moet wel bekennen dat ik nog met een hoop vragen zit, die zal ik hieronder stellen. Let wel op, ze bevatten echt gigantische spoilers dus vergal de pret niet voor uzelf en klik er niet op.
Veel vragen precies.
Waar het de film wel aan ontbreekt, zijn ijzersterke personages. Draai of keer het zoals je wil, bij Prometheus denk je automatisch aan Alien en bij Alien denk je aan, juist ja, Ripley. Noomi Rapace, Michael Fassbender en Idris Elba vond ik meer dan ok maar het waren geen vertolkingen die de filmgeschiedenis zullen halen. Charlize Theron vond ik zelfs een miscast met momenten. Niet dat ik problemen heb met schoon vrouwvolk (wel integendeel) maar in Prometheus kon ze me niet overtuigen. Een superstrak wijf dat de meedogenloze bitch moet uithangen in een zowaar nog strakker ruimtepakje; been there, done that. Een gemiste kans, want in pakweg The Road vond ik ze wél overtuigend in haar rol.
Noomi Rapace is een prima actrice maar haar personage, de wetenschapster Elizabeth Shaw, is met momenten behoorlijk ongeloofwaardig. Enkel voorbeelden:
- Ze heeft net haar grote liefde Charlie levend zien verbranden om nog geen dag later zijn afscheidscadeautje, een afstotelijk gore alien, op gruwelijke wijze uit haar eigenste buik te moeten snijden en tenslotte... gaan we gewoon terug over tot de orde van de dag. Begrijpen wie begrijpen kan. Haar collega's lijken zich ook geen vragen te stellen terwijl ze weet hebben van haar 'infectie' en luttele uren (minuten?) daarvoor nog klappen hebben gekregen van Shaw. Vreemd.
Op zo'n momenten voel je het plot als los zand door je vingers glijden en dat is spijtig. 't Is alsof iedereen zich collectief vermant onder het mum van 'Jong, denk er niet te veel over na. The show must go on en we hebben nog maar een half uur om dat hier af te haspelen!'
- Het einde past ook in dat rijtje. Na alle ontberingen die ze heeft doorstaan besluit Shaw doodleuk door te reizen naar een nóg verder afgelegen planeet met in haar tas enkel het hoofd van een wispelturige robot. Dapper, dat wel.
Wat de sfeer en de setting betreft ben ik wel zéér positief. Het fraai ontworpen ruimteschip en en die typische, rauwe sci-fi look komen goed uit de verf Je krijgt echt het gevoel op een ver afgelegen, desolate planeet te zitten. Zo spannend en claustrofobisch als in Alien wordt het desondanks nergens maar dat had men ook niet voor ogen denk ik. Prometheus is gewoon een ander soort film. Ga de film daar dan ook zeker en vast niet op af rekenen maar 't is maar dat je het weet.
Ben eveneens blij dat Scott niet heeft overdreven met CGI/spektakel. Hij had zeker de middelen en financiën om er ook een Avatar-fest van te maken maar dat heeft hij gelukkig niet gedaan. In Avatar was dat volkomen op zijn plaats, in Prometheus had dat niet gepast. Dat neemt uiteraard niet weg dat alles qua special effects en design dik in orde is. Over de 3D ga ik kort zijn: het stoort me niet, maar het heeft voor mij ook geen meerwaarde (toch niet bewust althans).
Vooraf had ik wel wat schrik voor deze film. Sci-fi is sowieso al niet écht mijn ding en bovendien heb ik ook niets speciaals met de Alien-franchise. Daar bovenop kwam ook nog is de enorme hype rond deze film, een recept voor teleurstelling. In interviews vooraf kon Ridley Scott niet genoeg benadrukken hoe diep deze film wel niet was. Hij zou de kijker zelfs doen nadenken over de oorsprong van de mens! De schrik zat er dan ook goed in dat deze film iets te filosofisch ging worden naar mijn goesting (ik hou daar niet van in film, al is dat uiteraard iets persoonlijks). Gelukkig blijkt die vrees achteraf ongegrond te zijn geweest. Het is en blijft entertainment, zonder dat het hersenloos wordt. Prima, als je het mij vraagt.
Heb genoten van deze blockbuster en dat was toch al weer een hele poos geleden. Een klassieker zal het niet worden, denk ik. Daarvoor zijn de hoofdpersonages net iets te zwak vrees ik en ook het plot is niet dat wat je van een classic zou verwachten. Desondanks een dikke aanrader!
Oh ja, ben ik trouwens de enige die de allerlaatste scene (gevolgd door een magistrale eindgeneriek) echt
vond?7,5/10
Moet wel bekennen dat ik nog met een hoop vragen zit, die zal ik hieronder stellen. Let wel op, ze bevatten echt gigantische spoilers dus vergal de pret niet voor uzelf en klik er niet op.
De openingsscène. Kan iemand die even verklaren voor mij? Je ziet zo'n 'maker' die een borrel pakt van dat goedje en tenslotte in de waterval stort. Waar moet je die scène plaatsen in het geheel?
De planeet waar de Prometheus landt, wat is daar nu net gebeurd? De makers hadden daar een massavernietigingswapen gebouwd (zijn dat die kokers met dat goedje in?) waarmee ze de aarde gingen vernietigen (maar de reden, die kom je niet te weten, wel?). Wat is daar misgegaan? Die planeet was al bewoond ofwa, door Aliens? En die hebben die Makers onder de voet gelopen?
Die blauwe hologrammen die je daar door de gangen ziet hollen, waar komen die vandaan?
David vergiftigt Charlie, waarom? Wat heeft Charlie misdaan of waarom loopt die in de weg?
De levenscyclus van een Alien, kan iemand dat ff uitleggen. Waar begint het mee, dat vloeibaar goedje? Die reptielachtige slangen in die vloeistof? En die gigantische octopus die op het einde die Maker opslorpt, holy crap! Was dat zo'n facehugger? Ik dacht altijd dat die veel kleiner waren! Hoe komt het trouwens dat Charlie verandert in een soort van 'zombie' en geen alien in zijn buik krijgt?
Op een bepaald moment gaat die laatste Maker in zo'n soort stoel zitten. Blijkbaar zat die stoel al in de allereerste Alien (youtube heeft me dat geleerd) en wisten de fans nooit wat daar de bedoeling achter was. Zou Ridley Scott toen al met de gedachte hebben gespeeld van ooit een prequel/vervolg te maken? Of zou dat toen gewoon bedoeld zijn als stuk decor waar ie nu handig heeft op ingespeeld?
Het einde smeekt natuurlijk om een vervolg. Heeft Scott al aangegeven dat vervolg te willen maken? Uiteraard zal dat wel afhangen van hoe Prometheus het doet.
Veel vragen precies.
John1307
Legacy Member
PBR Streetgang zei:
Ik had liever gezien dat Ridley wat minder nadruk had gelegd op actie ipv mysterie en suspense. Nu overstijgt de film bij momenten niet eens het niveau van een typische zomer blockbuster. Applaus wel voor het sterke acteerwerk van Michael Fassbender en Noomi Rapace (en het achterwerk van Charlize Theron
).Dr. Sheldon Cooper
Legacy Member
Degene die in de grotten komt schrijven pleegt zelfmoord
Soort van opslagplaats voor die wapens, maar ze zijn allemaal overleden aan hun eigen wapen vrees ik.
Soort van herinneringen zoals je ook ziet in die controlekamer.
Doesnt everybody want to kill his parents? Ik denk uit curiositeit en omdat hij zo'n douchebag was tegen hem.
Oke, Charlie krijgt geen alien in zijn buik omdat hij gewoon van die zwarte stof krijgt. Hij neukt met Shaw dus da's een mengeling van het zwarte en het menselijke. Dat grote ding is geen facehugger, die zijn veel kleiner. Bij RS draait het er om dat een species gewoon voortplant. Uit die laatste alien komt een xenomorph uiteindelijk. Mengeling van de giant facehugger en de andere alien.
Denk dat hij altijd wel al wist wat dat ding was. Zoiets steek je niet in een film voor de pret 
Volgens mij zal daar wel een vervolg van komen. Zoveel onbeantwoorde vragen en zoveel meer mee te doen
Hoe ik het opgevat heb
demon326
Legacy Member
Brick Top zei:Moet wel bekennen dat ik nog met een hoop vragen zit, die zal ik hieronder stellen. Let wel op, ze bevatten echt gigantische spoilers dus vergal de pret niet voor uzelf en klik er niet op.
De openingsscène. Kan iemand die even verklaren voor mij? Je ziet zo'n 'maker' die een borrel pakt van dat goedje en tenslotte in de waterval stort. Waar moet je die scène plaatsen in het geheel?
De planeet waar de Prometheus landt, wat is daar nu net gebeurd? De makers hadden daar een massavernietigingswapen gebouwd (zijn dat die kokers met dat goedje in?) waarmee ze de aarde gingen vernietigen (maar de reden, die kom je niet te weten, wel?). Wat is daar misgegaan? Die planeet was al bewoond ofwa, door Aliens? En die hebben die Makers onder de voet gelopen?
Die blauwe hologrammen die je daar door de gangen ziet hollen, waar komen die vandaan?
David vergiftigt Charlie, waarom? Wat heeft Charlie misdaan of waarom loopt die in de weg?
De levenscyclus van een Alien, kan iemand dat ff uitleggen. Waar begint het mee, dat vloeibaar goedje? Die reptielachtige slangen in die vloeistof? En die gigantische octopus die op het einde die Maker opslorpt, holy crap! Was dat zo'n facehugger? Ik dacht altijd dat die veel kleiner waren! Hoe komt het trouwens dat Charlie verandert in een soort van 'zombie' en geen alien in zijn buik krijgt?
Op een bepaald moment gaat die laatste Maker in zo'n soort stoel zitten. Blijkbaar zat die stoel al in de allereerste Alien (youtube heeft me dat geleerd) en wisten de fans nooit wat daar de bedoeling achter was. Zou Ridley Scott toen al met de gedachte hebben gespeeld van ooit een prequel/vervolg te maken? Of zou dat toen gewoon bedoeld zijn als stuk decor waar ie nu handig heeft op ingespeeld?
Het einde smeekt natuurlijk om een vervolg. Heeft Scott al aangegeven dat vervolg te willen maken? Uiteraard zal dat wel afhangen van hoe Prometheus het doet.
Veel vragen precies.
Spoiler 1:
Dat is het begin van de mensheid, het begin van leven op aarde.
Spoiler 2:
Ze aanbidden die beestjes en probeerde deze onder controle te krijgen als massa vernietiging wapen, echter liep dit fout af en werden ze bijna allemaal gedood.
Spoiler 3:
Die hologrammen diende om uit te leggen wat er gebeurd was op het schip, een uitbraak dus...
Spoiler 4:
David kent geen emotie en is uiterst nieuwsgierig en dus vergiftigd hij die persoon om het effect te kunnen zien wat het op een mens heeft.. hij vraagt zelfs of hij het mag doen, enkel op een subtiele manier..
Spoiler 5:
In die urne zat organisch leven, zeer kleine beestjes die uiteindelijk uitgroeien tot die kleine slangen die filefield of hoe hem ook heet aanvielen. De zogenaamde 'octopus' is gewoon oversized versie van de facehugger zoals wij hem kennen.. dit zie je duidelijk aan de binnen en uiterlijke structuur van het beestje. Het legt zijn 'eieren' in een levende(in alien toch) gastheer waardoor het uitgroeit tot een chestbuster die dan weer een alien zal vormen. De alien die er op het laatste uitkwam zal hoogst waarschijnlijk een queen zijn waardoor het eieren gaat leggen met facehuggers in.
Ik raad u toch wel aan de eerste film eens te bekijken om meer duidelijk te krijgen over bepaalde zaken in prometheus
PBR Streetgang
Legacy Member
John1307 zei:Ik had liever gezien dat Ridley wat minder nadruk had gelegd op actie ipv mysterie en suspense. Nu overstijgt de film bij momenten niet eens het niveau van een typische zomer blockbuster. Applaus wel voor het sterke acteerwerk van Michael Fassbender en Noomi Rapace (en het achterwerk van Charlize Theron
Ja, dat had ik ook echt veel liever gehad. Maar ik denk ook dat moest hij dit gedaan hebben, Prometheus echt wel gewoon een Alien kloon ging zijn. Nu was het een soort middenweg tussen Alien en Aliens, waar er heel wat actie in zat en een goede pacing, maar geen over the top lachwekkende Alien-legers en evil mother Aliens etc.
Ultiem bewijs dat een Alien actiefilm wel goed kan zijn. Fuck Aliens.
John1307
Legacy Member
De openingsscène. Kan iemand die even verklaren voor mij? Je ziet zo'n 'maker' die een borrel pakt van dat goedje en tenslotte in de waterval stort. Waar moet je die scène plaatsen in het geheel?
Waarschijnlijk werd daar mee bedoeld dat de 'makers' aan het begin van de menselijke evolutie stonden. Die alien offert zich op om de mens te maken.
De planeet waar de Prometheus landt, wat is daar nu net gebeurd? De makers hadden daar een massavernietigingswapen gebouwd (zijn dat die kokers met dat goedje in?) waarmee ze de aarde gingen vernietigen (maar de reden, die kom je niet te weten, wel?). Wat is daar misgegaan? Die planeet was al bewoond ofwa, door Aliens? En die hebben die Makers onder de voet gelopen?
De makers bouwden een massavernietiginswapen, maar deden dat uit veiligheidsoverwegingen niet op hun eigen planeet. Er werd vrij duidelijk gesuggereerd dat de aliens werden gecreëerd door de 'makers'. Op een gegeven moment zegt David dat 'als je wilt creëren moet je ook vernietigen', ik neem aan dat de aliens ontevreden waren over de mensheid en opnieuw wilden beginnen. Op een gegeven moment krijgen ze spijt, en wordt de missie van buitenaf gesaboteerd (vanop de homeplanet ofzo). Ge hoort David toch ergens zeggen dat de makers spijt kregen en zich van gedachte hadden veranderd. Die maker op het laatste had het overleefd, en wou de oorspronkelijke missie afmaken ofzo iets.
David vergiftigt Charlie, waarom? Wat heeft Charlie misdaan of waarom loopt die in de weg?
Charlie liet zich de hele tijd laatdunkend uit over David, en David hem dan vergiftigde uit jaloezie. In het begin van de film zei Weyland dat androids geen emoties/ziel hebben maar tijdens het verloop van de film krijg hij steeds meer en meer menselijke trekjes: hij toont jaloezie, nieuwsgierigheid, geheimzinnigheid.
Ik denk dat de titel van de film ook meer betrekking heeft op David: hij probeert het geheim van de schepping te ontraadselen, omdat ge ziet hem daar constant spelen met die 'geheimzinnige' vloeistoffen die verdacht veel leken op het bloed van die 'maker' in de allereerste scene. Allez als ge weet wat ik bedoel, heb het nogal moeilijk om uit te leggen.
Ik denk dat de titel van de film ook meer betrekking heeft op David: hij probeert het geheim van de schepping te ontraadselen, omdat ge ziet hem daar constant spelen met die 'geheimzinnige' vloeistoffen die verdacht veel leken op het bloed van die 'maker' in de allereerste scene. Allez als ge weet wat ik bedoel, heb het nogal moeilijk om uit te leggen.
Op een bepaald moment gaat die laatste Maker in zo'n soort stoel zitten. Blijkbaar zat die stoel al in de allereerste Alien (youtube heeft me dat geleerd) en wisten de fans nooit wat daar de bedoeling achter was. Zou Ridley Scott toen al met de gedachte hebben gespeeld van ooit een prequel/vervolg te maken? Of zou dat toen gewoon bedoeld zijn als stuk decor waar ie nu handig heeft op ingespeeld?
Tuurlijke speelde hij niet met die gedachte, das gewoon promopraat. Die scene in de eerste alien film was waarschijnlijk bedoeld om wat meer mysterie in de film te brengen. Ik denk niet dat het ooit de bedoeling was om daar dieper op in te gaan. Ridley toonde gewoon interesse om een nieuwe alien film te maken, maar aangezien die reeks volledig is verpest door de AVP films besloten ze er dan maar om een prequel van te maken.
Het einde smeekt natuurlijk om een vervolg. Heeft Scott al aangegeven dat vervolg te willen maken? Uiteraard zal dat wel afhangen van hoe Prometheus het doet.
Heb toch al een paar keer gelezen dat dit de start moet worden van een nieuwe franchise. En dat de volgende films minder te maken zullen hebben met de originele Alien reeks. Kan ook moeilijk anders met zo'n cliffhanger van een einde.
Veel vragen precies.
[/QUOTE]BTW ik kijk echt niet uit naar een nieuwe Blade Runner film. Ik vrees dat de Ridley van vandaag er teveel een CGI feest van zal maken ipv
Seraph
Legacy Member
Brick Top zei:Heb de film gisteren ook gezien en heb er van genoten. Dit is hoe een blockbuster moet zijn imo: spektakel (zij het met mate), wat diepgang (zij het tevens met mate), een paar memorabele scenes en een zeer degelijke soundtrack.
Waar het de film wel aan ontbreekt, zijn ijzersterke personages. Draai of keer het zoals je wil, bij Prometheus denk je automatisch aan Alien en bij Alien denk je aan, juist ja, Ripley. Noomi Rapace, Michael Fassbender en Idris Elba vond ik meer dan ok maar het waren geen vertolkingen die de filmgeschiedenis zullen halen. Charlize Theron vond ik zelfs een miscast met momenten. Niet dat ik problemen heb met schoon vrouwvolk (wel integendeel) maar in Prometheus kon ze me niet overtuigen. Een superstrak wijf dat de meedogenloze bitch moet uithangen in een zowaar nog strakker ruimtepakje; been there, done that. Een gemiste kans, want in pakweg The Road vond ik ze wél overtuigend in haar rol.
Noomi Rapace is een prima actrice maar haar personage, de wetenschapster Elizabeth Shaw, is met momenten behoorlijk ongeloofwaardig. Enkel voorbeelden:
't Zijn geen zaken die de pret vergallen maar ze dragen wel niet bepaald bij aan een geloofwaardig hoofdpersonage. Spijtig.
- Ze heeft net haar grote liefde Charlie levend zien verbranden om nog geen dag later zijn afscheidscadeautje, een afstotelijk gore alien, op gruwelijke wijze uit haar eigenste buik te moeten snijden en tenslotte... gaan we gewoon terug over tot de orde van de dag. Begrijpen wie begrijpen kan. Haar collega's lijken zich ook geen vragen te stellen terwijl ze weet hebben van haar 'infectie' en luttele uren (minuten?) daarvoor nog klappen hebben gekregen van Shaw. Vreemd.
Op zo'n momenten voel je het plot als los zand door je vingers glijden en dat is spijtig. 't Is alsof iedereen zich collectief vermant onder het mum van 'Jong, denk er niet te veel over na. The show must go on en we hebben nog maar een half uur om dat hier af te haspelen!'
- Het einde past ook in dat rijtje. Na alle ontberingen die ze heeft doorstaan besluit Shaw doodleuk door te reizen naar een nóg verder afgelegen planeet met in haar tas enkel het hoofd van een wispelturige robot. Dapper, dat wel.
Wat de sfeer en de setting betreft ben ik wel zéér positief. Het fraai ontworpen ruimteschip en en die typische, rauwe sci-fi look komen goed uit de verf Je krijgt echt het gevoel op een ver afgelegen, desolate planeet te zitten. Zo spannend en claustrofobisch als in Alien wordt het desondanks nergens maar dat had men ook niet voor ogen denk ik. Prometheus is gewoon een ander soort film. Ga de film daar dan ook zeker en vast niet op af rekenen maar 't is maar dat je het weet.
Ben eveneens blij dat Scott niet heeft overdreven met CGI/spektakel. Hij had zeker de middelen en financiën om er ook een Avatar-fest van te maken maar dat heeft hij gelukkig niet gedaan. In Avatar was dat volkomen op zijn plaats, in Prometheus had dat niet gepast. Dat neemt uiteraard niet weg dat alles qua special effects en design dik in orde is. Over de 3D ga ik kort zijn: het stoort me niet, maar het heeft voor mij ook geen meerwaarde (toch niet bewust althans).
Vooraf had ik wel wat schrik voor deze film. Sci-fi is sowieso al niet écht mijn ding en bovendien heb ik ook niets speciaals met de Alien-franchise. Daar bovenop kwam ook nog is de enorme hype rond deze film, een recept voor teleurstelling. In interviews vooraf kon Ridley Scott niet genoeg benadrukken hoe diep deze film wel niet was. Hij zou de kijker zelfs doen nadenken over de oorsprong van de mens! De schrik zat er dan ook goed in dat deze film iets te filosofisch ging worden naar mijn goesting (ik hou daar niet van in film, al is dat uiteraard iets persoonlijks). Gelukkig blijkt die vrees achteraf ongegrond te zijn geweest. Het is en blijft entertainment, zonder dat het hersenloos wordt. Prima, als je het mij vraagt.
Heb genoten van deze blockbuster en dat was toch al weer een hele poos geleden. Een klassieker zal het niet worden, denk ik. Daarvoor zijn de hoofdpersonages net iets te zwak vrees ik en ook het plot is niet dat wat je van een classic zou verwachten. Desondanks een dikke aanrader!
Oh ja, ben ik trouwens de enige die de allerlaatste scene (gevolgd door een magistrale eindgeneriek) echt
7,5/10
Moet wel bekennen dat ik nog met een hoop vragen zit, die zal ik hieronder stellen. Let wel op, ze bevatten echt gigantische spoilers dus vergal de pret niet voor uzelf en klik er niet op.
De openingsscène. Kan iemand die even verklaren voor mij? Je ziet zo'n 'maker' die een borrel pakt van dat goedje en tenslotte in de waterval stort. Waar moet je die scène plaatsen in het geheel?
#Ze creëren het begin van leven op aarde, wat de reden juist is en waarom ze dit doen... mss omdat ze het kunnen?
De planeet waar de Prometheus landt, wat is daar nu net gebeurd? De makers hadden daar een massavernietigingswapen gebouwd (zijn dat die kokers met dat goedje in?) waarmee ze de aarde gingen vernietigen (maar de reden, die kom je niet te weten, wel?). Wat is daar misgegaan? Die planeet was al bewoond ofwa, door Aliens? En die hebben die Makers onder de voet gelopen?
#De planeet waar ze landen is LV-223, niet de planeet uit Alien LV- 426. Zoals ze het in de film zeggen, je maak massavernietigingswapens niet in je achtertuin. Dus hebben ze een verlaten planeet gevonden en wss is er iets van dat biowapen vrijgekomen waardoor ze moesten vluchten...
Die blauwe hologrammen die je daar door de gangen ziet hollen, waar komen die vandaan?
#Soort van visuele sensor gegevens?
David vergiftigt Charlie, waarom? Wat heeft Charlie misdaan of waarom loopt die in de weg?
#Uit nieuwsgierigheid? Of mss heeft hij de orders wel gekregen van Weyland?
De levenscyclus van een Alien, kan iemand dat ff uitleggen. Waar begint het mee, dat vloeibaar goedje? Die reptielachtige slangen in die vloeistof? En die gigantische octopus die op het einde die Maker opslorpt, holy crap! Was dat zo'n facehugger? Ik dacht altijd dat die veel kleiner waren! Hoe komt het trouwens dat Charlie verandert in een soort van 'zombie' en geen alien in zijn buik krijgt?
#Yup, vloeibaar goedje/biowapen. Kleine wormen zijn er mee in aanraking komen = killer snakes. Maar hebben verder geen invloed met de oorsprong van Aliens. Kon evengoed een mug zijn geweest die dan gemuteerd was naar een killer fly ofzo. Maar de cyclus gaat zo; David doet een druppel van dat goedje in Charlie zijn drinken, Charlie & Elizabeth hebben sex. Elizabeth is zwanger, kleine octupus baby volgt. Octupus baby muteert verder naar iets dat meer lijkt op een oer facehugger. Die dan op zijn beurt de laatste Engineer in Hentai stijl zwanger maakt. Proto baby xenomorph word geboren.
Op een bepaald moment gaat die laatste Maker in zo'n soort stoel zitten. Blijkbaar zat die stoel al in de allereerste Alien (youtube heeft me dat geleerd) en wisten de fans nooit wat daar de bedoeling achter was. Zou Ridley Scott toen al met de gedachte hebben gespeeld van ooit een prequel/vervolg te maken? Of zou dat toen gewoon bedoeld zijn als stuk decor waar ie nu handig heeft op ingespeeld?
#Denk dat elke regisseur wel een sequel in zijn hoofd heeft als zulke fims worden gemaakt. Maar die stoel is gewoon een iconisch set stuk. En ja daar spelen ze nu handig op in.
Het einde smeekt natuurlijk om een vervolg. Heeft Scott al aangegeven dat vervolg te willen maken? Uiteraard zal dat wel afhangen van hoe Prometheus het doet.
#Als Scott het niet wilt doen dan vinden ze wel iemand anders, Fox heeft een nieuwe franchise aangeboord en dat weten ze goed genoeg.
Veel vragen precies.
Doh ze zijn me voor, anyway
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.