Archief - Rekening in het rood

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

jan1978

Legacy Member
soulreaper zei:
Electriciteit en water is een levensnoodzakelijk iets.Dat mogen ze niet afnemen,zelfs al sta je 10duizenden euros in het rood.Sigaretten roken?Je kopt je een pot tabak van 15 euro en een pak filters van 2 euro.voor 17 euro rook je 250 saffies.Dus dat is nu ook niet het einde van de wereld,17 euro.

electriciteit en water mogen ze ook hebben, maar het feit is dat ze in een kraakpand leven en dus geen officieel adres hebben...

En over die sigaretten: die dochter zei meermaals dat ze gene rotte frang hadden, niks. Is letterlijk gezegd. Als ge 0 euro hebt, dan is 17€ om aan een niet levensnoodzakelijke behoefte te voldoen (als ge met 4 mensen incl baby zijt), ENORM veel geld, en bovendien enorm dom.

soulreaper zei:
Ik zie het geval van de dochter in mijn directe omgeving.Iemand die een rijkelijk leven gewend was,en wegens omstandigheden waar ik hier niet verder over ga spreken,zonder te veel achterblijft.Persoon in kwestie wil niet gaan werken,omdat "hij niets vind wat hem aanstaat".En zeker niet in de horeca,want "wat moeten de mensen wel niet denken"

Ja het is hier al eerder aangehaald, van zodra ge met een tv programma wilt meedoen dan kan het u al niet meer schelen "wat mensen van u denken". Dus in het geval van die dochter, ze kan perfekt gaan werken in de horeca, als poetsvrouw, reklame ronddragen etc.

1CEZ

Legacy Member
Ik had het in de eerste plaats over de figuren in RIHR en niet over Soulreaper zijn privé leven. Dus nie afkomen met dingen die ik niet gezegd heb, en srry als ik de indruk krijg dat de meeste in dit prog 90% van hun probs zelf zoeken is dit ook mijn goed recht.

dynamite

Legacy Member
soulreaper zei:
Niemand wil mijn shit lezen,maar je reageert wel?Goed gedaan,jongen.:sleep:

Ik heb het volste recht om te reageren als ze onzin vertellen,en dan zeker als ze me steels zeggen dat het "wel allemaal mijn eigen schuld is".Dat werkt als een rode lap op een stier.Zoek maar eens rond op bepaalde juridische fora en je zult zien wat er voor ellende bestaat waar mensen an sich weinig tot niets aan kunnen doen.Maar nee,dat is voor de meeste forumgangers hier de "ver van mijn bed show",en het interesseert hen dus ook niet.Zolang hun tafeltje maar gedekt is,en liefst ook nog 2 auto's voor de deur staan,en dan ook nog eens 2x per jaar op vakantie gaan.

Iemand die niet zelf in zo een situatie heeft gezeten heeft imo geen recht om te reageren op zulke programma's.VT4 haalt er natuurlijk de specialekes uit terwijl er genoeg andere armoede in Belgie is.

En het is dan ook nog dankzij mijn ouders dat we die zwarte sneeuw achter ons hebben gelaten.
wow mooie veralgemening, 1ste regel lezen van u zegt genoeg, en gestopt (dus blijven verderlezen klopt al niet). en afkomen met "het is mijn volste recht van", "ik zwijg voor niemand" is lachwekkende bullshit. niemand WIL dat lezen, ongeacht of je daar het recht voor hebt of niet.

laat de grote mensen spreken die er iets van afweten.

da_flux

Legacy Member
1CEZ zei:
Ik had het in de eerste plaats over de figuren in RIHR en niet over Soulreaper zijn privé leven. Dus nie afkomen met dingen die ik niet gezegd heb, en srry als ik de indruk krijg dat de meeste in dit prog 90% van hun probs zelf zoeken is dit ook mijn goed recht.

Raar ik dacht nochtans gezien te hebben dat er @soulreaper stond...

En dat jij vind dat 90% van die mensen(op RIHR) soms hun problemen zelf gezocht hebben, daar kan ik mij zelf ook wel in vinden.

Maar om dat nu van soulreaper te zeggen, dat vind ik totaal onterecht.
Van zijn leven weten we nu eenmaal niets, in tegenstelling tot die mensen daar op tv dat niet anders doen dan nen gansen dag filmpkes kijken en dan geen geld hebben ale jah, gaat werken e.

Katz

Legacy Member
soulreaper zei:
Zwijgen?Voor u?Ik zwijg voor niemand,zeker niet op een forum.Jij bent het prototype van een vuile egoist.Mensen die arm zijn,die hebben het volgens u dus allemaal zelf gezocht?Mijn vriendin had de pech gehad om een bandiet te trouwen,die van alles uit stak.Mijn vriendin zag hem graag,en probeerde hem op alle mogelijke manieren te helpen.Ging zelfs 2 jobs doen om hem uit de nood te helpen.Ze heeft me ALLE dossiers van gerechtdeurwaarders en rechtbank toestanden laten zien,en ik weet wat het allemaal gekost heeft.Meer geld dan de meesten van jullie hier ooit te samen zullen zien op hunne spaarboek.Ik moet dan zwijgen?

Dus vooraleer je hier een beetje uit de hoogte komt doen,denk 2x na vooraleer je iedereen die geen geld/eigen huis heeft als stront van de straat behandeld.


Ik hoop dat jij nooit in een scheiding terecht komt en je vrouw tot op de laatste cent uitkleed...Weet je wat?Eigenlijk hoop ik dat wel,dan weet je tenminste wat het is om zwarte sneeuw te zien,en misschien eens 2x nadenkt vooraleer je vooroordelen komt spuien op een forum.

Nou nou nou.

Kijk, ik geef u gelijk op een aantal vlakken, veel mensen kunnen er niet aan doen dat ze plots met een berg schulden zitten. Een ongeval, een failliet bedrijf, een ziekte, een brand. Het gebeurt allemaal snel.

Waar ik weinig begrip voor heb zijn:
Mensen die lenen voor luxe producten: Tv's, reizen, ferm dineren, merkkledij, computer. Nee nee nee NEIN NEIN NEIN! Zelfs lenen voor een auto is al bedenkelijk. Een tweede hands tuftufke is niet duur of koop anders een dacia mja dacia. Maar ja das maar een roemeense auto hé daar lachen ze mee hé.
En de bus of de fiets, nee das niet plezant.

En sorry Soulreaper, neem dit niet persoonlijk op, maar mensen die trouwen/samen gaan wonen met iemand die geen werk heeft en alleen maar profiteerd van hun, daar kan ik ook weinig begrip voor tonen.
"Maar ze ziet hem zo graag" BULLSHIT, waarom huh? Omdat hij zo "edgy en gevaarlijk" is?
Puhlease, shot zon ventje dan toch buiten? Ge hebt daar geen toekomst bij! En als er klein mannen van moeten komen, dan zijn die kinderen hier ook de dupe van, die dan ook al achtergesteld en slechter geschoold moeten beginnen. En dan loop het hier binnenkort vol met ongeschoolden die van hun pa/ma geleerd hebben dat hard werken toch niet nodig is als ge op de kap van iemand anders kunt leven. Smijt er wat tatoes op en steekt uw haar omhoog en alle naieve wichten vallen in zwijm.
Als ik nog eens in een relatie beland dan zal één van mijn eerste vragen naar de job/studies zijn.

1CEZ

Legacy Member
nogmaals nergens in m'n post staat er dat ik het over soulreaper zijn privéleven gaat, ik ken hem noch zijn privé toestand niet!

Anoniem15

Legacy Member
Selderijstok zei:
Die van Zuid-Afrika zal wel een drugs affairke geweest zijn :unsure:

Hoeft niet é, gezinnen worden daar wel vaker gegijzeld voor geld. Ik dacht dat ik hier enkele jaren geleden eens een reportage van gezien had op Canvas. Stond wel in het teken van Terreblanche dat...

Katz

Legacy Member
Ik ken iets van de schuldenregeling af omdat ik dat op mijn vorige overheidspost moest regelen.

Ik had bv eens een geval van een 50 jarige trucker die een vriendinneke had van 21! en zij was met zijn geld gaan lopen...
Halllooo achterlijken boer. Hij klonk gelijk nen echte vlaamschen boer uit 1900, plat accent, beperkte woordenschat, vloeken tegen een rijksambtenaar, en zijn exvriendin moest haar eigen maar gaan prostitueren uhuh... Ja sorry hoor.

soulreaper

Legacy Member
Katz zei:
Nou nou nou.

Kijk, ik geef u gelijk op een aantal vlakken, veel mensen kunnen er niet aan doen dat ze plots met een berg schulden zitten. Een ongeval, een failliet bedrijf, een ziekte, een brand. Het gebeurt allemaal snel.

Waar ik weinig begrip voor heb zijn:
Mensen die lenen voor luxe producten: Tv's, reizen, ferm dineren, merkkledij, computer. Nee nee nee NEIN NEIN NEIN! Zelfs lenen voor een auto is al bedenkelijk. Een tweede hands tuftufke is niet duur of koop anders een dacia mja dacia. Maar ja das maar een roemeense auto hé daar lachen ze mee hé.
En de bus of de fiets, nee das niet plezant.

En sorry Soulreaper, neem dit niet persoonlijk op, maar mensen die trouwen/samen gaan wonen met iemand die geen werk heeft en alleen maar profiteerd van hun, daar kan ik ook weinig begrip voor tonen.
"Maar ze ziet hem zo graag" BULLSHIT, waarom huh? Omdat hij zo "edgy en gevaarlijk" is?
Puhlease, shot zon ventje dan toch buiten? Ge hebt daar geen toekomst bij! En als er klein mannen van moeten komen, dan zijn die kinderen hier ook de dupe van, die dan ook al achtergesteld en slechter geschoold moeten beginnen. En dan loop het hier binnenkort vol met ongeschoolden die van hun pa/ma geleerd hebben dat hard werken toch niet nodig is als ge op de kap van iemand anders kunt leven. Smijt er wat tatoes op en steekt uw haar omhoog en alle naieve wichten vallen in zwijm.
Als ik nog eens in een relatie beland dan zal één van mijn eerste vragen naar de job/studies zijn.

De persoon die je noemt,had werk en zelfs een goedbetaalde job.Maar begon met stelen van zijn werkgever,eerst wat liters diesel,dan 1 band,dan enkele banden en zo hoe langer hoe meer.Verschillende keren voor de rechtbank moeten komen voor al de zaken.Ook had hij geen zin om zijn rekeningen te betalen,en dan nog eens wat druggebruik en verkeerde vrienden en zo geraakte ie van de regen in de drop,en aangezien ze getrouwd waren,moest mijn vriendin meebetalen aan zijn schulden.Kregen op een moment na de scheiding een rekening van Proximus in de brievenbus,ter waarde van een dikke 900 euro.

Waren geen kinderen,en aan de andere kant was mijjn vriendin op haar gemak.Meneer zat 6 dagen van de 7 in het buitenland dus ze had er geen last van buiten de deurwaarders aan de deur.Totdat ze mij leerde kennen en inzag dat het ook anders kan.Ze verteld hem dat ze wil scheiden,en ze komt 3 dagen thuis van haar werk,en heel de woonst leeggehaald.NIETS had hij laten staan,hij had zelfs haar verzameling concerttickets meegenomen.En jij weet net zo goed als ik hoeveel geld het kost om weer meubels etc te gaan aankopen...

Wil hiermee gewoon zeggen dat het makkelijk is om alle "arme "mensen over dezelfde kam te scheren zonder dat je de achtergrond van de situatie kent.

Mensen die lenen om te lenen,en dan in de armoede terechtkomen,daar kan ik ook weinig respect voor opbrengen,maar ik denk dat die mensen in de minderheid zijn.

Zoals het nieuwsitem van die verlamde vrouw die na 20 jaar procederen te horen krijgt dat ze verloren heeft,en moet opdraaien voor de gerechskosten.62000 euro.Begin maar eens als oudere vrouw...

EDIT:Zowel mijn vriendin als ikzelf hebben ingezien dat een relatie HEEL stevig in zijn schoenen moet staan om geldproblemen te overleven.De eerste 4 jaar waren een serieuze domper op de vreugde,maar stilletjesaan zijn we boven water geraakt,en nu genieten we een beetje van het leven.Een eigen huis zal nooit voor ons weggelegd zijn,maar ja,ik ben gelukkig met wat ik heb.

Katz

Legacy Member
soulreaper zei:
De persoon die je noemt,had werk en zelfs een goedbetaalde job.Maar begon met stelen van zijn werkgever,eerst wat liters diesel,dan 1 band,dan enkele banden en zo hoe langer hoe meer.Verschillende keren voor de rechtbank moeten komen voor al de zaken.Ook had hij geen zin om zijn rekeningen te betalen,en dan nog eens wat druggebruik en verkeerde vrienden en zo geraakte ie van de regen in de drop,en aangezien ze getrouwd waren,moest mijn vriendin meebetalen aan zijn schulden.Kregen op een moment na de scheiding een rekening van Proximus in de brievenbus,ter waarde van een dikke 900 euro.

Waren geen kinderen,en aan de andere kant was mijjn vriendin op haar gemak.Meneer zat 6 dagen van de 7 in het buitenland dus ze had er geen last van buiten de deurwaarders aan de deur.Totdat ze mij leerde kennen en inzag dat het ook anders kan.Ze verteld hem dat ze wil scheiden,en ze komt 3 dagen thuis van haar werk,en heel de woonst leeggehaald.NIETS had hij laten staan,hij had zelfs haar verzameling concerttickets meegenomen.En jij weet net zo goed als ik hoeveel geld het kost om weer meubels etc te gaan aankopen...

Wil hiermee gewoon zeggen dat het makkelijk is om alle "arme "mensen over dezelfde kam te scheren zonder dat je de achtergrond van de situatie kent.

Mensen die lenen om te lenen,en dan in de armoede terechtkomen,daar kan ik ook weinig respect voor opbrengen,maar ik denk dat die mensen in de minderheid zijn.

Zoals het nieuwsitem van die verlamde vrouw die na 20 jaar procederen te horen krijgt dat ze verloren heeft,en moet opdraaien voor de gerechskosten.62000 euro.Begin maar eens als oudere vrouw...

EDIT:Zowel mijn vriendin als ikzelf hebben ingezien dat een relatie HEEL stevig in zijn schoenen moet staan om geldproblemen te overleven.De eerste 4 jaar waren een serieuze domper op de vreugde,maar stilletjesaan zijn we boven water geraakt,en nu genieten we een beetje van het leven.Een eigen huis zal nooit voor ons weggelegd zijn,maar ja,ik ben gelukkig met wat ik heb.

Mja das een ander beeld dan dat ik mijn eigen voorstelde, ik dacht meer iets in de aard van Tatoeboy (niets tegen mensen met tatoes in het algemeen) met piekskes haar (wel iets tegen mensen met piekskes haar in het algemeen:evil:) diee met zijn denkbeeldig geslachtsdeel aan het rondzwaaien is in de kroeg en toch blijkbaar alle naieve vrouwen kan bijéénscharrelen.

Of een beter voorbeeld, de illegale buitenlander die een oudere vrouw versiert, veelal vrouwen die in een gewone ietwat uitgedoofde relatie zitten, met de smoesjes dat zijn famillie in Boejomboera welgesteld is. Maar ze moeten elke maand wel honderde euros opsturen naar het land van herkomst en zijn broer is architect en zijn zus is dokter maar hij moet hier tomaten komen plukken in Hoogstraten.

Edit mijn moeder is daar aan ter prooi gevallen met alle gevolgen van dien voor mij, gelukkig had mijn vader een goed betaalde job zodat ik tenminste niet elke dag van de -30% moest eten van de gb.

Beide soort types zuigen al het geld van de partner gewoon op tot er niets over blijft dan miserie en schulden terwijl de profiteur al vertrokken is.

1CEZ

Legacy Member
er gaan altijd mensen zijn die teren op de goedgelovigheid van naieve mensen. Ook de dag vandaag kan je voor alles gaan lenen , dit zou imo ook es mogen stoppen.

soulreaper

Legacy Member
Het probleem met zulke tv shows is dat ze misschien jaren van pech moeten zien te proppen in een 30 minuten durende aflevering,gedurende 10 afleveringen.Als het aan mij lag zou ik een verbod leggen op zulke shows.Ik vind dat het lachen is met andermans miserie.Er zijn goede realty shows(Het leven zoals het is etc)maar dit is regelrecht misbruik maken van andermans ellende.Ik weiger pertinent naar zulke shows te kijken.

En 1 week na het einde van de show staan de boekskes vol over het feit dat VT4 zaken heeft weggelaten,verdraaid etc...

@1CEZ:En dan zeggen ze het nog rechtstreeks in hun reclamecampagnes op de radio:Opgelet,geld lenen kost ook geld...Net alsof ze door die zin toe te passen plotsklaps onschuldig zijn.

Katz

Legacy Member
soulreaper zei:
Het probleem met zulke tv shows is dat ze misschien jaren van pech moeten zien te proppen in een 30 minuten durende aflevering,gedurende 10 afleveringen.Als het aan mij lag zou ik een verbod leggen op zulke shows.Ik vind dat het lachen is met andermans miserie.Er zijn goede realty shows(Het leven zoals het is etc)maar dit is regelrecht misbruik maken van andermans ellende.Ik weiger pertinent naar zulke shows te kijken.

En 1 week na het einde van de show staan de boekskes vol over het feit dat VT4 zaken heeft weggelaten,verdraaid etc...

@1CEZ:En dan zeggen ze het nog rechtstreeks in hun reclamecampagnes op de radio:Opgelet,geld lenen kost ook geld...Net alsof ze door die zin toe te passen plotsklaps onschuldig zijn.

Lenen bij mevrouw Leemans is lenen bij een vriendin Bel mij op het nummer "015 wij zijn borderlinecriminelen en we pakken al uw geld af tegen woekerintresten 25"

Niet te vergeten Visa, amerikaanse toestanden hier.
Gisteren nog gezien in de Delhaize al niet de geodkoopste winkel.
Een kar boordevol met luxeeten, champagne, kreeft, zeer goede kazen, flessen wijn waar ik er eentje van zou kopen per maand, en dan met de visa betalen...tja, madammeke, binnen een maand krijgt ge wel een rekening gepresenteerd hé, niet vergeten hé.
Al is het voor een feestje en staat er geen geld meer op de zichtrekening aangezien het op het einde van de maand was, maar toch, geen geld, geen feestje, zo redeneer ik.

Dubbelpunt

Legacy Member
Ik snap het verhaal van die wagen niet echt. Ze zijn beide +- 70 jaar en het was 5 jaar geleden gebeurd. Hoe krijg je nu in godsnaam een enorm grote lening als je 65 jaar bent? De banken zullen u misschien een lening geven voor een wagen, op 4jaar tijd, voor 250eur in de maand. Dan heb je een wagen van 10.000eur.
Maar blijkbaar was het een wagen van > 50.000eur? En op 10 jaar tijd?
En hebben die buren / oplichters geen naam? Of mochten ze dat niet vermelden op tv?

Dat gezin uit Z-Afrika: goede les voor alle rijke mensen.
Stel je hebt 10.000eur in de maand, dan moeten ze niet allemaal op!
En idd, ze waren misschien zo dom om daar iets te huren incl zwembad en al de rest op te doen aan ??

Dat jong meisje zegt dat de Joeri dom is, maar zij is zelf dom om er bij te blijven.

1CEZ

Legacy Member
@ soulreaper

tis ook maar de laaste jaren dat ze er nu bijzeggen dat lenen ook geld kost. maar of dit gaat helpen betwijfel ik ten zeerst

en pasop wij moeten ook goed kijken naar waar het geld gaat, zelf allebei fulltime werken hou je soms amper iet over dat ik soms zeg why bother?

ik begrijp perfect iemand die 1000 euro dop trekt en int weekend zwart gaat werken in de horeca. ik ben niet kwaad op die mensen ze (mis)bruiken enkel het systeem. dit zou zwaar moeten veranderen.

Huxley

Legacy Member
Dat verhaal van diene kerel in zen bunker is ook maar verdacht ze :p
Daar zal wel meer achter zitten. Zelfde voor die in dat kraakpand.

TeddySo

Legacy Member
Huxley zei:
Dat verhaal van diene kerel in zen bunker is ook maar verdacht ze :p
Daar zal wel meer achter zitten. Zelfde voor die in dat kraakpand.

gebaseerd op?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan