Archief - Rekening in het rood

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Stanley318

Legacy Member
soulreaper zei:
Eigenlijk moest er een wet komen die zo een programma's verbiedt.Ik vind niet dat het hoort om zo iets aan jan en alleman te tonen.Maar ja,al ik de threads hier lees over schulden en tienermoeders ben ik waarschijnlijk de enige,de rest vindt het precies wel stoer staan om te lachen met andermans problemen.

Zowel hier als bij tienermoeders gaat het over domme mensen, die door hun eige domme schuld in de problemen zitten. Iedereen kan al eens pech hebben, maar als je dan 5 minuten uw verstand gebruikt is het probleem even snel terug opgelost.
Het ergste is nog dat zij zichzelf op tv gaan voordoen als slachtoffers, en blijkbaar werkt dat bij mensen zoals jij. Waarom zou ik medelijden moeten hebben met dat soort volk, er is duidelijk maar 1 schuldige in heel het verhaal en dat zijn zij zelf.

soulreaper

Legacy Member
Stanley318 zei:
Zowel hier als bij tienermoeders gaat het over domme mensen, die door hun eige domme schuld in de problemen zitten. Iedereen kan al eens pech hebben, maar als je dan 5 minuten uw verstand gebruikt is het probleem even snel terug opgelost.
Het ergste is nog dat zij zichzelf op tv gaan voordoen als slachtoffers, en blijkbaar werkt dat bij mensen zoals jij. Waarom zou ik medelijden moeten hebben met dat soort volk, er is duidelijk maar 1 schuldige in heel het verhaal en dat zijn zij zelf.

Het werkt niet bij mensen zoals mij.Ik weet ook dat,indien een schuld van 155000 euro waar is?,het eigen schuld is.Waar ik me wel over druk kan maken zijn mensen die in dit soort threads komen doen alsof zij de wijsheid in pacht hebben.90% van deze mensen hebben in hun hele leven nog geen kloten meegemaakt,zitten veilig onder mama's paraplu en kan hun niks gebeuren.Totdat ze op eigen benen moeten gaan staan,en dan begint de miserie.

Ik vraag me eigenlijk hoe het komt dat van die 90% van die mensen er maar weinigen,of zelfs niemand(heb geen zin om duizenden threads te gaan afschuimen om het op te zoeken)is die hier een klaagthread heeft geopend,over bijvoorbeeld dat ze niet rond komen met hun loon,of dat er iemand informatie heeft over het aangaan van een lening(en nee,niet voor een huis/auto).

Waarom niet?Omdat ze niet durven.Omdat ze schrik hebben om door de elite van 9 lives uitgelachen te worden.

feral

Legacy Member
ma gast ik denk wel dat het meeste volk hier wel weet dat ge niet een dikke auto moet kopen als ge niet genoeg inkomen hebt .

het is erger dat die mensen echt het nog niet zo slecht hebben . een beetje wenen op tv en het komt in orde \o/. even laten zien hoe ge jaren lang van krediet kunt leven . en dan komt alles nog goed ? liever die mensen op straat dat er eens wat ogen open gaan !

Tin_Cricket

Legacy Member
LaBuenaVida zei:
Heb je hun inkomsten gezien?
4433 € !?

Dit is toch veel? of vergis ik me?

Mijn moeder is het hoofd van het OCMW van onze gemeente en ik meen mij te herinneren dat ze ooit gezegd heeft dat de meeste mensen die bemiddeling nodig hebben toch uit de middenklasse komen, mensen die zich gewoon verliezen aan dure spullen zoals auto's, reizen, etentjes, kledij...omdat ze met het idee zitten 'ik verdien goed' (wat waar is) en daardoor nooit de som van al hun uitgaven maken.

Ik heb de aflevering van deze week niet gezien, dus ik weet niet of het nu ook ter sprake kwam maar ik snap die collectieve schuldbemiddeling toch niet. Die mensen gooien al hun geld weg, na 7 jaar de riem aan te halen wordt de rest van hun schuld kwijtgescholden. Wat houdt mij dan tegen om bv een belachelijk duur huis te kopen, schuldbemiddeling aan te vragen en na 7 j in een kast van een villa te wonen? (is niet echt een denderend voorbeeld ik weet het) Buiten mijn eergevoel en maatschappijbewustzijn...want de rest van de schuld zal dan wel door de belastingbetaler betaald worden zeker...

Ruben666

Legacy Member
liesbeth250 zei:
maar ik snap die collectieve schuldbemiddeling toch niet. Die mensen gooien al hun geld weg, na 7 jaar de riem aan te halen wordt de rest van hun schuld kwijtgescholden. Wat houdt mij dan tegen om bv een belachelijk duur huis te kopen, schuldbemiddeling aan te vragen en na 7 j in een kast van een villa te wonen?

Dat was ik mij dus ook aan het afvragen.

Bluto

Legacy Member
en als je dan nog meedoet aan dit programma krijg je er nog een cheque bovenop:niceone:

sneax

Legacy Member
soulreaper zei:
Ik vraag me eigenlijk hoe het komt dat van die 90% van die mensen er maar weinigen,of zelfs niemand(heb geen zin om duizenden threads te gaan afschuimen om het op te zoeken)is die hier een klaagthread heeft geopend,over bijvoorbeeld dat ze niet rond komen met hun loon,of dat er iemand informatie heeft over het aangaan van een lening(en nee,niet voor een huis/auto).

Er wordt op 9lives heel regelmatig gesproken over de moeilijkheden van het lenen van een huis, eventuele schulden, afbetalingen etc... Over schulden wordt zowiezo niet gesproken, tis zowa de laatste 'taboe', maar just hier op een forum wordt er procentueel veel meer over gesproken dan veel mensen zouden durven tegen hun 'echte' kameraden of kenissen.

ZoidBerg

Legacy Member
Mijn thesis handelt over personal bankruptcy en collectieve schuldenregeling is dus 1 van de dingen die ik ook daarin uitleg. Het is niet zo makkelijk als ze op vt4 doen geloven.

Enkel een erkend schuldbemiddelaar kan, als hij vanuit zijn ervaring weet dat de situatie echt hopeloos is, een aanvraag voor deze collectieve schuldenregeling indienen bij de rechtbank. Uiteindelijk moet dat dus door een rechter worden goedgekeurd vooraleer een schuldenaar wordt toegelaten tot de collectieve schuldenregeling.

Als ze worden toegelaten blijft ook meestal hun schuldbemiddelaar aangestelt, en er wordt een afbetalingsplan uitgerekend. Als de schuldenaar zich hier perfect aan houdt, dan kan het zijn dat de rechter een deel van de schuld kwijtscheld (maar dat is zeker niet in alle gevallen zo). Meestal wordt dat gedaan als bijvoorbeeld blijkt dat alle toekomstige inkomsten nog altijd kleiner zijn dan de verschuldigde schuld ofzo.

Dus meestal komt het er op neer van: leef bijvoorbeeld 15 jaar met de riem aan, hou u aan dat afbetalingsplan en dan misschien wordt een deel van u schuld kwijtgescholden..

denkimi

Legacy Member
soulreaper zei:
Eigenlijk moest er een wet komen die zo een programma's verbiedt.Ik vind niet dat het hoort om zo iets aan jan en alleman te tonen.Maar ja,al ik de threads hier lees over schulden en tienermoeders ben ik waarschijnlijk de enige,de rest vindt het precies wel stoer staan om te lachen met andermans problemen.

zit ge ook in de schulden en zijt ge daar beschaamd over ofzo?

er is niemand die die mensen verplicht om op televisie te komen, de mensen die daaraan meedoen zijn sowieso mediageile idioten en verdienen alles behalve medelijden.

steve_montana

Legacy Member
soulreaper zei:
Het werkt niet bij mensen zoals mij.Ik weet ook dat,indien een schuld van 155000 euro waar is?,het eigen schuld is.Waar ik me wel over druk kan maken zijn mensen die in dit soort threads komen doen alsof zij de wijsheid in pacht hebben.90% van deze mensen hebben in hun hele leven nog geen kloten meegemaakt,zitten veilig onder mama's paraplu en kan hun niks gebeuren.Totdat ze op eigen benen moeten gaan staan,en dan begint de miserie.

Grote woorden. Ik kan natuurlijk alleen voor mezelf spreken, maar ik sta intussen toch al een jaar of 12 op eigen benen. Wellicht maakt dat mij op 9 lives een oude zak. De wijsheid heb ik allerminst in pacht, maar ik heb evenmin 155k schulden. Sterker nog, ik heb er geen. Daar moet je niet slim voor zijn, gewoon niet meer uitgeven dan je hebt: niet voor je plezier en al helemaal niet voor de schijn. Mijn vriendin en ik werken allebei en hebben geen kinderen, ons inkomen is dus vergelijkbaar met dat van die lui gisteren, minus de kinderen. Vrij rooskleurig met andere woorden. Onze auto: tweedehands gekocht van vrienden. Alles wat we aankopen betalen we cash. Hebben we al een boel uitgaven gehad in een maand, stellen we niet noodzakelijke aankopen uit tot de volgende. Binnenkort gaan we een huis (of een appartement, stel je voor!) kopen. Daar zullen we dan voor moeten lenen. Misschien zullen we dan de eerste jaren wat minder ver of niet (andermaal, stel je voor!) kunnen reizen. Dat is dan maar zo.

Als dat allemaal te moeilijk is, dan ben je eigenlijk niet in staat om op eigen benen te staan en zou je al helemaal niet aan kinderen mogen beginnen. Degoutant hoe die oudste dochter onder druk gezet werd om toch maar niet het huis uit te trekken, zodat dat geteisem meer brol kon kopen. Je zag dat meisje verscheurd worden tussen de aangeboren loyauteit tegenover die ouders en de drang om een eigen leven te beginnen.

Je hebt een punt als je schrijft dat er mensen zijn die door pech in de schulden sukkelen, maar als je als tweeverdienend koppel moet gaan lenen voor om het even wat naast een huis, dan doe je iets verkeerd.

jeff_tw

Legacy Member
liesbeth250 zei:
Wat houdt mij dan tegen om bv een belachelijk duur huis te kopen, schuldbemiddeling aan te vragen en na 7 j in een kast van een villa te wonen?

Ik kan mis zijn, maar: bij de aankoop van een huis is er ook nog altijd de hypotheek, waardoor de bank je huis toch eerst altijd zal verkopen, en als dat niet genoeg om je woningkrediet terug te betalen, dan moet je rest nog blijven afbetalen, eventueel via schuldbemiddeling, en stel dat het dan wordt kwijtgescholden, tja, dan heb ook geen villa meer. Volgende week gaan ze toch het huis verkopen van iemand met schulden die ze niet meer kan betalen.

The_Cat

Legacy Member
jeff_tw zei:
Ik kan mis zijn, maar: bij de aankoop van een huis is er ook nog altijd de hypotheek, waardoor de bank je huis toch eerst altijd zal verkopen, en als dat niet genoeg om je woningkrediet terug te betalen, dan moet je rest nog blijven afbetalen, eventueel via schuldbemiddeling, en stel dat het dan wordt kwijtgescholden, tja, dan heb ook geen villa meer. Volgende week gaan ze toch het huis verkopen van iemand met schulden die ze niet meer kan betalen.

Misschien gaan ze a.d.h.v. dit programma deze verkoop tegenhouden? Het zou natuurlijk spektakel geven, maar ik denk niet dat ze het zo ver gaan laten komen. Ik denk dat ze bij VT4 nog wel een beetje hart hebben :)

pieta

Legacy Member
[MJ];13230670 zei:
Mijn tenen krommen van plaatsvervangende schaamte en ergernis als ik dat bekijk... en wat ik mij dan steeds afvraag: hoe komen die aan zo'n inkomen?? T zijn nu niet bepaald directeurs of zo, maar gewone werkmensen...

ma das alles wat ze krijgen he, dus vakantiegeld, kindergeld, maaltidjcheques,..

edit: ik dacht dat zij 1250 euro netto verdiende, en hij 1600

Selderijstok

Legacy Member
Ik wist dat zelfs niet van die schuldbemiddelaar en die 7 jaar. WTF?! :wtf:

Eigenzinnig

Legacy Member
Echte sukkels..met een bedroevend laag vervangingsinkomen of iets dergelijks leveren geen spraakmakende tv op..liever middelklassers laten zien met een spilzucht..dat is veel beter voor de kijkcijfers..:niceone:

^MystiQ

Legacy Member
pieta zei:
ma das alles wat ze krijgen he, dus vakantiegeld, kindergeld, maaltidjcheques,..

edit: ik dacht dat zij 1250 euro netto verdiende, en hij 1600

Wat op zich ook al niet niets is zeker? Er zijn mensen die dromen van 1600 netto ..

botchla

Legacy Member
Het minimum inkomen van een belg ligt op €1284 euro. Tel daar wat anciënniteit bij en je zit snel aan een 'redelijk' inkomen.

Wat mij zo ongeloofelijk ergert is dat mensen niet zien dat het merendeel dat van €1600/maand droomt dit wel degelijk kan behalen op termijn maar gewoon er de moeite niet voor doet. Ga full time werken en zoek u een relatief zekere job en het is mogelijk.

Er is een deel van de bevolking dat dit inderdaad niet haalt omdat ze geen middelbaar diploma hebben en misschien een te laag niveau hebben om aan een redelijke job te geraken. Dat vind ik wel erg, toch indien ze zin en motivatie hebben om te werken en niets degelijk vinden.

Voor mensen die me dan niet geloven en beginnen over crisis etcetera. Ja voor laatstgenoemde categorie is dit inderdaad een probleem, maar mensen die ietwat verstand hebben en een beetje zin om te werken die kunnen bvb gaan solliciteren bij colruyt (daar zijn een pak vacatures). Daar hebben ze volk te kort en uw loon + voordelen daar kom je als starter al op >1300 euro per maand.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan