doodle
Legacy Member
http://www.jbl.com/home/products/images/products_large/Ti10kbe.jpgPhalanx zei:
Ach, dat zou ik thuis wel willen
Archief - Retro: Post jouw home-cinema opstelling
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Ach, dat zou ik thuis wel willen
Foose
Legacy Member
doodle zei:
Ik neem da ni aan van u, heb het al meerdere malen gehoord .. en jij zou prolly niet nee zeggen hoor moeste het krijgen/op de kop tikken voor een zeer laag prijsje.
Tja de prijs (hum hum .. hier zeg ik nix over
) da moede erbijpakken.Mja, laten we hier stoppen voor we te diep in discussie zitten
Phalanx
Legacy Member
Doodle, ik heb de TiK ook maar 1x gehoord, maar ik vond eigenlijk alles van JBL een ding gemeen hebben, een naar mijn smaak té helder hoog. (heb toen praktisch heel hun lijn beluisterd, ATX, XTI, TIK, ...)
Was met HK apparatuur, en de Ti10K verdient wel beter dan een AVR8500, maar het bleek toch een familietrekje te zijn.
Ik zou ze best nog wel eens willen horen op een wat beter gematchte set, misschien dat ik ze dan wel goed vind.
Oh ja, neem het van mij ook maar aan dat Bose overpriced is.
Ik heb het dan voornamelijk over Lifestyle en Acoustimass sets, de grotere speakers vallen nog mee maar zijn ook te duur voor wat't is.
Ik zou het echt niet willen voor bij mij thuis, al kreeg ik er één gratis, dan verkocht ik'm nog.
Neemt niet weg dat veel mensen het wel mooi vinden, maar dat zijn er dan die enkel een miniketentje hadden vroeger of enkel 't geluid van de TV kennen, maar zeker geen die ooit een deftige stereoinstallatie gehad hebben.
En uiteraard voor het design.
Was met HK apparatuur, en de Ti10K verdient wel beter dan een AVR8500, maar het bleek toch een familietrekje te zijn.
Ik zou ze best nog wel eens willen horen op een wat beter gematchte set, misschien dat ik ze dan wel goed vind.
Oh ja, neem het van mij ook maar aan dat Bose overpriced is.
Ik heb het dan voornamelijk over Lifestyle en Acoustimass sets, de grotere speakers vallen nog mee maar zijn ook te duur voor wat't is.
Ik zou het echt niet willen voor bij mij thuis, al kreeg ik er één gratis, dan verkocht ik'm nog.
Neemt niet weg dat veel mensen het wel mooi vinden, maar dat zijn er dan die enkel een miniketentje hadden vroeger of enkel 't geluid van de TV kennen, maar zeker geen die ooit een deftige stereoinstallatie gehad hebben.
En uiteraard voor het design.
BuZz.LiGhTYeAr
Legacy Member
Phalanx zei:
Ik vind B&W vooral mooi, toen ik 2 jaar terug naar een speaker op zoek ging heb ik vanalles getest 805, 803 en op de VAD in Nederland heb ik geluisterd naar een SACD demo met 801's. Wat mijn mening over meerkanaals audio totaal veranderd heeft. Vroeger was ik "laten we het houden bij stereo, dan doen we al gek genoeg" (copyrighted by gitaarwerk
). Misschien ben ik geindoctrineerd door Raf Persoons (vele hifi liefhebbers wel bekend) maar ik vond hem wel een punt hebben. B&W en Bose zitten op hetzelfde level en dan heb ik het niet over de geluidskwaliteit maar over de marketing. Je vind ze bij wijze van spreken bij mediamarkt. Ik ben geen fan van B&W want er is beter te vinden maar het is tegenwoordig algemeen aanvaard dat B&W goed is waardoor de objectiviteit totaal verloren gaat. JBL heeft dat probleem ook vind ik.
Quested vind ik goed, Geithain is super. Vooral in die afmetingen. Ook een SACD demo op gehoord.
Er staat nergens dat ik B&W slecht vind, waarschijnlijk speelt het allemaal beter dan mijn speakers. Maar als we de prijs / kwaliteit in de gaten houden dan gaat er veel over B&W heen.
Wat de bose discussie betreft, steek je neus eens binnen in een echte hifi-winkel waar men nog gepasioneerd kan vertellen over de strakheid van de kevlar conussen en niet hun commissie-loon al aan't uittellen is.
Yo-Han
Legacy Member
de nautilussen zijn wel ok,maar te duur...enfin en ze hebben allemaal tamelijk krachtige versterking nodig vanaf de 803 ..(kost u ook weeral meer)
heb die JBL al horen spelen(vanop de link) vond ik niet zo goed(kost 5000€/paar dacht ik) voor dat geld
moest ik veel geld hebben zou ik geen nuatilussen kopen denk ik,maar zeker wat andere speakers een kans geven of zeker een luistersessie...enfin uw versterking en uw accoustiek maken ook al veel van wat je hoort hoor...een goede speaker moet neutraal zijn en z'n drivers,conussen in controle..goede speakers vind je in mijn mening sneller dan goede versterking
Bij b&w is het idd soms en kwestie van smaak,maar met de juiste(meestal dure,krachtige) transistoramp erop gaan die wel goed hoor..een nuatilus is weinig vergevend naar de rest van uw systeem...zet nooit een koude analytische of te schel klinkende amp op een nuatilus en gebruik dan nog eens goudkabel ofzo--> je loopt direct buiten van miserie
een goed systeem is een evenwichtige symbiose van je componeneten
balans,controle en natuurlijkheid zij de sleutelwoorden voor een goed systeem bij mij
heb die JBL al horen spelen(vanop de link) vond ik niet zo goed(kost 5000€/paar dacht ik) voor dat geld
moest ik veel geld hebben zou ik geen nuatilussen kopen denk ik,maar zeker wat andere speakers een kans geven of zeker een luistersessie...enfin uw versterking en uw accoustiek maken ook al veel van wat je hoort hoor...een goede speaker moet neutraal zijn en z'n drivers,conussen in controle..goede speakers vind je in mijn mening sneller dan goede versterking
Bij b&w is het idd soms en kwestie van smaak,maar met de juiste(meestal dure,krachtige) transistoramp erop gaan die wel goed hoor..een nuatilus is weinig vergevend naar de rest van uw systeem...zet nooit een koude analytische of te schel klinkende amp op een nuatilus en gebruik dan nog eens goudkabel ofzo--> je loopt direct buiten van miserie
een goed systeem is een evenwichtige symbiose van je componeneten
balans,controle en natuurlijkheid zij de sleutelwoorden voor een goed systeem bij mij
Phalanx
Legacy Member
Ok, mooi verduidelijkt Buzz
Ik moet u wel enigszins gelijk geven dat B&W inderdaad veel aan marketing doet, maar het afwerkings- en kwaliteitsniveau ligt nog steeds héél hoog, vooral bij de 700 en 800 reeks.
Maar er zijn zeker en vast genoeg andere speakermerken die minstens even goed zijn als B&W, en die vaak ook minder kosten.
Ik vind het ook heel jammer dat B&W er niet een wat selecter dealernetwerk op nahoud, in plaats van ze in de spreekwoordelijke mediamarkt te verkopen.
Dat doet het merk echt veel schade, omdat ze daar niet naar behoren worden opgesteld of van versterking worden voorzien.
En dan is er nog heel het handeltje van doorfactureren en verkoop onder winkels, zodat ook niet-B&W dealers aan de producten geraken.
Gelukkig houden ze hun Nautilus reeks nog wat onder controle, maar zelfs daar zie je soms serieus slechte opstellingen van.
Yo-han, vind ik ook dat goede versterkers zeldzaam zijn geworden, toch zeker in het betaalbare segment en helemaal als je't over multichannel versterkers hebt.
Tegenwoordig is't mode om zoveel mogelijk functies in 1 box te proppen (THX certificaat, parametrische EQ, automatisch setup, component upconversion, ... ), daar een vermogen van 7x150W of nog meer op te plakken, en dat dan aan een prijs van minder dan €1000 te verkopen.
Doesn't take a genius to figure that one out.
Nautili zijn inderdaad (vind ik toch) erg onthullende speakers, en 't minste dat er fout is klinken ze al niet meer, je hoort alles wat er mis gaat eigenlijk.
Aan de andere kant, als je systeem geen zwakke schakels heeft, dan kan je er erg veel uit halen maar het word er allemaal niet goedkoper op.
De speaker is maar 1 deel van de keten, maar als al de rest ervoor niet goed is komt er ook niets deftig uit.
Dat vergeten veel mensen, als ze een degelijke speaker kopen denken ze dat het automatisch goed is, en de versterker maakt voor hun niet meer uit dan. :ironic:
Ik heb ook meer geld geinvesteerd in versterking dan in speakers, en ik vind het zeker en vast de moeite waard.
Nu enkel nog een degelijke bron, daar heb ik nog het meeste moeite mee om geld aan uit te geven
Ik moet u wel enigszins gelijk geven dat B&W inderdaad veel aan marketing doet, maar het afwerkings- en kwaliteitsniveau ligt nog steeds héél hoog, vooral bij de 700 en 800 reeks.
Maar er zijn zeker en vast genoeg andere speakermerken die minstens even goed zijn als B&W, en die vaak ook minder kosten.
Ik vind het ook heel jammer dat B&W er niet een wat selecter dealernetwerk op nahoud, in plaats van ze in de spreekwoordelijke mediamarkt te verkopen.
Dat doet het merk echt veel schade, omdat ze daar niet naar behoren worden opgesteld of van versterking worden voorzien.
En dan is er nog heel het handeltje van doorfactureren en verkoop onder winkels, zodat ook niet-B&W dealers aan de producten geraken.
Gelukkig houden ze hun Nautilus reeks nog wat onder controle, maar zelfs daar zie je soms serieus slechte opstellingen van.
Yo-han, vind ik ook dat goede versterkers zeldzaam zijn geworden, toch zeker in het betaalbare segment en helemaal als je't over multichannel versterkers hebt.
Tegenwoordig is't mode om zoveel mogelijk functies in 1 box te proppen (THX certificaat, parametrische EQ, automatisch setup, component upconversion, ... ), daar een vermogen van 7x150W of nog meer op te plakken, en dat dan aan een prijs van minder dan €1000 te verkopen.
Doesn't take a genius to figure that one out.
Nautili zijn inderdaad (vind ik toch) erg onthullende speakers, en 't minste dat er fout is klinken ze al niet meer, je hoort alles wat er mis gaat eigenlijk.
Aan de andere kant, als je systeem geen zwakke schakels heeft, dan kan je er erg veel uit halen maar het word er allemaal niet goedkoper op.
De speaker is maar 1 deel van de keten, maar als al de rest ervoor niet goed is komt er ook niets deftig uit.
Dat vergeten veel mensen, als ze een degelijke speaker kopen denken ze dat het automatisch goed is, en de versterker maakt voor hun niet meer uit dan. :ironic:
Ik heb ook meer geld geinvesteerd in versterking dan in speakers, en ik vind het zeker en vast de moeite waard.
Nu enkel nog een degelijke bron, daar heb ik nog het meeste moeite mee om geld aan uit te geven
Bottie
Legacy Member
Sphinkx
Legacy Member
Wat vinden jullie van Wharfedale als boxen? Ik ben bezig met een home cinema te installeren en ik vond de Wharfedale Diamond reeks wel interessant in prijs & in kwaliteit.
Ik denk de 8.1 versie te kopen voor achteraan, en dan vooraan de 8.3 of 8.4 reeks te kopen. En dit allemaal aangevuld met een centerbox.
Ik denk de 8.1 versie te kopen voor achteraan, en dan vooraan de 8.3 of 8.4 reeks te kopen. En dit allemaal aangevuld met een centerbox.
BuZz.LiGhTYeAr
Legacy Member
Vroeger was Warfedale een topmerk waar geluid nog centraal stond, ik dacht dat ze over genomen waren door ene japans bedrijf dat puur voor de centen ging. Vele ingenieurs zijn vertrokken en zo is Castle Acoustics ontstaan. Laatste jaren is Warfedale terug aan't komen: de Diamond 8 reeks is zeker niet slecht, een heel leuk beginners setje !
Foose
Legacy Member
Bottie zei:No offence zenne, maar das dikken brol, maar dat is mijn mening natuurlijk
lol da macheert goe, maarja wat weten jullie ervan :doh:
jullie gaan wss uit van de (toch wel knappe) design
"hey das slecht ze man"
da spel is denkek wel 300watt max .. hangt gij daar maar wa versterkers aan en koopt u wa dure boxen .. natuurlijk gaat da wa beter zijn, maar dit is zeker ni slecht
HOE kunt ge da weten als ge da nog ni hebt gehoord ?Door wa reviews te bekijken (wat je wss nog ni eens gedaan hebt)
Zeg me eens hoe en waarom dat da brol is.
(sorry, maar hier krijg ik het van
)doodle
Legacy Member
Ik wou juist hetzelfde zeggenBuZz.LiGhTYeAr zei:
Het is dus zeker het bekijken waard, maar zou ook wel eens rond gaan kijken en niet blind kopen, wat je nooit mag doen natuurlijk
@Dragjeh :
Iedereen hier (die een beetje verstand heeft van audio) gaat u, zowel blind als na het luisteren kunnen vertellen dat dat brol is. Teneerste, die Tube vorm, dat is al nefast voor een goed geluid, toch zeker bij goedkope engineering, bij SVS daarentegen..
Tentweede, Pioneer is nooit & zal nooit een (goed) speakermerk zijn.
Tenderde is het Car audio, en dat is sowieso al garantie minder als Home hifi.
Tenvierde .. mooi design? Nuja tis wat ge mooi vindt é
Mij lijkt het eerder een "Johhnybak-boombox"design, en dat is niet echt mijn lievelingstype van design Tenvijfde, 300 watt max zegt evenveel over de geluidskwaliteit als "Blrurbrlr" met andere woorden, niks dus
En ik kan blijven doorgaan, en ik twijfel er niet aan dat de rest redelijk met mij akkoord gaat gaan
VinceFeet
Legacy Member
dragjeh zei:lol da macheert goe, maarja wat weten jullie ervan :doh:
jullie gaan wss uit van de (toch wel knappe) design
"hey das slecht ze man"
da spel is denkek wel 300watt max .. hangt gij daar maar wa versterkers aan en koopt u wa dure boxen .. natuurlijk gaat da wa beter zijn, maar dit is zeker ni slecht
Door wa reviews te bekijken (wat je wss nog ni eens gedaan hebt)
Zeg me eens hoe en waarom dat da brol is.
(sorry, maar hier krijg ik het van
No offence maar ne vriend van mij had die ook in zijnen auto en die heeft die er na een paar maanden met ne groten boog uitgesmeten, was er alles behalve tevreden van. En nu ligt die shit hier bij mij thuis stof te verzamelen
Ephram
Legacy Member
doodle zei:Ik wou juist hetzelfde zeggen
Het is dus zeker het bekijken waard, maar zou ook wel eens rond gaan kijken en niet blind kopen, wat je nooit mag doen natuurlijk
@Dragjeh :
Iedereen hier (die een beetje verstand heeft van audio) gaat u, zowel blind als na het luisteren kunnen vertellen dat dat brol is. Teneerste, die Tube vorm, dat is al nefast voor een goed geluid, toch zeker bij goedkope engineering, bij SVS daarentegen..
Tentweede, Pioneer is nooit & zal nooit een (goed) speakermerk zijn.
Tenderde is het Car audio, en dat is sowieso al garantie minder als Home hifi.
Tenvierde .. mooi design? Nuja tis wat ge mooi vindt é
Tenvijfde, 300 watt max zegt evenveel over de geluidskwaliteit als "Blrurbrlr" met andere woorden, niks dus
En ik kan blijven doorgaan, en ik twijfel er niet aan dat de rest redelijk met mij akkoord gaat gaan
Volledig me akkoord, car audio =/= hifi. Jij wil zoveel mogelijk je auto laten daveren, ik vraag me af of die 300W wel deftig is. Dat noem ik niet echt 'luisteren' naar muziek.
BuZz.LiGhTYeAr
Legacy Member
dragjeh zei:
n/o maar de enige merken die ge waarschijnlijk kent zijn sony, pioneer, kenwood, akai etc.
Meeste van dat geld zit in het design. Pioneer is pas goed als ge er geld tegenaan smijt. Zoals een AX10Ai-S of een stable platter CD-speler.
Er staat "PUMP" op... do i have to say more.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.