Archief - Scarlett Johanson in Rub & Tug

Binnenkort komt er een film uit over transgenders, de hoofdrol, een transgender man wordt gespeeld door Scarlett Johansson.

Naar mijn Twitter feed vindt de intolerante transgemeenschap dit uiteraard niet kunnen, want er zijn "talloze getalenteerde trans man acteurs" die de rol beter zouden kunnen spelen.

Rub & Tug

Dus ik opper het volgende;

- Scarlett Johansson zorgt voor de nodige exposure.
- Scarlett Johansson zorgt voor een professionele aanpak.
- Scarlett Johansson zorgt voor een professionele acteerprestatie.
- Scarlett Johansson zorgt allicht voor een bepaalde revenue.

Blijkbaar vindt men dat niet zo belangrijk, want "deze vrouw steelt de jobs van trans mannen".

Nu, los van het feit wat ik vind over trans mensen, wat is jullie mening over de ettelijke pogingen van Hollywood om steeds meer linkse propaganda tot een film te maken, tot op het punt we het eigenlijk zien in franchises zoals Star Wars.

Ik tweette dan het volgende;

Acting,..., no actors experienced the world wars, or the Holocaust, or slavery, or Vietnam, or ... Still plenty of movies about all of that.

Klik om te vergroten...

Daarop reageerde dan eentje;

Right however you wouldn't have a white actor playing a black slave though. Black people are given jobs to tell black stories. It should be the same with the trans community.

Klik om te vergroten...

Waarop ik opnieuw reageerde;

Because you can't change your skin colour, I can act to be trans however.

Klik om te vergroten...

Wat hilarisch is, want dat is ook exact wat ze doen. Oops, ...

Ik denk dat uw thread niet op dit forum hoort omdat het weinig tot niks met de film zelf heeft te maken.
Ik heb ook niet de nood te discussiëren over uw gerpercipieerd probleem en geponeerde stellingen.

Wel: ScarJo + Rub&Tug kinda peaks my interest. Ik heb nog nooit over de film gehoord.

best onderstaand lid op de hoogte houden over deze film...:

DaFreak

Al dat gedoe is gwn zo belachelijk. Wees blij dat het thema aan bod kan zelfs 5 jaar geleden was dat nog te taboe om er een film rond te maken. Al dat diversiteit gedoe is gwn overdreven aant worden.
https://www.vrt.be/vrtnws/nl.permalink.1530784355099/

Ik denk dat dit mooi de discussie kan aanvullen. Dat er voor moet opengestaan worden akkoord. We moeten op het punt komen dat er in media niet meer naar ras gekeken wordt maar als bij elke film waar iemand van andere origine/gender een belangrijke rol speelt de media er de nadruk op gaat leggen zal het nooit als normaal aanvaardt worden.

Dat een film over een transpersoon in cannes prijzen kan behalen en de transpersoon gespeeld wordt door iemand die niet trans is ontkracht toch al dat gezeik

Lint zei:

Ik denk dat uw thread niet op dit forum hoort omdat het weinig tot niks met de film zelf heeft te maken.
Ik heb ook niet de nood te discussiëren over uw gerpercipieerd probleem en geponeerde stellingen.

Wel: ScarJo + Rub&Tug kinda peaks my interest. Ik heb nog nooit over de film gehoord.

Klik om te vergroten...

Ik apprecieer uw eerlijkheid.

xTwL- zei:

Waarop ik opnieuw reageerde;


Because you can't change your skin colour, I can act to be trans however.


Wat hilarisch is, want dat is ook exact wat ze doen. Oops, ...

Klik om te vergroten...

Je hebt ergens wel een punt, maar je mist context. Trans actors zijn zwaar ondervertegenwoordigd in Hollywood, en dit is de laatste tijd een heftig topic, samen met het whitewashen van Aziatische personages en dergelijke. Daarom is Johansson haar comment ook ongelooflijk dom.

Johansson has issued a statement after receiving backlash regarding her new role. It was recently announced that Johansson would be playing the role of Dante "Tex" Gill in Rub & Tug, and fans were quick to point out that Gill seems to have lived as a transgender man, not a cisgender woman like Johansson. When asked for comment on the reaction to her new film, Johansson's rep provided this comment on Rub & Tug to Bustle from the actor herself: "Tell them that they can be directed to Jeffrey Tambor, Jared Leto, and Felicity Huffman's reps for comment."

Een actrice aanhalen die 10+ jaar geleden een trans speelde, wanneer het onderwerp totaal geen aandacht kreeg. Seriously? Dit is het soort slechte PR dat een film als deze nooit gaat overleven. Haar Oscarnominatie/win kan ze nu al vergeten.

En nu krijgt het onderwerp teveel aandacht. Wat een gigantische afzetmarkt zal de transgender community niet zijn.

Dat ze dan op zijn minst de casting director/producers aanklagen.

Nog vele relevanter, is het feit dat de hoofdrol, zoals menig transgender, schtrontlelijk was, terwijl Johansson, nog altijd een belachelijk heet wijf is. Of gaat ze zoals Theron met serieus wat ballen te werk? :')

Met GiTS was het van hetzelfde, maar gezien het om een fictief personage ging, en de originele bedenker volledig zijn goedkeuring gaf, nog net iets belachelijker.

Mensen geven Hollywood teveel macht door zo'n gebleit op een actrice.

Crowdfund een budget voor een eigen productie en maak er zelf iets correct van. Nog nooit is het zo makkelijk geweest om als groep iets te organiseren.

Verstuurd vanaf mijn Moto G (5) met Tapatalk

Priscilla gaat toch over travestieten, en niet over transgenders?

ik vind het niet aan ScarJo om een job te weigeren, het is aan de producers om de juiste acteur te zoeken voor de job. hoeveel bekende trans-acteurs zijn er eigenlijk?

marcel zei:

Priscilla gaat toch over travestieten, en niet over transgenders?

ik vind het niet aan ScarJo om een job te weigeren, het is aan de producers om de juiste acteur te zoeken voor de job. hoeveel bekende trans-acteurs zijn er eigenlijk?

Klik om te vergroten...

All the same to me....
Hoeveel trans mensen zijn er procentueel?
1%? 1.5?
En hoeveel hebben de transitie nog niet gedaan van vrouw naar man?
En hoeveel kunnen daarvan juist op die moment in deze film acteren?

Of we nemen gewoon Scarlett, laten de twittershitstorm los, free publicity en get the F on with your life....

In before we moeten minimaal zoveel procent trans acteurs hebben, liefst even veel betaald als een acteur in een blockbuster van James cameron want ‘diversity’





Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Eind goed, al goed in de drukke Twitterwereld.

Op naar de volgende queeste!

xTwL- zei:

Naar mijn Twitter feed vindt de intolerante transgemeenschap dit uiteraard niet kunnen,

Klik om te vergroten...

Iets zegt me dat jij niet rechtstreeks geïnteresseerd bent in de "intolerante transgemeenschap". Sterker, ik vermoed dat jouw twitter feed eerder rechts is en jou zodanig weet op te zwepen met hun anti transgender bullshit dat je er op fora threads over begint.

Waarom wil je die evolutie naar inclusie en representatie perse tegenhouden of afremmen? Dat je de vraag voor representatie ziet als linkse propaganda zegt in feite genoeg. In Rusland zijn ze dezelfde mening toegedaan en daar bestempelen ze alles dat niet volstrekt heteronormatief is als homo propaganda en wordt het geband.

Je haalde het zelf aan, waarom zou bijvoorbeeld star wars niet mogen meegaan met de tijd? Het is toch te gek voor woorden dat er in zo'n groot galaxy praktisch alleen maar hetero blanken tussen de aliens rondlopen? Als je alle grote films zoals star wars "puur" wil houden zou ik niet te snel spreken over de "intolerante transgender community".

Je lijkt die vraag naar representatie te willen schetsen als een linkse aanval op jouw nerdy safe space... Wat valt daar bij te winnen? Ik snap echt niet dat men rond dit thema altijd zulke grote internet oorlogen weet te lanceren, oorlogen die irl nog geen storm in een glas water veroorzaken... Vreemd genoeg hoor ik meer mensen zagen over zagende zwarten, feministen en trans mensen dan dat ik effectief zwarten feministen en trans mensen hoor zagen. De maatschappij is geen zero sum game. Het is niet omdat we meer zwarten, vrouwen en ja zelfs holebi en trans karakters beginnen te tolereren in onze media dat dat afbreuk doet aan de positie van blanke hetero mannen zoals de meesten onder ons.

in short; suck it. ;p

GETHEZ zei:

best onderstaand lid op de hoogte houden over deze film...:

DaFreak

Klik om te vergroten...

*fistbump

Merci om aan mij te denken maar Dante Tex Gil was een transman. Not my cup of tea.
Zag er zelfs voor transitie al uit als ne vent.

Jammer dat ze het niet doet, script begraven zou ik zeggen.

Verstuurd vanaf mijn SM-J510FN met Tapatalk

DaFreak zei:

Waarom wil je die evolutie naar inclusie en representatie perse tegenhouden of afremmen?

Klik om te vergroten...

Is het een evolutie? Ik zie dit eerder als achteruitgang. Het idee dat een transgender een err "cisgender" speelt moet dan ook worden opgejaagd door internetmobs?

Koonut zei:

Is het een evolutie? Ik zie dit eerder als achteruitgang. Het idee dat een transgender een err "cisgender" speelt moet dan ook worden opgejaagd door internetmobs?

Klik om te vergroten...

Dat transgender mensen en andere minderheden stilaan op tv mogen verschijnen zie je als achteruitgang? Transgenders mogen vandaag de dag zowiezo al geen heteronormatieve rollen spelen, als dan ook de transgender rollen naar cis spelers gaan...



Persoonlijk vind ik dat het veel zegt dat zoveel mensen zich zo druk kunnen maken in zo'n pietluttigheid. Je moet je eigen gevoelens daarover durven onderzoeken. Deze hele discussie is een front om mee te schermen. Net zoals die journalistieke integriteit in heel dat gamer gate verhaal. De overgrote meerderheid die op internet daarop afgeven zitten echt niet in met transgender mensen of journalistiek. Die gebruiken dat gewoon als front om op subtielere manier te kleineren, te bannen en te censureren.

Dat transgender mensen en andere minderheden stilaan op tv mogen verschijnen zie je als achteruitgang?

Klik om te vergroten...

Dat transgender mensen enkel gespeeld kunnen worden door transgenders is achterruitgang, dat is wat ik zeg. Mooi dat je andere woorden in men mond legt, altijd fijn. Dat ze geen heteronormatieve rollen mogen spelen is denk ik indirect ook enorm ver van de pot gerukt. Hollywood, en bijgevolg het overgrote deel van de globale film industrie, teert op mooie aantrekkelijke mensen. Zijn er mooie transgenders? Sure. Zijn er transgenders waar je op de eerste indruk niet direct weet van, hey, is dit een vrouw, of een man? Wat verwacht je, dat deze mensen makkelijk rollen zullen scoren voor token white guys or gals?

Onlangs nog een pijnlijk voorbeeld gehoord van de o zo tolerante transgender community die vroeg aan Hannah Gadsby om zich te outen als transgender terwijl Gadsby gewoon een stereotype butchy lesbienne is die op het einde van de dag graag een kopje thee drinkt. Aanrader.

Dat is wat mij eigenlijk ook meer stoort aan deze zaak. Niemand wilt het toegeven maar het draait meer om uiterlijk en gewoon pc te zijn voor de sport ervan dan echt waarheidsgetrouw. Als het een no name actrice had geweest die relatief hard op Dante leek had de transgender community er waarschijnlijk geen zak om gegeven. Maar het is Johanson, die trut die al een fictief personage had afgesnoept van de hard onderdrukte Aziaten in Hollywood. Dat de ironie daar niet naar boven kwam dat Oshii zowat de meest westerse beinvloede manga artiest is van zijn tijd werd ook zelden naar boven gebracht.

Ik had veel meer sympathie gehad als er een outcry had geweest dat Johanson gewoon te knap is voor deze rol want laten we eerlijk zijn, Dante, heeft weinig aantrekkelijke features en Johanson is geen Charlize Theron. Iemand die een andere seksuele voorkeur heeft of zich niet kan identificeren met zijn geslacht is niet hetzelfde als een huidskleur en de complete geschiedenis van onderdrukking die daar met gepaard gaat. Een huidskleur kan je moeilijk acteren. Seksualiteit en genderidentiteit? Komaan hé.

Dat zei je niet, de vraag naar inclusie en representatie noemde jij acteruitgang.


Nog één klein dingetje; als een hetero of een blanke iets belachelijks zegt. Ga je toch ook niet zeggen dat de hetero of blanke community dom is. Dus gelieve ook de transgender community niet te beoordelen op de acties van individuen.

Er was trouwens wel outcry dat als het dan toch iemand bekend moest zijn dat Patton Oswalt dan een veel betere keuze was voor Dante. Maar beter zou zijn bekende acteurs als support en deze film gebruken als een springbord om een trans lead op de kaart te zetten.

Nu zoals ik al zei, ik wil hier eigenlijk echt geen tijd in steken. Het is het gewoon niet waard. Maak je daar zo druk niet om en wees eerlijk met jezelf over waar die oplaaiende gevoelens vandaan komen.


Ik weet waar de mijne vandaan komen.

DaFreak zei:

Dat zei je niet, de vraag naar inclusie en representatie noemde jij acteruitgang.

Klik om te vergroten...

mijn vlaemsche tv avond bestond vroeger nochtans uit coryfeeen zoals bart kael, koen crucke, luc appermont, felice damiano, margriet hermans enzovele andere homosexuele, pedofiele, bisexuele presentatoren.
Toegegeven de jaren 80-90 waren miss nog niet zo vrij als nu maar ik veronderstel dat de minderheden vroeger een groter platform hadden dan nu.

Eerlijk gezegd ik vind het toch een overroepen zaak. Een acteur is nu eenmaal..... een acteur.
of had Matthew McConaughey echt aids moeten hebben toen hij de 'dallas buyers club' vertolkte?
Zijn heath ledger en jake gyllenhaal stiekem echt homos?
Heeft robert downey junior feitelijk acute vitiligo gekregen nadat hij tropic thunder verfilmd had.
Is salma hayek bisexueel aangezien ze in Freida gespeeld heeft. Mila kunis in the black swan?...


soit ik kan dit lijstje hier eindeloos trekken maar ik denk wel dat je mijn punt snapt.

er zijn nu eenmaal niet zoveel transgender acteurs/actrices
Je hebt daar eentje in orange is the new black, daniel vega, elliot fletcher.


Ik begrijp ook dat dit de uitgelezen kans is om de transgenders in de kijker te zetten. Maar of ze hun doel hiermee voorbij schieten is natuurlijk de vraag.