Archief - SCREAM 4

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
C

Chronic

Legacy Member
Hi,

na SCREAM 3 heb je alle reden om met enige argwaan naar 4 te gaan kijken, echter, naar mijn mening, is 4 back to the roots.

Thriller/horror met een twist.
Geen torture porn gewoon poging tot rollercoaster ride met in plaats van een loop een verkleede freak met een mes.

Heleboel nieuwe personages/grotendeels slachtvee of course worden naar voren gebracht. Hierdoor ontbeert het middenstuk iets te veel suspense om in de buurt te komen van de eerste.

Heb me echter geen moment verveeld, paar keer gegrijnst en ook few times verschoten.

Ambachtelijk product dat een 7.5 verdient.
m

mudsliptones

Legacy Member
eigenlijk is de eerste scream een knaller van een horror film... DE perfecte who done it masked serial killer movie.
Jammer dat films als scary movie enzo deze film zo zwaar in het belachelijke getrokken heeft en ik nooit meer naar dat masker kan kijken zonder aan alle domme parodieën die erover gemaakt zijn terug te denken.
Toch ga ik hem een kans geven, als grote movie fan :-)
C

Chronic

Legacy Member
mogelijke definities torture porn:

Movies in which the torture of characters is the sole focus to the exclusion of all other considerations.

of:

“Horror films in which the physical brutalization of a person or persons, frequently to death and always while somehow immobilized or held captive by the brutalizer or brutalizers, is the primary locus of horror in the film”

of

''a genre of horror films in which sadistic violence or torture is a central aspect of the plot''
W

Wilcao

Legacy Member
Ga hem komende week toch zeker eens bekijken. Ik ben altijd wel fan geweest van Scream
@

@XeSs

Legacy Member
Goeie film, heb 'm eergisteren gezien.

Niveau gelijk aan scream 1. Scream 3 trok in mijn ogen op niets, daar is nu niets meer van te merken.
D

Dizzee

Legacy Member
Vandaag ook gezien. Het was origineel wat ze met het plot hebben gedaan.
Zat toch met momenten op het puntje van mijn stoel.
Het is wel grappig hoe traag die personages altijd reageren als ze die killer zien. :p

8/10
S

S.conceiçao7

Legacy Member
mudsliptones zei:
eigenlijk is de eerste scream een knaller van een horror film... DE perfecte who done it masked serial killer movie.
Jammer dat films als scary movie enzo deze film zo zwaar in het belachelijke getrokken heeft en ik nooit meer naar dat masker kan kijken zonder aan alle domme parodieën die erover gemaakt zijn terug te denken.
Toch ga ik hem een kans geven, als grote movie fan :-)
Klik om te vergroten...

dikke 2nd.


de eerste scream, ik was toen 15 jaar, massas beangstigend gevoel om die film voor het eest thuis alleen te bekijken !! knaller van een thriller idd ! :love: denk dat er sindsdien maar weinig zulke films zo'n impact op me hebben gehad.
kijk uit naar deze 4de !
d

de hamster

Legacy Member
Toch wel erg genoten van deze vierde Scream.

Na het prutswerk dat scenarist Krueger van deel 3 gemaakt heeft had Kevin Williamson wat goed te maken en hij pakt wel degelijk revanche.

De openingsscéne duwt de tong al stevig in de wang en is zo overdreven meta dat de personages net niet knipogen naar het publiek. Scream 4 is een film die weet dat het als reboot van een franchise nogal wat schijn tegen heeft en speelt daar lekker mee.

Het middenstuk sleept ietwat en er had naar mijn gevoel toch meer gedaan kunnen worden met het gegeven van sociale netwerksites en live blogging en dergelijke, maar het laatste half uur trapt het gaspedaal zo hard in dat er weinig te zeuren valt.

ow en zucht...
Neve Campbell heeft mijn jaren 90 tienercrush weer doen opflakkeren. 37 is die ondertussen maar die ziet er mooier uit dan ooit.
W

Wilcao

Legacy Member
7/10 voor mij

Hij heeft me wel aangenaam verrast, maar de vraag zit nog steeds in mijn hoofd "Waarom een 4de deel maken?". Ik ben altijd fan geweest van Scream en dit is gewoon Scream-waardig. Hij laat veel uitschijnen van deel 1 (in mindere maten natuurlijk), maar is toch ook weer verassend.

Ik snap dit wel niet in het einde.
Ze zeggen dat Sidney aan het vechten voor haar leven is en dat ze buiten bewustzijn is, maar nog minuut later ligt ze vechten met de dader.
b

bloodybjorn

Legacy Member
ik vond hem zeker niet slecht, maar zoals ik al eens vernoemde in andere topic ik vond de reden echt wel stom
d

de hamster

Legacy Member
mwoa, de reden is niet stom als je het in de context plaats van sociale netwerksites. Het is gewoon een enorm 'meta' gegeven.
B

Bargo

Legacy Member
de film is soms een beetje té zelfbewust voor zijn eigen goed. Paar keer is Wes Craven meer bezig met commentaar op commentaar te geven, dan met een eigenlijke film te maken vond ik.
E

Eagle-Eye

Legacy Member
Ik heb nog nooit een Scream- of Scary Movie-film gezien, dus kan totaal niet vergelijken daarmee, maar ik vond deze film eigenlijk echt niks... Volgens IMDB is dit een horror/thriller/mystery-film, ik vond het meer een B-film die probeerde grappig te zijn maar er meestal gewoon in faalde.:wtf: Ik had het na de eerste 20 minuten dan ook wel gehad met de film. Doordat ik daar met gezelschap was ben ik blijven zitten, maar dit was voor mij de eerste film waar ik echt niet wist waarom ik dat eigenlijk deed.:s

Dan dus maar verder gekeken, maar veel te vaak zijn de dingen gewoon TE doorzichtig

Dat die uit de wagen stapt om dan vermoord te worden, ziet een blinde van ver aankomen

of worden ze gewoon letterlijk verteld.

Sydney die zegt dat de dader vlak achter je staat, net voor ze Jill neerschiet


Vond het dus gewoon een verspilling van tijd als je een thriller-film verwacht. Geen idee of de eerdere Screams er anders in zijn, maar heb na het zien van deze nummer 4 niet echt zin om dat uit te gaan zoeken eerlijk gezegd.:unsure:
L

L°rre

Legacy Member
Ik post hier nooit, maar ik zit toch met een aantal vragen ivm bepaalde scènes. Dit is de eerste scream die ik zie maar heb wel alle scary movies gezien.

Wanneer Charlie buiten vastgetaped is aan die stoel, dat komt toch ook voor in scary movie? Is dit een remake van Scream 1?
Ook het wederkerend feit dat de ex van de uiteindelijke ghostface altijd op de plaats van de moorden is, zodat de kijker denkt dat hij eigenlijk ghostface is. Komt toch ook uitvoerig aan bod in scary movie? Wanneer de agent van Sidney vermoord wordt in de parking komt bij mij ook zeer bekend over.
Hebben de makers dit gedaan om de spotten met die films?
d

de hamster

Legacy Member
het is toch simpel?
Scary Movie is gemaakt door de Wayans die gewoon te talentloos of te lui waren (mix van beide lijkt plausibel) om zelf een plot te verzinnen.

Scary Movie herkauwt in feite slaafs het plot van Scream 1 en voegt daar iets dat voor humor moet doorgaan aan toe, daarom is het zo herkenbaar..

De dingen die Eagle eye aanhaalt als kritiek zijn trouwens doelbewust. Zoals Bargo aangeeft is Scream 4 zich soms net iets te felbewust en steekt hij soms te opzichtig de draak met genrefilms. Op die momenten, vooral in het middenstuk, sleept de film wat.

Dat einde met het neerschieten is trouwens gewoon een running gag die in alle Screams terug komt, de moordenaar komt altijd nog eens tot leven. Dit is bedoeld als een soort hommage naar de oude slasherfilms zoals Halloween waarin Michael Myers ook altijd weer tot leven komt nadat je denkt dat het afgelopen is.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan