Archief - Sherlock (BBC)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Cadiuro

Legacy Member
^ Wat Videl zei. Ge weet nooit of hier iemand per ongeluk komt met een vraag ofzo die dingen tegenkomt die hij niet wou zien... Zoveel moeite is het uiteindelijk ook niet he.

kakature

Legacy Member
Seizoen 3 eindelijk gezien. Aflevering 1 en 2 vond ik echt niet goed. Ze voelden aan als fillers. Aflevering 3 daarentegen was zeer goed.

Still don't get the hype.

Rikie

Legacy Member
Ik snap de hype ook niet eerlijk gezegd.
Leuke tussendoortjes, niet meer voor mij.

3lCr0dE

Legacy Member
Tjah, geen idee, ik snap de hype wel :P ; zal we liggen aan de smaken van persoon tot persoon

Mégane

Legacy Member
Ik heb het 3e seizoen uitgekeken en vond het maar teleurstellend, heel die verhaallijn over Mary en het huwelijk van Dr Watson konden mij totaal niet boeien. Pas in de laatste aflevering kwam het verhaal eindelijk op gang, en een uur later zat het seizoen er alweer op :(

deParis

Legacy Member
Ik vond ze alle 3 toch top kwaliteit, oog voor detail en for-shadowing (liar, magnussen, ...) waren in alle 3 de afleveringen in orde. Vooral het nieuws & de krantenkoppen waren een leuk detail in alle 3. Ook zeer grappige stukken in de eerste 2 afleveringen.

Bontus

Legacy Member
Eigenlijk vond ik de laatste aflevering toch wat tegenvallen.
Was iets te veel een twister en veel te weinig echte Sherlock (zoals de 2e aflevering!)

EvilTwin

Legacy Member
De tweede aflevering was toch echt genieten hoor. Als ze met hun zatte botten die zaak willen oplossen heb ik goed gelachen. Ook het niveau van het mysterie en de uiteindelijke oplossing was dik in orde. Steengoed.

DjYoda

Legacy Member
ik vond de eerste aflv. ook geweldig met hoe het aan watson gebracht werd dat sherlock terug was "restaurant" kon ff ni meer :p

Matador

Legacy Member
Heb door oa de examens nu nog maar de finale gezien :) en het was echt een fantastische aflevering. En ik denk niet dat Moriarty echt leeft. ik denk dat Moffat ergens gezegd heeft dat Moriarty niet echt een rol van betekenis meer zal spelen. Anyway. Ep3 was een zeer sterke aflevering, veel beter dan 1&2 die net iets te weinig rond cases solven draaien, en teveel rond mary & john.

Utred

Legacy Member
Belachelijke aflevering.

Het einde was wel leuk. Tof dat Sherlock eens verliest.

Utred

Legacy Member
Het was gewoon allemaal nogal belachelijk. Alsof ik naar een parodie zat te kijken. Het is niet de bedoeling van de serie om realistisch te zijn maar normaal zijn de slechteriken toch ietsje interessanter dan deze karikatuur. Dat gedoe met Holmes zijn fake relatie sloeg ook nergens op. Die scene met haar in het ziekenhuis was compleet absurd. Plots is ze daar efkes mevrouw de zotte kille mastermind. En dan Mary ook. Het is me allemaal te gemakkelijk. Precies een Shyamalanfilm. Ik verwachtte half dat op het einde ging blijken dat het allemaal een droom was.

TazzDeMazz

Legacy Member
Utred zei:
Het was gewoon allemaal nogal belachelijk. Alsof ik naar een parodie zat te kijken. Het is niet de bedoeling van de serie om realistisch te zijn maar normaal zijn de slechteriken toch ietsje interessanter dan deze karikatuur. Dat gedoe met Holmes zijn fake relatie sloeg ook nergens op. Die scene met haar in het ziekenhuis was compleet absurd. Plots is ze daar efkes mevrouw de zotte kille mastermind. En dan Mary ook. Het is me allemaal te gemakkelijk. Precies een Shyamalanfilm. Ik verwachtte half dat op het einde ging blijken dat het allemaal een droom was.

Dan moet je niet kijken é man.
Als je realisme wilt, dan moet je een documentaire gaan zien. En hoe je Magnussen niet een interessante villain vindt, gaat mij te boven. Dan vraag ik me af wat je wel een interessante villain vindt.

Utred

Legacy Member
Moest ik realisme willen zou ik niet tot aan de 9e aflevering geraakt zijn. Het moet gewoon geen tekenfilm worden.
Magnussen was zo leeg als maar kan zijn. Ze konden even goed tegen god bezig zijn.

Cadiuro

Legacy Member
Utred zei:
Moest ik realisme willen zou ik niet tot aan de 9e aflevering geraakt zijn. Het moet gewoon geen tekenfilm worden.
Magnussen was zo leeg als maar kan zijn. Ze konden even goed tegen god bezig zijn.

WEER EEN NON-ANTWOORD, OF BETER GEZEGD EEN UTRED-ANTWOORD

:p

Ik moet wel toegeven dat ik inderdaad wel ook een beetje teleurgesteld was dat
Magnussen gewoon ALLES wist. Da's zo'n beetje teveel van het goede: een echt archief had ik beter gevonden.

Videl Kastroo

Legacy Member
Cadiuro zei:
Ik moet wel toegeven dat ik inderdaad wel ook een beetje teleurgesteld was dat
Magnussen gewoon ALLES wist. Da's zo'n beetje teveel van het goede: een echt archief had ik beter gevonden.

Wie zegt er dat er geen echt archief is? Tis makkelijk zeggen he, dat alles in je hoofd zit, ik had daar ook mijn twijfels bij.
Ik meen me te herinneren dat er wel een dossier over Mary bestond, + in de eerste aflevering keek hij naar die beelden van Sherlock. "Master of Blackmail" kan zeggen dat het in zijn hoofd zit, om Sherly op een vals spoor te brengen, en ze zo zijn huis niet gaan onderzoeken.
Die info die hij zag door zijn 'bril' kan evengoed vanuit lenzen komen (gelijk in die Mission Impossible film), vandaar dat het een gewone bril was die sherlock vasthield, en hem zo kon misleiden.

Het is allemaal maar speculeren he, maar tis zo leuk om dat te doen :p

Cadiuro

Legacy Member
Videl Kastroo zei:
Wie zegt er dat er geen echt archief is? Tis makkelijk zeggen he, dat alles in je hoofd zit, ik had daar ook mijn twijfels bij.
Ik meen me te herinneren dat er wel een dossier over Mary bestond, + in de eerste aflevering keek hij naar die beelden van Sherlock. "Master of Blackmail" kan zeggen dat het in zijn hoofd zit, om Sherly op een vals spoor te brengen, en ze zo zijn huis niet gaan onderzoeken.
Die info die hij zag door zijn 'bril' kan evengoed vanuit lenzen komen (gelijk in die Mission Impossible film), vandaar dat het een gewone bril was die sherlock vasthield, en hem zo kon misleiden.

Het is allemaal maar speculeren he, maar tis zo leuk om dat te doen :p

Allemaal dingen die ik ook dacht/hoopte, maar
Dat scherm... ja, hij moet natuurlijk wel ergens zijn informatie vandaan halen, archief of niet. De lenzen leken mij ook de aannemelijke situatie (zeker omdat zijn ogen zo helblauw zijn). Maar het is zo definitief geëindigd, alleja, ze kunnen toch geen mensen door hun hoofd BLIJVEN schieten die dan uiteindelijk toch niet dood blijken te zijn, amirite? :p

Utred

Legacy Member
Dat zou veel te futuristisch zijn voor deze serie denk ik. Het is geen science fiction.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan