Archief - Slimste mens reeks 13
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
hell-side-boy
Legacy Member
Affinity zei:Lol de sven haters zijn hier ook aanwezig precies xD tis nie dat ik er zoveel van moet weten maar denk wel dat hij het zeer goed zal doen. Jammer van Waes
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
idd, gwn in het algemeen alles wat met q-music en vtm te maken heeft
Monalisa
Legacy Member
Tja, zowat elke deelnemer krijgt bij eerste deelname een makkelijker filmpje. En een makkelijke openingsvraag meestal ook.
Spijtig van Tom, van mij had hij nog wat mogen blijven. Eruit vliegen door een juist antwoord te veel te geven, tja... het had erger gekund zeker? Hopen dat hij het goed doet in de finaleweken.
Spijtig van Tom, van mij had hij nog wat mogen blijven. Eruit vliegen door een juist antwoord te veel te geven, tja... het had erger gekund zeker? Hopen dat hij het goed doet in de finaleweken.
Deckard
Legacy Member
Ik kijk hier tegenwoordig nog weinig naar. En bij de afleveringen die ik zie, komt altijd weer hetzelfde terug. De inleiding + eerste ronde moet altijd voor de komische noot zorgen, daarna zakt dat gewoon in elkaar. En Erik die altijd van die geforceerde, absurde vragen stelt om er toch maar iets grappigs uit te halen.
Voor de rest irriteert de jury mij tegenwoordig meer dan ze mij doet lachen. 'Moppen' die al 1000x herhaald zijn, meestal geforceerd, slecht getimed of totaal ongepast.
Gisteren ook weer Bart Cannaerts deze mop gemaakt: https://youtu.be/J-qm2M9kt9Q?t=2m1s .
Voor de rest irriteert de jury mij tegenwoordig meer dan ze mij doet lachen. 'Moppen' die al 1000x herhaald zijn, meestal geforceerd, slecht getimed of totaal ongepast.
Gisteren ook weer Bart Cannaerts deze mop gemaakt: https://youtu.be/J-qm2M9kt9Q?t=2m1s .
. al zag ze er in bevergem toch lekkerder uit met blond haar.Lt. KroftDünkel
Legacy Member
Dat is de charme van Slimste Mens. Erik Van Looy zijn nonchalance en aanstekelijke lach.
Met Tom Lenaerts zou het n pak minder zijn.
Ivm voorgekauwde moppen van de jury. Daarbij dat zijn er maar een paar die ze voorbereid hebben om op terug te vallen. Evengoed zijn ze wel spontaan. Lenaerts doet hetzelfde in Pappenheimers en Kalmte kan u redden.
Ik heb t meer voor nonchalante presentatoren, De Pauw heeft dat ook wel.
Verstuurd vanaf mijn ONE A2003 met Tapatalk
Met Tom Lenaerts zou het n pak minder zijn.
Ivm voorgekauwde moppen van de jury. Daarbij dat zijn er maar een paar die ze voorbereid hebben om op terug te vallen. Evengoed zijn ze wel spontaan. Lenaerts doet hetzelfde in Pappenheimers en Kalmte kan u redden.
Ik heb t meer voor nonchalante presentatoren, De Pauw heeft dat ook wel.
Verstuurd vanaf mijn ONE A2003 met Tapatalk
Mot
Legacy Member
MrSoeplepel zei:
ja voila tis dat he. praktisch alle programmas zijn scripted tegenwoordig al heb ik bij de slimste mens zelden dat gevoel. er is er meestal maar ene in de jury waar ik me aan erger en das diene adriaan v d hoof, wilt precies altijd de aandacht naar zich trekken.
en niet te vergeten, anemone heeft dien unizo dude naar huis gespeeld
Creeping Death
Legacy Member
ElvisP zei:
Lenaerts kan ik echt niet af. Die heeft te veel de neiging om op bepaalde kanidaten hun kap te zitten. In een quiz met bv's waar niets op het spel staat kan dat wel maar wanneer het serieuzer is en er inzet is, moet hij neutraal blijven gewoon omdat zijn gezever een impact kan hebben op het resultaat.
De Slimste Mens blijft wel entertainend maar ik volg het allemaal niet meer zo nauw als vroeger.
Een paar jaar geleden deed ik alle moeite om afleveringen rechstreeks te zien en als dat niet kon, opnemen en spoilers gedurende de dag er op te voorkomen. Nu boeit dat allemaal niet meer. Aflevering gemist, so be it..
Deckard zei:
De jury is tegenwoordig het grootste minpunt imo. Geubels die zijn voorbereide moppen een vraag te vroeg afleest. Jeroom die opzettelijk extreem grof doet en dan wat raar in het rond kijkt en z'n lach moet inhouden, Brusselmans die het tegen z'n zin lijkt te doen.. Dan liever terug Reynebeau of zelfs Torfs.
Nahrtent
Legacy Member
Ik vind Van Looy zijn nonchalance ook wel een van de grootste pluspunten eigenlijk, vergeleken met de jury die soms bijzonder krampachtig kan overkomen (hangt er wat van af wie het is natuurlijk, maar goed).
Had exact dezelfde indruk, typisch dat dat Paternoster zijn madam is eigenlijk.
Cruysberghs_ zei:
Had exact dezelfde indruk, typisch dat dat Paternoster zijn madam is eigenlijk.
Affinity
Legacy Member
Ja kwou het ook net zeggen, Erik van Looy is zowat de hoofdreden dat ik kijk naar die quiz...
Nonchalance en allemaal niet te serieus... Zo hoort het gewoon
Voor mensen die dat niet leuk vinden heb je andere keuzes zoals die quiz met Tom Lenaerts (waar ik geen 5 min naar kan kijken, wa ne saaien boel).
TV is ontspanning en nonchalance en sarcastische grappen en opmerkingen zijn gewoon ontspanning voor mij Dat zal voor iedereen wel persoonlijk zijn...
Gisteren vond ik trouwens Jeroom eindelijk nog wel eens goed. Paar keer serieus moeten lachen terwijl andere keren hij gewoon "grof" wil doen en het zelfs niet grappig is... Herman blijft ook ne topper he, zalige kerel. Hoewel ik liever Geubels zie
Over die grappen, als je heel die show spontaan moet doen kan die jury nooit zulke moppen / verhaaltjes bedenken op de moment zelf. Ik vind het normaal dat ze de vragen al op voorhand krijgen en er hun mopjes alvast voor kunnen bedenken. Dat lijkt mij toch logisch, het nut van die mannen is om moppen te maken en ons te doen lachen.. Als ge naar een stand-up comedy show gaat is dat ook een tekst die op voorhand gemaakt is, dat lijkt mij dus echt wel logisch. Tis niet dat er iemand op de hoogte is van die grapjes, voor iedereen lijkt het dus spontaan.
Maar ja tot slot, gisteren toch maar saaie aflevering, dat mens viel nog wel mee maar die unizo kerel en stan van samang vindek maar saaie deelnemers.
Nonchalance en allemaal niet te serieus... Zo hoort het gewoon
Voor mensen die dat niet leuk vinden heb je andere keuzes zoals die quiz met Tom Lenaerts (waar ik geen 5 min naar kan kijken, wa ne saaien boel).
TV is ontspanning en nonchalance en sarcastische grappen en opmerkingen zijn gewoon ontspanning voor mij
Dat zal voor iedereen wel persoonlijk zijn...Gisteren vond ik trouwens Jeroom eindelijk nog wel eens goed. Paar keer serieus moeten lachen terwijl andere keren hij gewoon "grof" wil doen en het zelfs niet grappig is... Herman blijft ook ne topper he, zalige kerel. Hoewel ik liever Geubels zie
Over die grappen, als je heel die show spontaan moet doen kan die jury nooit zulke moppen / verhaaltjes bedenken op de moment zelf. Ik vind het normaal dat ze de vragen al op voorhand krijgen en er hun mopjes alvast voor kunnen bedenken. Dat lijkt mij toch logisch, het nut van die mannen is om moppen te maken en ons te doen lachen.. Als ge naar een stand-up comedy show gaat is dat ook een tekst die op voorhand gemaakt is, dat lijkt mij dus echt wel logisch. Tis niet dat er iemand op de hoogte is van die grapjes, voor iedereen lijkt het dus spontaan.
Maar ja tot slot, gisteren toch maar saaie aflevering, dat mens viel nog wel mee maar die unizo kerel en stan van samang vindek maar saaie deelnemers.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.