Archief - Snakes On A Plane
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Silent Thunder
Legacy Member
Vond er ni veel aan. Idd sóms wel grappig, sóms wel eens verschieten, sóms goor, maar over't algemeen gewoon veel boecht, weinig verhaal, weinig geloofwaardigheid en veel voorspelbaarheid.
Ik snap niet dat iedereen hem zo goed vind, behalve dan puur als camp misschien...
4/10
Ik snap niet dat iedereen hem zo goed vind, behalve dan puur als camp misschien...
4/10
AncientRites
Legacy Member
Mannekes mannekes toch, met jullie over het algemeen goede scores hebben jullie me wel even in de val gelokt 
.
Was echt wel één van de slechtste films die ik ooit gezien heb.
Fake snakes: check
Fake plane: check
Slecht verhaal: check
Voorspelbaar: check
Slechte humor: check
Geen afwisseling: check
Veel herhalingen: check
Bij deze: als je hem nog niet gezien hebt, houden zo!
Toch nog een 2/10 voor de acteerprestatie van meneer L Jackson.
.Was echt wel één van de slechtste films die ik ooit gezien heb.
Fake snakes: check
Fake plane: check
Slecht verhaal: check
Voorspelbaar: check
Slechte humor: check
Geen afwisseling: check
Veel herhalingen: check
Bij deze: als je hem nog niet gezien hebt, houden zo!
Toch nog een 2/10 voor de acteerprestatie van meneer L Jackson.
kirkhettfield
Legacy Member
AncientRites zei:Mannekes mannekes toch, met jullie over het algemeen goede scores hebben jullie me wel even in de val gelokt
Was echt wel één van de slechtste films die ik ooit gezien heb.
Fake snakes: check
Fake plane: check
Slecht verhaal: check
Voorspelbaar: check
Slechte humor: check
Geen afwisseling: check
Veel herhalingen: check
Bij deze: als je hem nog niet gezien hebt, houden zo!
Toch nog een 2/10 voor de acteerprestatie van meneer L Jackson.
Vond hem nochtans een van de betere films van het afgelopen jaar. check imdb
Als je een serieuze film verwacht ga je natuurlijk teleurgesteld zijn.
AncientRites
Legacy Member
Ik verwachtte heus geen serieuze film, maar dan had ik wel verwacht dat de humor goed en afwisselend was. Maar dat is natuurlijk een kwestie van smaak 
. En het verhaal had ik nog wel iets entertainender verwacht ook. Maar mijn post was heus niet voor te klagen, gewoon om mijn mening ook even te geven.
. En het verhaal had ik nog wel iets entertainender verwacht ook. Maar mijn post was heus niet voor te klagen, gewoon om mijn mening ook even te geven.Unnamed
Legacy Member
8/10
Goed kunnen lachen met de domheid/sadisme. Paar lekker gore stukken. En dan nog eens de grapjes die meestal wel grappig waren.
En van mij mochten ze alle delen waar ze niet op het vliegtuig zaten wel weglaten. Ik wil slangen op een vliegtuig, niet een verhaal.
En voor je het bekijkt moet je wel goed beseffen dat dit geen serieuze film is. Het is gewoon dom, en daarom is het juist zo zalig. Als je een epische film verwacht, ga je enorm teleurgesteld zijn.
Goed kunnen lachen met de domheid/sadisme. Paar lekker gore stukken. En dan nog eens de grapjes die meestal wel grappig waren.
En van mij mochten ze alle delen waar ze niet op het vliegtuig zaten wel weglaten. Ik wil slangen op een vliegtuig, niet een verhaal.
En voor je het bekijkt moet je wel goed beseffen dat dit geen serieuze film is. Het is gewoon dom, en daarom is het juist zo zalig. Als je een epische film verwacht, ga je enorm teleurgesteld zijn.
Trench
Legacy Member
dit is officieel de tweede slechtste film dak ooit gezien heb.
de slechtste was texas chainsaw massacre.
deze film kan je echt aan iemand uitlegge in 1min,
en dan heb je hem echt ALLES uitgelegd (probeer dat maar is met een film zoals bv pulp fiction, dat zijn echte films!)
er zaten wel grappige stukke in, maar kom dat is hélémaal niet moeilijk
om te verzinnen. bij deze krijgt de film 2/10
als je van zin hem in de cinema te gaan zien=geldverspilling.
begrijp niet dat samuel l jackson nog maar in deze film wilde spelen,
hij moet het scenario toch geleze hebbe. echt teleurstellend
de slechtste was texas chainsaw massacre.
deze film kan je echt aan iemand uitlegge in 1min,
en dan heb je hem echt ALLES uitgelegd (probeer dat maar is met een film zoals bv pulp fiction, dat zijn echte films!)
er zaten wel grappige stukke in, maar kom dat is hélémaal niet moeilijk
om te verzinnen. bij deze krijgt de film 2/10
als je van zin hem in de cinema te gaan zien=geldverspilling.
begrijp niet dat samuel l jackson nog maar in deze film wilde spelen,
hij moet het scenario toch geleze hebbe. echt teleurstellend
Trench
Legacy Member
AncientRites zei:
hij begrijpt wat ik bedoel.
dat verhaal is zoooooo dom, zo makkelijk gewoon...
het is gewoow een genre dat mij totaaaaaaaaaal niet aanspreekt.
er moet toch iets meer verhaal in een film voor mij.
of het moet echt een pure comedie zijn. maar dit..
het is gewoon nix voor mij, ik begrijp wel dat er mense zijn die dit wel
goed zulle vinden, maar zoveel volk dat dit goed vind
dat vind ik wat raarGrimmy
Legacy Member
Kvondem vrij goed, het doel van de film is bereikt imho. Flinterdun plot, alles draait rond 1 ding maar toch komt er genoeg variatie in wat situaties betreft, ook tussen humor en gore zit een goeie balans.
Zonder samuel zou het toch zijn timbre verliezen denkik. Enkel de samuel kon die rol spelen ^^
7/10
Zonder samuel zou het toch zijn timbre verliezen denkik. Enkel de samuel kon die rol spelen ^^
7/10
sexymofo
Legacy Member
Trench zei:
Ge zegt alleen Pulp fiction en ge spreekt dan over goede filmS. Waar zijn die ander goede voorbeeldfilms dan.
Kijk naar Pulp Fiction en zet de scenes in chronologische volgorde in uw hoofd. Dan krijgt ge em zelfs uitgelegd op een half minuut. Komt gewoon door die montage.
Ik zeg niet dat Pulp Fiction een slechte film is. In een minuut leg ik u iedere film uit.
ComputerVISTA
Legacy Member
kirkhettfield zei:Vond hem nochtans een van de betere films van het afgelopen jaar. check imdb
Als je een serieuze film verwacht ga je natuurlijk teleurgesteld zijn.
Ma WTF heeft die IMDB er mee te maken???? Als een mens dat een rommel film vindt heeft hij de mening van IMDB toch niet nodig om dat voor zichzelf uit te maken zeker?!
Trench
Legacy Member
sexymofo zei:
nog voorbeelden: lucky number sleven/ bourne identity,supremacy
lock stock and two smoking barrels/ snatch / million dollar baby / der untergang, moet ik er nog opsomme?
ok als gij elke film in 1min uitlegt, dan hebt ge max 20sec nodig voor snakes on a plane, getuige->vliegtuig->slange->doden->getuige overleefd->beetje romanatiek->gedaan , ge hebt gelijk, kheb ook ma 20sec nodig
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.