Archief - Spiderman 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

SweetEmmaRose

Legacy Member
Ik heb deze nog niet gezien, maar vandaag is de opening voor het grote volk dus ik ben eens benieuwd!

Ik ga hem zo snel mogelijk zien.

Ymel

Legacy Member
ik ga hem over een paar uurkes zien om kwart voor 6, en ik heb hoge verwachtingen! de trailers zien er al zalig uit!

ugh

Legacy Member
Kga em ook zien dezenavond (normaal gezien)
Naart schijnt zou em de beste van de 3 zijn.

demon326

Legacy Member
nog niet gezien maar als alles god gaat ben ik hem deze avond zien in euroscoop genk :D

Thierrichi

Legacy Member
Heb hem gisteren gezien in metropolis (avant premiere van VT4).
Vind het wel een goeie film, soms een beetje over the top, maar dat stoorde me eigenlijk niet zo.
Alles werd nog vrij realistisch in beeld gebracht.
Voor het liefdesverhaal heb ik het niet zo echt, maar dat zal dan wel zijn omdat ik een jongen ben zeker? :-)

Zeker een aanrader.

Ik vond het zelfs de beste van de 3 spiderman films.

9/10

gizmo666

Legacy Member
ben hem vannacht gaan zien in utopolis mechelen. vond hem heel goed.

Thierrichi

Legacy Member
Gavin zei:
Wat bedoel je hier mee?

Ik heb deze week hier thuis op dvd, snakes on a plane gezien.
De slangen die via computer gemaakt werden vielen veel te hard op.
Dit heeft voor mij de film een beetje verknald, je zag echt veel te hard dat die slangen niet echt waren.
In Spiderman 3 wordt er ook veel met zulke effecten gewerkt, maar hier had ik nooit de indruk van (ook al wist ik dat het wel zo was) 'oh, dit is super fake'.

Alle special effects zagen er echt super uit.

Nu kan het zijn dat andere mensen dit niet vinden, maar dan hebben ze zeker Snakes on a plane nog niet gezien :-)

Gavin

Legacy Member
Ah, ik denk niet dat realistisch dan de juiste term was :). Maar goed, ik dacht dat deze film de eerste was die de kaap van 300 miljoen overschreed..dus een beetje strakke cg zijn ze zelfs verplicht. Dat vind ik toch al goed (allez, ik moet zelf nog oordelen), want in de twee vorige films had ik daar soms last van.

grungywout

Legacy Member
Dit moet samen met grindhouse één van de dingen zijn waar ik de laatste 2 jaar het meeste naar heb uitgekeken en de ervaring leert mij dat dergelijke anticipatie alleen maar teleurstelling met zich kan meebrengen, ik heb het al zo vaak zien gebeuren jammergenoeg. Slechts zelden is een film erin geslaagd mijn verwachtingen te overstijgen en Spiderman 3 is er daar één van.

Inderdaad, I liked it, big time! Raimi is er weer maar eens in geslaagd een knaller van een superheldenfilm neer te zetten die zelfs nog grootser is dan de vorige delen. En we zullen het geweten hebben want de film is bijna 2 en een half uur lang. Maar ondanks zijn lengte ligt het tempo constant enorm hoog, er gebeurt werkelijk zoveel in deze film dat je de hele 2 en een half je je nooit zult vervelen. Spidey krijgt om te beginnen al 3 villains naar zijn kop gesmeten, een gevecht tegen "the darkness from within", liefdesproblemen, driehoeksrelaties, wraak en vriendschap, ... Spiderman 3 heeft het allemaal. En gelukkig is Spiderman nog steeds Spiderman want er is altijd wel tijd om wat lol te trappen: J. Jonah Jameson is nog altijd h teh funny en Bruce Campbell heeft alweer een hilarische cameo.
De actiescénes zien er ronduit geweldig uit op het grote scherm en ze zijn rijkelijk aanwezig. Ook altijd leuk om vast te stellen dat net zoals in deel 2 die actiescénes zeer duidelijk de stempel van Raimi erop hebben staan, kijk dus almaar uit naar heel wat geflipt camerawerk.
Qua acteerprestaties is het ook allemaal zeer degelijk. Maguire en Dunst doen hun ding (hoewel Maguire er een beetje uitziet als een wijf in zijn emo outfit). Franco is beter als in de vorige delen, of ik vond zijn personage tenminste toch interesanter. Vooral de nieuwkomers doen hun werk uitstekend en zijn zeer overtuigend, ik heb het hier dan vooral over Topher Grace, Thomas Haden Church en Bryce Dallas Howard (die met blond haar total hotness is). En oja, de muziek. Elfman zijn score bij de vorige delen was al heel sterk, maar deze keer is zonder Elfman de muziek zelfs nog beter (maar Elfman zijn thema wordt natuurlijk nog steeds gebruikt)

Is dit dan meteen het beste deel uit de trilogie? Dat is een vraag die ik niet zo zou kunnen beoordelen, de vorige delen waren ook al enorm sterk (en dan vooral deel 2). Ik kan enkel zeggen dat dit deel een beetje een andere feeling heeft dan de vorige maar ik kan niet goed mijn vinger plaatsen op wat het precies is want het ziet er eigenlijk nog steeds hetzelfde uit. De sfeer is een beetje donkerder geworden maar niet aanzienlijk (kan natuurlijk aan mij liggen). Het kan ook aan liggen aan het feit dat er zoveel gebeurt in dit deel dat het soms lijkt alsof het er soms wat ingepropt wordt, vooral het hele sandman gedoe dan, I liked it, maar ik weet niet of het allemaal zo noodzakelijk was. Maar kom, ik vond hem toch zeker niet slechter dan deel 2.

Kortom: een blockbuster van kwaliteit

Gromme

Legacy Member
Spiderman, heeft een gevecht met zichzelf, soort van.... Maar hoe komt dit over met Peter Parker? Is het te zien bij Peter ook? Alé, goed gedaan?

Grungy?

Gromme

Legacy Member
grungywout zei:
Peter Parker begint er dan uit te zien als een emo wijf

I like it...

Zou hem vandaag al willen gaan zien, maar er zal immens veel volk zijn vrees ik.

Raukaris

Legacy Member
Beetje teveel drama (tussen peter, MJ en harry) maar voor de rest lekkere film.

vooral de scene in het jazzcafé als hem zen truccendoos bovenhaalt =') en zijn loopke :p

8/10 had toch wel beetje meer verwacht
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan